El gobierno lo ha reconocido, el déficit del 7%, se está volviendo IN-SOS-TE-NI-BLE. Cuando lo dice él, como andará de verdad el asunto. Lo que no puede ser, es gastar con las mano llenas, e ingresar miserias, porque luego pasa lo que pasa, que tienen que tragarse sus propias palabra y demuestran una vez más, que las medidas que están tomando, se están tornando ineficaces. Para eso no hace falta ser economista, ya que se ve, se lee y se oye.
¿Qué va a hacer el ejecutivo?, pues ponerse a ahorrar, porque no le queda otra. Pero ahorra donde siempre, en I+D+i y en los sueldos de los sufridos funcionarios, porque ya ha dicho el ejecutivo a través del secretario de hacienda, que NO VAN A SUBIR EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS. Buen método para ahorrar, pero seguro que hay mejores soluciones que ésta, y son según mi opinión las siguientes, veámoslas:
1ª.- En vez de tener a 175 parlamentarios, con un coste medio de 3.000€ por cabeza, ¿Por qué no se queda en estos tiempos de crisis un representante por cada partido político?, no debe de ser muy complicado, porque el partido UPyD tiene a uno sólo, en este caso Rosa Díez, y ella sola se apaña para todas las comisiones, sesiones, y todo lo que corresponda con su cargo. Por eso, el primer sitio donde se puede ahorrar de verdad, es en el parlamento, si se adoptara esta medida. Como presidente, se podía quedar sólo Bono, ¿para qué más?
2ª.- El senado, en estos tiempos de crisis se podía eliminar, total para lo que hace, que es debatir cosas, que luego no valen para nada, ya que el parlamento las vuelve a votar otra vez y anula lo votado en el senado. Por eso, deberían de quitarlo, por ser inútil y tener un gastazo impresionante.
3ª.- quitarse de en medio a tantas secretarías generales que no sirven para nada, si exceptuamos el poder que da al personaje que las ostenta. Un gastazo también insoportable para las arcas del Estado, y como no podía ser de otra manera, a la misma vez, se reducen los sueldos de guardaespaldas, vehículos oficiales, gasolinas y emisiones de CO2 a la atmósfera, con lo que ZPhontas, podía ayudar al cambio climático.
4ª.- reducir el sueldo de algunos trabajos, como pueden ser el de los controladores aéreos, ya que pueden llegar a ganar hasta 1.000.000 de € anuales, y el que menos gana el doble de lo que lo puede hacer un mismo colega europeo con su misma categoría.
5ª.- traerse las tropas de la guerra, ya que por ejemplo en Afganistán, le cuesta al gobierno 1.000.000 de € al día tenerlas allí, total porque se lo pide Obama, que es el manda en la ONU.
6ª.- subir los impuestos a los que más ganan, y no hacer sufrir más a las familias que no tienen recursos, ni subvenciones, ni paro ni nada que llevar a casa, como pretende otra vez el Ministro Sebastián, permitiendo que las eléctricas suban por enésima vez la factura de la luz.
7ª.- dejar de subvencionar a los sindicatos por su auténtica poca vergüenza y dejadez ante la que está cayendo, y su total ineficacia para combatir y ayudar a los pocos trabajadores que queda. También podían hacerlo con todos los partidos políticos y asociaciones varias que se llevan todos los años unas millonadas impresionantes, por el simple hecho de dar por culo y estar ahí.
Como pueden ver, son 7 medidas que yo creo que ayudaría a paliar un poco el grave déficit al que nos está llevando el gobierno, y no sólo recortar el sueldo a los mismos de siempre, porque como se ve, el problema no es de los funcionarios, sino de toda una lacra que es la misma que nos está llevando a la ruina total, porque si se suma toda estas medidas ahorradoras, seguro que el Estado ahorraría miles y miles de millones de euros TODOS LOS DÍAS. Pero como pasa casi siempre, ningún golfo de los que se puedan sentir mencionados anteriormente querrá pasar por el aro, ya que para ahorrar en sus sueldos, bajar un escalón en su alto nivel de vida y no pegar ni golpe, pues la cosa se presenta difícil de conseguir. Es lo que nos ha tocado vivir. Qué le vamos a hacer. Si tienen ustedes algunas otras medidas, pues díganlas. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Antes de que llegara la era digital en la que vivimos, se hacía piratería también, y no nos perseguían como ahora, ni tampoco nos cortaban nuestra música, ni nos quitaban nuestros equipos de música, ni nos quitaban los LP’s, ni nuestras cintas de casete. ¿Por qué antes NO y hoy en día SÍ?. Sólo porque hay más chupópteros, más lameculos, más vividores, y la SGAE. Antes no todo el mundo podía permitirse el lujo de tener un equipo de música en condiciones, con lo que íbamos a casa del amigo de turno que lo tenía, y grabábamos nuestra música (o la que él tenía), en nuestras cintas de casete para oírlas en el coche, y en el walkman, porque no había otra cosa. Y éramos más felices que unas castañuelas, y no teníamos problemas con nadie, ni mucho menos, con los mamarrachos de la SGAE, ni sacaban manifiestos todos estos vividores para que limitaran mis derechos que la Constitución me da, ni era delito hacer estas grabaciones, y todo el mundo iba con su walkman oyendo música tranquilamente, y muchas bandas urbanas como eran los raperos y los que bailaban break-dance no se les detenía por poner música por el morro en la calle, ni mucho menos se pagaba ningún canon analógico cada vez que comprabas una aparato, ni le pagabas un duro a esta infame organización llena de vividores y golfos llamada SGAE para poder oír música en cualquier sitio, y tantas y tantas cosas, que ahora parece que por llevar un puto MP3 te van a meter en chirona. ¿Cuál es la diferencia ahora?, pues que el Gobierno a través de su ministra de Cultura, la coleguilla González Sinde, está haciendo una descomunal bajada de pantalones ante todos estos titiriteros y está cediendo ante todo lo que piden, sin tener en cuenta partes fundamentales de la Constitución, que ella como miembro/a del gobierno, debería defender, cosa que no está haciendo, ya que la cabra siempre tira para el monte, y ella ante todo, es directora de cine, antes que ministra y eso se nota en sus actos.
Por supuesto no toda la culpa es de ella. También tienen parte de culpa las productoras, las distribuidoras, y el alto nivel de vida que todos estos músicos y gente denominada artista quieren llevar, porque pagar 20€ por un CD cuando lo puedes tener gratis, pues ya me contarán ustedes la diferencia. Y pienso también, que antes los músicos y artistas también vivían, ¿o se mantenían del aire?, y ahora ¿tienen problemas para llegar a final de mes?. Lo dudo, viendo su tren de vida y a la cantidad de fiestas que van y organizan. Lo malo es, “que el que no llora, no mama”, y ese es el gran problema que tienen todo este tajo de vagos que quieren vivir a costa de los demás y por encima de mis derechos fundamentales.
Por eso, cuanto se echa de menos los LP’s, los casetes y la forma de piratear que había antes, y por supuesto, que no estuvieran todos estos mamarrachos de la SGAE y vividores varios para jodernos como lo están haciendo ahora. Pero qué le vamos a hacer, el mundo avanza y nosotros con él, tanto para lo bueno, como para lo malo. Pero, ¿sabría alguien decirme cuál es la diferencia entre grabar en una cinta casete antes y grabar ahora en un MP3?. Estoy esperando las diferencias. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
España, como ya sabemos es diferente. En todo. En sinvergüenzas, en vividores, en golfos, en apañaos, en listillos, y un largo etcétera, que la hace un país maravilloso y envidiado no por las cosas que aquí hay y se hacen, sino por las formas de hacerlas. La verdad que aquí viene cualquiera, y tiene más derechos que tú, igual que los asesinos, estafadores, mafias, etc, etc, que también tienen más derechos que las víctimas a las que joden y perjudican. Pero eso es otra historia.
Y todo esto lo digo, porque el día 12-12-2009, se reunió en Madrid una pandilla de amigos para celebrar una manifestación con el eslogan “QUE NO SE APROVECHEN DE LA CRISIS”. Y aquí surgen varias preguntas: ¿quién se aprovecha más, los que fueron con dietas (como indica la noticia), o los pobrecillos que están en paro e hicieron un esfuerzo económico por asistir?¿se aprovecharon los titiriteros del “sindicato de la ceja” que se presentaron allí a saludar a los sindicalistas de UGT y de CCOO (JA, JA, JA, JA, JA, JA, me rio por lo de sindicalistas) y beberse unas birras con ellos?. El recorte de prensa está bien claro, y define muy claramente quién son los que se aprovechan, y quién no.
Pero vayamos al grano, la noticia dice: “los 2.000 delegados cobrarán 20€ para compensar los gastos”, no hace falta saber muchas matemáticas para darse cuenta que 2.000x20=40.000€, sólo para gastos de manutención. Pero la noticia sigue y dice: “cada sindicato movilizará 45 autobuses”, multiplicando otra vez, 45x2=90 autobuses en total, si cada autobús cuesta 300€ (es estimativo, puede ser más, como también puede ser menos), da como resultado 300x90=27.000€ de transporte, que sumado a los 40.000€ de manutención, da un total de: 27.000+40.000=67.000€ del ala, y encima los golfos de los sindicalistas que aparecen en la noticia, dicen: “QUE NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA, Y QUE SERÁ EL DINERO MEJOR GASTADO”. Toma ya, Tomás. ¿Se puede tener menos vergüenza? Me parece a mí que no, porque esto lo supera con creces.
Esos 67.000€, lo podían gastar este tajo de sinvergüenzas en fomentar el empleo, en preparar a los trabajadores (o los pocos que quedan) con cursos de formación, intentar ayudar a los parados a solucionar su situación (pero claro, ellos son sindicatos, y no ayudan a parados), a trabajar de verdad por el diálogo social e intentar unir esfuerzos con los empresarios para salir de esta situación, en definitiva, a hacer lo que un sindicato en condiciones, con vergüenza y con ganas de trabajar tiene que hacer, y entonces, cuando hagan eso, podrán decir a los 4 vientos, que es el dinero mejor gastado, pero decirlo para que 4 payasos sigan viviendo del cuento, sigan echando la culpa a otros, no haciendo nada por los trabajadores, chupándole el culo a ZP para no perder las subvenciones millonarias y así poder gastarlas con 4 amigos en Madrid, pues que quieren que les diga, que es un ataque a la inteligencia de las personas. Así de simple.
Pero todo esto, a ellos les da igual. Como les da igual que el paro aumente, como les da igual que los trabajadores sufran esta crisis, como les da igual que haya parados que no cobran prestación, como les da igual que el modelo económico no tenga ni pies de cabeza, y además sea para largo plazo. Ellos, mientras que tengan para sus fiestas y charangas, todo lo demás les da igual, como se está viendo día tras día.
Y un dato más, las organizaciones sindicales son de Murcia, con lo que las cuentas están hechas sólo para esta región. La deducción es bien simple, hay que sumarles todos los gastos de las demás comunidades autónomas, con lo que surge la pregunta del millón, ¿cuántos miles de euros se gastaron estos sindicatos para ir a pasar el sábado en Madrid?. Me gustaría saberlo, sólo para saber en qué se gastan mis impuestos estos sinvergüenzas, a golpe de subvenciones. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El inquisidor Pérez Camino, debe de estar muy ocupado excomulgando a los diputados que han votado a favor de la Ley del Aborto, tan ocupado, que no tiene tiempo de quitar la mierda en su propia casa. Y esa casa precisamente está en el norte de España, y más concretamente en el País Vasco, y ya para afinar más, en la provincia de Guipúzcoa, y ya para que vean hasta donde llego, (tómenselo como una chulería por mi parte, como otra cualquiera), es en la diócesis de San Sebastián, donde estos párrocos no quieren al nuevo obispo, y por eso han firmado un manifiesto donde dicen que “este nuevo obispo les causa dolor, por no estar en la línea de su diócesis”, es decir, que para ellos, este nuevo obispo llamado José Ignacio Munilla, no es nacionalista vasco ni simpatizante de ETA y todo su entorno y por eso sufren su nombramiento, no en silencio como las almorranas, sino que lo hacen público para saber de qué lado ideológico están. Se fueron los monseñores Setién y Uriarte, y se acabó el nacionalismo vasco en la Iglesia, ya que antes sólo daban las misas para los de la izquierda abertzale y ahora tienen que darla para todos.
Estos nombramientos al parecer los hace el Papa, y éste debería de saber que esta zona de España es conflictiva, y que se tiene que andar con mucho ojo con lo que hace y a quién nombra. Por eso fue el jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe, es decir, la Santa Inquisición, y por ese motivo el Papa debe de saber el montón de infieles, asesinos, encubridores, y demás mierda variopinta que pulula por esa zona de España bajo la bandera del nacionalismo y de la izquierda radical abertzale, para haberse evitado ese problemilla que le ha surgido. A parte de eso, el Papa cuenta con los mejores servicios secretos del mundo, ya que iglesias hay en casi todo el mundo, y su red de espías es de lo mejor y al pie del cañón, entonces, ¿por qué ha nombrado a monseñor Munilla sabiendo que no es muy de izquierdas? Pues habrá que preguntarlo, pero mientras, la rebelión se ha instalado en el seno de la diócesis guipuzcoana.
Aquí mientras, Pérez Camino, no ha abierto todavía esa boquita que le ha dado dios para soltar alguna declaración de esas que nos tiene acostumbrados, y bien es sabido que “quién calla otorga”, o dicho en castellano castizo, se tiene que tragar el nombramiento quiera o no quiera. Es lo que hay, maikel naig (perdonen mi inglés cutre y salchichero). Pero la verdad, es que estoy ansioso por saber lo que piensa de esta rebelión y cómo va a actuar, ¿excomulgara a todo al 70% de los curas que están en contra de este monseñor Munilla?¿cortará por lo sano esta especie de cáncer que le está empezando a salir en la provincia de Guipúzcoa?¿qué piensa el nuncio papal de este lamentable alzamiento eclesiástico?¿y el Papa?¿por qué no sale Pérez Camino con su peculiar gracia a dar explicaciones?¿por qué los siervos del Señor, que en teoría están para hacer felices a los pocos fieles que quedan, se meten en política y encima demuestran su ideología política?¿para esto está la iglesia?¿donde están ahora todos los medios de comunicación, todos los contertulios afines a la derecha, para dar caña a estos rebeldes curas nacionalistas? ¿no será que aquí pasa lo de siempre: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA”?¿será eso?. Como siempre la iglesia con sus actitudes y comentarios, haciendo amigos, pero mientras perdiendo fieles con las manos llenas. Y para colmo, metidos en política, ¿no saben qué política y religión es una combinación chunga?¿es qué no lo ven en los países islámicos radicales?. Miedo me da la situación. “Laus deo”. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Muchas veces me he preguntado, como un colectivo puede ser tan cínico. La respuesta es complicada, ya que si te encuentras entre las subvenciones y hacerle el peloteo al gobierno, la situación no es muy buena que digamos. Así es como se encuentra, el “sindicato de la ceja”, esos mismos personajes que ahora callan como malvados, cuando antes pusieron el grito en el cielo. Estos mismos personajes, que dan su apoyo a Aminetu Haidar (que por cierto me parece una noble causa), y por otro lado, no apoyan a otros colectivos a lo mejor más necesitados. Los mismos personajes, que se tiran 20 días en Lanzarote pagándoselo todo de su bolsillo, y por otro, sacando manifiestos para que se corten los derechos más fundamentales de cualquier ciudadano español, para ellos poder seguir viviendo como reyes.
Todo esto viene a cuento, porque todos esos mismos personajes, como digo, callan ahora como malvados, como auténticos encubridores de un gobierno que les da de comer. Y todo esto, lo digo, porque todavía no he oído ningún NO A LA GUERRA proveniente de este colectivo, por el nuevo envío de 7.000 soldados españoles más, a la guerra de Afganistán, que no la de Irak. ¿Dónde están ahora?¿apoyando a Aminetu Haidar?¿o apoyando al gobierno en silencio, como las almorranas?.
Ya sé que el envío de tropas a una zona de conflicto lo tiene que aprobar el parlamento, pero eso no es problema, porque a cambio de una buena cantidad de millones de euros para las comunidades correspondientes, los representantes de estas comunidades, votan lo que haga falta. Y no me vengan ahora con lo de siempre, que el bigotes nos mando a una guerra ilegal, que el bigotes lo hizo unilateralmente, que el bigotes tal, que el bigotes cual, etc, etc, porque el quid de la cuestión no es ese, ya que si por mi fuera, no iba ni dios a ninguna guerra, lo dijera Obama, lo dijera el Papa. El fondo de la cuestión, es que los que antes protestaban ahora no lo hacen, siendo la de Afganistán una guerra lo mismo que la de Irak, es decir, con sus pistolas, ametralladoras, carros de combate, soldados que caen heridos e incluso muertos, con sus daños colaterales, etc, etc, esa es la cuestión, y quién quiera ver otras cosas, otro color político, algún plumero escondido, bla, bla, bla, ese es su problema. Protestaban sólo por el hecho de ser un partido de distinto color al suyo, sólo por eso, y lo demás son pamplinas baratas. A parte de dar la nota, claro está.
Por eso no dejo de preguntarme, ¿dónde están ahora esos chicos actores, músicos, artistas que antes protestaban y ahora callan?¿dónde?. Por eso, ese cinismo e hipocresía que están demostrando, dice mucho de ellos, o ¿lo hacen para no causarle problemas a su amiguita González Sinde?, o aún peor, ¿los manda ZP para quitarse el problema y endosárselo a estos vividores para que la opinión pública los ponga de vuelta y media?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El manifiesto que leyeron los músicos la semana pasada, para que el gobierno pueda entrar en nuestros ordenadores para saber lo que nos descargamos, me parece aberrante. Si en vez de decir todas estas gilipolleces se dedicaran a trabajar de verdad, otro gallo cantaría. Lo que tampoco se puede consentir, es que cueste hacer un CD 6€ y luego lo vendan a 19€. A parte de esto, están los recaudadores de la SGAE, esta infame institución que se dedica a mangonear y a chorizar parte de los ingresos de un CD y son los que realmente viven de la edición, aparte de que te cobran por poner música en cualquier lado. También tenemos el famoso “canon digital”, que ya de por sí hacen que se encarezcan los formatos digitales y que va a parar a todo este tajo de vividores, que parecen que sólo saben llorar.
Pero este colectivo no es el único que sufre la piratería, porque en cualquier oficio se sufre esto. La diferencia es que en otros colectivos se llama intrusismo profesional, o dicho en castellano castizo, economía sumergida. Ese sí que es un problema, y no el de estos músicos. Porque ellos, tienen el dinero por grabar, luego por el de la gira, luego por aparecer en televisión, luego lo del canon, luego por salir en las revistas del corazón (algunos), luego por participar con otros músicos, luego sacan CD con canciones de su propia música de hace 20 años para volver a venderla otra vez (los llamados recopilatorios), etc, etc, y claro, algunos viven en una opulencia que más de uno quisiéramos tener. Porque esa forma de vivir se ve en los medios de comunicación, es decir, grandes casas, vehículos de grandes cilindradas, buenos hoteles, son tratados como reyes, y encima lloran porque hay piratería. Si fueran un poco más humildes, pues a lo mejor la imagen de este colectivo sería de otra manera, y si tuvieran más los pies sobre la tierra, a lo mejor la sociedad los trataría de mejor manera.
Por eso pienso que deben de vivir de los magníficos conciertos que realizan, y si pillan algo por vender discos, pues mejor. Lo que pasa es que a lo mejor a los que deben de pedir el esfuerzo no es a los usuarios, que ya lo hacen con el canon, sino pedir cierta parte a los servidores de internet que son los que realmente dan el servicio para que esta “presunta piratería” surja. Pero quién son los piratas, ¿los qué descargamos música para nuestro propio beneficio?¿o los que encarecen los precios de los CD para que ésta se estimule?. Por eso los eslóganes, “LA MÚSICA ES CULTURA”, “LA MÚSICA ES EMPLEO”, son guays, pero también podían añadir este otro, pero seguramente este no les interesa para sus propios intereses y su tren de vida: “LA MÚSICA ES CARA”, ¿o no?¿y por qué no sacan un manifiesto para rebajar los precios de los CD para beneficio de los ciudadanos?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hace algunos días, saltó a la palestra una noticia sorprendente. El caso es que ya estaba coleando, enjuiciado y el presunto agresor CONDENADO porque se presentaba al chaval como un asesino, un chico cruel, uno que debería pudrirse en la cárcel, etc, etc, y todo esto, acompañado con una buena dosis de cantamañanas, “periodistas de investigación” del tipo que igual te dicen lo que va a pasar en el caso Marta del Castillo, que como le va la vida a Borja Thyssen, y que salen normalmente en programillas de esos matutinos que tocan todas las teclas, pero casi todas las tocan mal. Oyéndolos, uno llega a creer, que tenemos enfrente a expertos criminalistas, y uno llega a pensar, porque no son ellos los que se dedican a resolver los casos tan complejos a los que se enfrentas los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Quién sabe, a lo mejor con todos estos contertulios, la eficacia policial se dispararía y no habría casos sin resolver en España.
Pero he aquí, que la investigación ha dado vuelco. Resulta que la autopsia dice que el chaval no tiene nada que ver, que la niña murió por un golpe que se produjo jugando, y que las quemaduras que al parecer tenía en su cuerpo se lo produjeron los médicos al intentar reanimarla. Y que de agresión sexual, NADA DE NADA. En definitiva, el juez ha tenido que dejarlo en libertad y SIN CARGOS, es decir, libre como una paloma.
Entonces fue cuando empezó el baile de verdad. Los medios de comunicación se cagarían las patas abajo pensando en la pasta que probablemente tengan que soltar al chaval por ciertos problemillas judiciales, que concretamente pueden ser, falsedad, deshonra, atacara su honor, etc, etc, y ya se veía en el fin de semana, como muchos de ellos, ya intentaban tirar balones fuera, amparándose en ciertos protocolos que los centros sanitarios tienen para estos casos. Todo esto me parece estupendo, pero el ensañamiento que han tenido con él, ha sido brutal, y encima sin saber los resultados de los informes forenses ni nada. Es decir, información manipulada, intentando hacer creer a la sociedad lo que no es, y en definitiva distorsionando la realidad. ¿Qué periodistas tenemos en este país?¿nos debemos de fiar de lo que nos dicen?¿toda la información que nos cuentan está contrastada? Son preguntas que ahora surgen al ver la descomunal metedura de pata que han hecho.
Lo que le han hecho a ese chaval no tiene nombre, o sí, y se llama “VENDER A COSTA DE LO QUE SEA”. En este país cutre y salchichero, cada día que pasa se demuestra más que nos fiamos de lo que nos dicen antes de saber si realmente lo que nos han dicho es verdad. Somos un país de cotillas y morbosos, y así nos va. Pero si fuera un país serio, todos estos periodistas, médicos, contertulios cantamañanas, deberían por su propio honor, pedir perdón públicamente igual que lo atacaron sin compasión sin tener ni puta idea de si era culpable o no. Y a parte un juzgado en condiciones, debería de sancionarlo durante un par de años para que no ejercieran su actividad, por el simple hecho de decir cosas sin corroborarlas. Una vergüenza. Pero eso no va a pasar, y ellos seguirán diciendo barbaridades, solucionando casos complejos de asesinatos, secuestros desde plató de televisión, y el pobre chico, pues a pasarlas putas, porque quién tiene boca, se equivoca, pensarán estos periodistas de tres al cuarto.
A parte de todo lo anterior, la consejera de sanidad de Canarias, dice que no va a pedir disculpas por algo que está tipificado en la ley y además comentó también que los médicos actuaron siguiendo el protocolo. Toma ya. La poca vergüenza ya es ajena hasta en sitios donde ella tiene la competencia, so pena de que ella sepa algo del funcionamiento de la sanidad. De papeleos, protocolos, etc, etc, sabrán un huevo estos médicos, pero de hacer radiografías, inspeccionar bien a la niña, no tienen ni puta idea, dicho sea de paso, y si lo saben hacer, no lo han demostrado. Pero lo más chungo, es que encima les pagarán y todo. Sólo espero, que cuando condenen a estos médicos y a la consejería a pagar o a lo que sea, no salga esta politicucha diciendo que no acata la sentencia, porque sus médicos actuaron bajo las leyes vigentes, porque ya sería el colmo. Vivir para ver. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Como sin España no fuera bastante el montón de documentación, impuestos, proyectos de apertura de ingenieros, proyecto de seguridad, papeleos, boletín para el agua y la electricidad, etc, etc, para abrir una triste tienda de fruta, ahora la cosa se complica mucho más.
Si como lo oyen, y no es gracias a un nuevo impuesto, ni aun nuevo requerimiento del ayuntamiento o de la comunidad autónoma de turno. No, esto viene de una institución llena de golfos vividores, sinvergüenzas y toda la calaña que sólo sabe vivir de chupar la sangre a los españoles, y por supuesto indirectamente a quién se cruce en su camino con un triste MP3 enganchado al cuello. Porque llegará ese día, no lo olviden. Pongo de manifiesto como esta institución choriza, mangante, manipuladora y golfera se aprovecha de lo que mangonea por “los derechos de autor” para que su presi, y sus acólitos, se puedan pegar la vida padre, con el sol hecho de tocarse los huevos. Pues bien, ahora nuestro odiado Teddy Bautista que es presi de esta institución, junto con sus coleguillas que le siguen el baile, quieren añadir a todo el papeleo comentado al principio de este post, una pequeña aportación por poner música en el local que queramos abrir, o dicho de otro modo más castizo, quieren cobrar por poner en un cassete de Manolo Escobar en el taller mecánico de mi propiedad. Así de simple. Como no puede ser de otra manera, sus cabezas pensantes y los inteligentes economistas que tienen que tener para estas ocurrencias, han pensado en un par soluciones estupendas, a saber:
1ª.- cobrar entre 5 y 12€ por local
2ª.- cobrar la cuantía dependiendo de los metros cuadrados que tenga el local
Como no es difícil imaginar, estos egoístas se han tirado por la 2ª opción, ya que pueden incluir a todos los centros comerciales que son la hostia de grandes, y así sacar más pasta para repartir entre la junta directiva, y lo que sobre pues se lo darán a sus afiliados, y si no lo usaran para ayudar a su amigo y activo Ramoncín metido en algún follón que otro con una revista satírica por intentar cerrar definitivamente el canal que tiene la revista “El Jueves” en el youtube por el simple hecho de meterse con él en un par de temillas sin importancia, como son las descargas ilegales y sobre una parodia que se hace sobre él en ese canal. Lo que pasa, que el ex cantante metido a activista SGAEniano a reculado y ha retirado la denuncia. Una pena, porque estaba tomando una intensa actividad mediática que la verdad prometía mucho, sobre todo teniendo en cuenta que ahora al amiguete Ramoncín es más amigo de las tertulias baratas y cutres que de actuar, que es lo que realmente sabe hacer, si se me permite expresar uno de mis gustos musicales. Volviendo a los 2 puntos mencionados anteriormente, la verdad que estos tíos no son del todo tontos, ya que la 1ª opción ni siquiera la habrán tenido en cuenta. Sólo espero que esta iniciativa no se lleve a cabo, porque si se la permitieran, podíamos tener serios problemas a la hora de abrir un negocio, y luego vendrá ZP diciendo que si la abuela fuma, el INE que casi no se abren empresas, y bla, bla, bla, bla, porque propuestas como ésta sólo hacen que la gente emprendedora se eche para atrás y se lo piense mucho a la hora de abrir cualquier negocio legalmente, teniendo en cuenta la otra opción, abrirlo ilegalmente, y así no pagaríamos nada a nadie, incluyendo a estos burros chupópteros de la SGAE que parece que se las huelen todas, los muy oportunistas. Lo dicho, lo que pasa en este país es de risa, ya que cualquier institución se puede meter en la forma de ganarte la vida, ¿qué pasa si la gente que monta su negocio no quiere pagar a estos de la SGEA?¿van a precintar el local?¿o van a mandar a Ramoncín para que solucione el tema?. Vivir para ver, ya que hay cosas que sólo pasan en España. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Me levanto como cada mañana para ir a trabajar (todavía). Cuando salgo de casa, lo primero que hago es ir a tomar el desayuno y a leer la prensa (si hay algún periódico libre), y si no lo hay, pues veo los periódicos digitales en la oficina (si tengo que resolver papeleos).
La suerte me acompaña, y tengo que solucionar algunos trámites a través de internet, y ya de paso, leo algún periódico digital para pasar el rato en la hora del café. Me paro con una noticia que me deja perplejo, y hasta incluso pienso que no puede ser verdad, pero si lo es. La noticia es la siguiente:
Antonio Cañizares es “ministro” para el Culto Divino
El cardenal mimado del Papa dejó en Toledo un agujero de cinco millones
El cardenal Antonio Cañizares Llovera, actual prefecto (ministro) de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, dejó un agujero de 5,2 millones de euros en la diócesis toledana, de la que fue titular hasta el pasado mes de junio, según los datos aportados por el gerente de la sede Primada, Anastasio Gómez, quien también lamentó la caída de los ingresos procedentes de los cepillos y del turismo que visita, previo pago de entrada, el rico patrimonio eclesiástico de la Ciudad de las Tres Culturas.
Nueve años tardará la Iglesia toledana en tapar el agujero económico dejado por el actual ministro del Papa Benedicto XVI, el cardenal Antonio Cañizares, que estuvo al frente de la Diócesis Primada de España entre 2002 y 2009. Algo más de seis años para acumular una deuda superior a los 863 millones de pesetas; a razón de 144 millones por año de media engordando el déficit eclesiástico
A uno se le queda el cuerpo de piedra. Yo pensaba que la Iglesia se basaba en tres principios: Obediencia, Castidad y Pobreza. Pero me doy cuenta que he sido un iluso toda mi vida. Para dejar ese agujero, simplemente tienen que manejar mucho dinero, con lo que el voto de pobreza, no sé realmente a que se refiere. Lo único que se, que no tacho la casilla del sostenimiento de la Iglesia Católica, para que después, pájaros de esta calaña, o mal gestores, tiren el dinero en so se sabe qué, y produzcan esos enormes agujeros, que como se puede leer, tardarán cerca de 6 años en subsanar, siempre y cuando, sus negocios de entradas a los templos, sus negocios del cepillo, sus negocios varios relacionados con este mundo religioso, no decaiga. Y por supuesto, con la inestimable ayuda del Estado, que en definitiva, son mis impuestos.
En estos casos como en tantos otros, donde se ve claramente el desvío de dinero, el despilfarro económico, el derroche en no se sabe qué, la desfachatez y los pocos escrúpulos de algunos para tirar el dinero, sólo nos queda “ajo y agua”, y ver cómo tú trabajo, y tú esfuerzo por cumplir con tus obligaciones con el Estado, se van por el retrete al conocer noticias de esta calaña. Pero claro, a esta institución no hay quién le tosa ni les diga nada, por miedo a que usen su arma más temible: LA EXCOMUNIÓN. Por eso seguramente, el Estado se está quietecito, porque ya sólo le faltaba eso, con el montón de problemas que ya tiene. Pero mientras, la Iglesia Católica y Apostólica, sigue en sus trece, derrochando pasta que no justifica, pidiendo más pasta para seguir gastando y despilfarrando, y así seguir con su tren de vida tan espectacular. Dicho lo cual, me surge una pregunta espeluznante, ¿se puede tener tanta cara?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hoy estimados blogeros, voy a dedicar este post a unos magníficos libros que he leído y que acabo de terminar, y no es que la actualidad no tenga temas importantísimos que tratar en el blog, que los hay, lo que pasa es que me interesa colocarlos en el blog. No hay que buscarle otra explicación, y no estaría de más, que de vez en cuando le dedique una vez al mes, un post a los libros que voy leyendo. Me lo pensaré, pero mientras tanto, hay van un par de ellos. Espero que los leáis y los disfrutéis como yo. LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES, cuyo ISBN es: 978-84-233-4044-6 y cuyo autor es Stieg Larsson, y trata la magnífica historia de un empresario sueco cuando en los años 60 desaparece una sobrina suya en circunstancias como mínimo un poco raras. Ayudándose de un periodista que ha sufrido en los tribunales un golpe duro por publicar historias que no correspondían con la realidad, y de sus informaciones que él ha ido recogiendo a lo largo de estos años, el periodista se sumerge en la historia de esta desaparición que le lleva por unos derroteros que le hacen investigar también a una familia en donde hay muchas diferencias, tanto ideológicas como económicas por temas de herencia para controlar la fortuna y el grupo empresarial. En medio de esta investigación, aparece una chica un tanto peculiar, que aparte de tener esta característica, es muy inteligente y tiene ciertos contactos un tanto malévolos para conseguir las informaciones. La investigación les lleva a descubrir la dramática historia de la chica desaparecida y los malos tratos y vejaciones a que fue sometida por ciertos familiares suyos. A la vez que va surgiendo entre los dos investigadores una cierta relación que es algo más que una amistad, y donde la chica llega a replantearse su forma de ser y su forma de ver la vida. Mi diagnóstico: “un libro estupendo, de lo mejor que he leído, ya que el autor te permite como en toda buena novela de estas características, devanarte los sesos e intentar ser tú a través de los datos, de llegar a la resolución del enigma igual que los protagonistas. A parte de esto, el libro conlleva una denuncia de maltrato que en aquel país y por rebote a todos los países sufren muchas mujeres a manos de unos hombres que se creen superiores, por el simple hecho de ser hombres, y que denuncia que en la actualidad siguen pasando estas cosas, sin que las autoridades lleven este asunto a buen puerto. Magnífica y sólo os invito a que la leáis, ya que engancha de principio a fin y sus 665 páginas se leen si te lo propones en 3 días. Chapó y ya estoy deseando leerme las otras dos parte. MAGNÍFICA”.
El otro libro es LA CHICA QUE SOÑABA CON UNA CERILLA Y UN BIDÓN DE GASOLINA, cuyo ISBN es: 978-84-233-4100-9 y cuya autor es Stieg Larsson, y es la continuación del libro anterior, y continúa la historia de Lisbeth Salander y del periodista Mikael Blomkvist. Mientras la primera se ha tomado un descanso después de solucionar el caso que le encargó el periodista, y del desengaño amoroso motivado por el mismo hombre y, Salander regresa a Estocolmo para rehacer su vida. Mientras la revista donde trabaja el Mikel se encuentra en su mejor momento, pero las circunstancias la vuelven a involucrar en un siniestro caso de tráfico de mujeres y drogas a través de un periodista que quiere editar un libro contando con nombres y apellidos, quién es quién en la trama ilegal. La situación se complica más, cuando Mikel encuentra muertos al periodista en prácticas junto a su pareja, y la policía encuentra datos que vinculan a Salander con la pistola. Mientras, la policía encuentra al tutor de Salander con un disparo en la cabeza, con lo que la situación se lía más. Mientras la policía continúa sus pesquisas, Mikel abre una investigación por su cuenta para demostrar que Salander es inocente, y mientras ésta, inicia sus propias pesquisas llegando a encontrar quién está detrás de estos asesinatos. Lo que se encuentra, es lo que ni ella misma llega a imaginar. Mi diagnóstico: “un libro muy interesante, de muy fácil lectura, que entretiene mucho y te engancha con mucha facilidad, ya que la historia está muy bien contada, los protagonistas son inmejorables y la trama llega a ser una parte importante del libro, ya que el lector puede utilizar sus cualidades para poder aclarar el misterio si lo lee con atención. A parte es un libro que se lee como la primera parte y donde la denuncia social sigue siendo parte primordial de la historia. MAGNÍFICA”.
El otro libro es LA REINA EN EL PALACIO DE LAS CORRIENTES DE AIRE, cuyo ISBN es: 978-84-233-4161-0 y cuya autor es Stieg Larsson, y es la continuación del libro anterior, y continúa la historia de Lisbeth Salander y del periodista Mikael Blomkvist. En este último libro de la trilogía, la protagonista se recupera en un hospital de unas graves heridas provocadas por el hombre misterioso que va persiguiendo para zanjar los asuntos definitivamente. Pero los asuntos se le tuercen de una manera descabellada cuando el fiscal le imputa los asesinatos de tres personas que nada tienen que ver con ella. Con la ayuda de Blomkvist, de su antiguo tutor, de su antiguo jefe de sus colegas lo hacker y de una abogada, intentará por todos los medios poner en evidencia a todos las personas que durante toda su vida han estado abusando de ella. Mientras otra trama averigua el grado de implicación de los servicios secretos suecos en este caso, ya que hay pruebas evidentes de que están involucrados. Mientras, Salander se da cuenta de que sólo tiene 4 ó 5 amigos que la están ayudando sin pedir nada a cambio, y además se da cuenta lo sola que se encuentra en la vida. Mi diagnóstico: “una magnífica novela con la intriga de siempre y que te tienen enganchado hasta el final. Muchas veces la casualidad parece que aparece demasiadas veces, pero aparte de este pequeño inconveniente, -que a lo mejor sólo veo yo- el libro es un magnífico punto de apoyo y base para criticar a la machista sociedad en la que vivimos, y el autor nunca se olvida de estas cosas cada vez que empieza una parte de este magnífico libro. MAGNÍFICA.” La trilogía se lee en un abrir y cerrar de ojos, y que te engancha de una manera descomunal, y no paras de darles vueltas a la intrigas que contiene. Espero que haya más libros tan buenos, interesantes y sobre todo con una denuncia oculta entre líneas que cada una de sus páginas esconde. ESTUPENDA TRILOGÍA, LEEANLA. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Esto es lo que deben o debieron de pensar los marineros del Alakrana cuando la semana pasada “navegaron en libertad hacia zonas más seguras”. Me alegro un montón por ellos, por sus amigos y familiares, ya que noticas como ésta no suceden todos los días. Otra cuestión es la actuación del gobierno, del ministerio de Defensa y de la Justicia. El primero, porque no ha sabido llevar una situación tan delicada, ya que 4 piltrafillas de mala muerte se han reído de la 10 potencia mundial, se están enganchando medallas a tutti plen por el fin tan bonito que ha tenido todo a pesar de que han tenido que ceder y hacer públicamente una descomunal bajada de pantalones a un rescate de 2.700.000€, que según ellos no han pagado, pero que han participado en él al participar en las negociaciones, no han tenido ni la mínima carga de vergüenza que se debe de tener para predicar un poco de autocrítica, han sido la marioneta de 4 piltrafillas que movían los hilos y sus movimientos a su antojo, se ha enfrentado con el poder judicial, ha tenido fisuras con el ministerio de Defensa, han liado la madeja de una manera impresionante, se han vuelto o han querido hacerlo dictadores intentando censurar a los medios de comunicación para que no hablaran de la catástrofe provocada por este gobierno inútil y torpe, ha sido el hazmerreir de casi todo el mundo, y encima no se sabe si en la negociación han entrado los dos marineros que están presos en España para que cuando sean juzgados, el gobierno payaso que tenemos, los indulte. Pero esto último el tiempo lo dirá. Se crea un gabinete de crisis y lo primero que hace de la Vogue que por casualidad era la cabeza visible, se las pira a Argentina a no se sabe qué, y mientras los piratillas ponían música y este gobierno bailaba a su son. LAMENTABLE Y PENOSO.
Por otro lado tenemos al Ministerio de Defensa, que por supuesto no se ha quedado atrás en participar en aumentar el hazmerreir mundial que ha supuesto esta catástrofe. Lo primero que hizo ZP, fue quitarla de en medio en cuanto la crisis del Alakrana empezó a ponerse seria, es decir, cuando el presi veía que estaba perdiendo votos a tutti plen. Luego manda allí a dos fragatas para hacerle sombra a los piratas y al Alakrana, luego cuando se paga el rescate y los piratillas huyen, van dos lanchas y un helicóptero y no los detienen, porque se les escapa la lancha donde van estos piratillas, se saben donde viven, que coches tienen, a que se dedican, y los soldaditos españoles y el CNI, los van a dejar tranquilos no vaya a ser que se cabreen y secuestren otro barco y la tengamos bien gorda, y para rematar, va la Chacón a Europa, y pide que se instruya al ejercito somalí para que puedan atajar a estos piltrafillas desde tierra. ¿Se ha parado a pensar esta estratega militar llamada Chacón, que a lo mejor estos mismos militares que ella quiere formar con ayuda de la UE, puede ser que estén conchabados con los piratillas? Pues parece que no lo ha pensado, la niñata y claro cuando no se piensan las cosas, pues pasa lo que pasa.
Por último tenemos a la otra parte en discordia, que es la justicia, o mejor dicho la Audiencia Nacional. Garzón fue el que lio todo este embrollo, y encima sustituyendo al compañero Pedraz. La Audiencia Nacional ha tenido que buscar artimañas para acelerar un juicio que de por sí y en condiciones normales, hubiese durado sólo la instrucción por lo menos 10 años, aparte luego la fecha del juicio, que serían otros 3 años, en definitiva y a groso modo, alrededor de 20 años para sacar sentencia de estos dos piratillas que la casualidad los ha convertido en famosos y piezas clave para chantajear al gobierno y éste de paso, apretar a la justicia con prisas. Este caso demuestra, que no todos somos iguales ante la ley, porque unos llevan 8 años para que su juicio por una multa de tráfico entre a trámite, y por otro lado en un mes se soluciona este pastelón. La pregunta es obvia, ¿qué va a pasar a ahora que los marineros están libres?¿van a seguir tan rápido con el proceso judicial?, cuando sean condenados en firme dentro de 18 años, ¿los va a indultar este gobierno chantajeado, y después de haber hecho una descomunal bajada de pantalones ante estos piratillas de tres al cuarto? Pues seguramente sí, y lo más penoso, es que ha puesto a la justicia en evidencia, porque se ha visto claramente que cuando quieren, la justicia puede ser muy rápida y eficaz, entonces, ¿por qué tanta lentitud en otros casos más simples?.
Lo que se ha demostrado con esto del Alakrana han sido varias cosas: se han reído del gobierno, éste ha mentido a la sociedad pública, hace que los españoles nos sintamos avergonzados de ser españoles, hace que los españoles nos sintamos desprotegidos pos nuestras fuerzas armadas, visto lo visto al dejar escapar a una lancha cutre y salchichera, etc, etc, etc, pero claro, hay gente que tiene almorranas, hay gente que tiene fobias, hay gente que tiene sarampión y los españoles tenemos a este gobierno, pero en este caso no es válido el dicho ese que dice: “TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS”, ¿o sí? por el hecho de haberlo votado. Un país sometido a los piratillas. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Menuda campaña. Como será que la desocupada de la ministra de igualdad Bibí Aído, se dio cuenta de ella en un programa de televisión el miércoles pasado. O sea, una ministra del ramo, y se tiene que enterar de esta noticia por otros medios. Acabáramos. Con esto demuestra 2 cosas: 1ª.- que su ministerio no vale absolutamente para nada y 2ª.- que ella no vale absolutamente para nada, por no decir, que no sirve ni para esturrear mierda con una pala, como se dice. A parte de esta poca vergüenza mostrada por la Bibí y sus 500 asesores, la noticia del manual que ha publicado la Junta de Extremadura, ha sido simplemente sorprendente. No por lo que se publica, que lo veo lo más normal del mundo, porque el que más y el que menos, ya sabe lo que es masturbarse, lo que es un juguete erótico, lo que es un beso, como se usa un consolador, etc, etc, porque las redes sociales, internet, la tele, las amistades que se hacen en los botellones, ya se encargan de hacer de talleres de manuales y de maestros al mismo tiempo, sino por la cuantía 14.000€ del ala del contribuyente, porque ha saltado el PP – como no podía ser de otra manera- criticando que se gaste está cantidad de dinero en esas barbaridades, pero ellos no ven la paja dentro de su ojo, ya que sin ir más lejos, los 12.000€ en trajes para el señor Camps es una cuestión baladí. Que miserables. Con lo que estas críticas son simplemente INCREIBLES, y ¿en qué quiere que se gaste el dinero el PP?, pues a lo mejor en poner autobuses para ir misa, pues a lo mejor en poner sistemas de megafonía estupendas en las iglesias para que las barbaridades de los curas se oigan mejor, pues a lo mejor en comprar esparadrapo para sujetar las manos de sus señorías en sus mesas para que no voten a favor de la ley del aborto y en tantas y tantas cosas que son necesarias, pero que los del PP NUNCA dicen, pero si saben CRITICAR, y sobre todo si esas buenas propuestas e ideas no son suyas sino de otros por enseñar y divulgar ciertas cosas que a ellos les produce salpullido. A lo mejor los del PP, podían pedir a la conferencia episcopal que mandará a la Congregación para la Doctrina de la Fe, y a la cabeza el inquisidor general Martínez Camino para excomulgar a todos los que han hecho el manual, el taller y como no, a los alumnos por asistir a esos talleres indecorosos y faltos de amor que sólo perjudican la vida. Vivir para ver. Me parece estupendo que se hagan campañas de este estilo, y ojala en nuestra época hubiésemos tenido la oportunidad de contar con iniciativas como esta, y a lo mejor muchos de los problemas que hay actualmente en nuestra sociedad, (problemas sexuales me refiero) hubiese tomado otro camino distinto al que han tomado. Puede ser que estos de la derecha piensen mal de esta campaña, pero, ¿ellos saben masturbarse mejor que nadie por tener el apoyo divino?¿ellos es que no buscan el placer con sus manos?¿o simplemente no se masturban y prefieren que lo hagan otros/as?¿es que ellos ya lo saben todo?¿es que sus hijos/as no se masturban, no se besan, no utilizan consoladores, etc, etc?¿o es que simplemente no lo ven, o lo que es peor, NO QUIEREN VERLO porque van a misa y son de derechas?¿tan ciegos están? Deberían de hacer lo que ellos consideren oportuno y dejar a los demás vivir su vida, porque estas ideas retrógradas hacen el mismo servicio que el comunismo en la actualidad, joder y destrozar. Y muy bien gastado ese dinero, y si hay más iniciativas de este tipo, pues que las hagan. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
En Francia, han propuesto a la ciudadanía una pregunta muy simple pero que ha levantado un gran revuelo: ¿qué significa para ti ser francés?. Una pregunta que muchos antes de contestar habrán pensado detenidamente, ya que jamás una pregunta encierra tan mala leche. El país ahora cambiara su eslogan, si ese que decía: Liberté, Igualité y Fraternité por este otro: Liberté, Igualité, Fraternité y… Identité, la diferencia es sutil pero hay quien todavía vive o reside en un país, pero no sabe lo que significa ser de ese país. Esto en Francia por lo que se ve se lo han tomado muy en serio, pero sólo en Francia, porque aquí en España sería un cachondeo padre. Veámoslo. A un catalán, el gobierno no le puede preguntar eso, porque dependiendo de qué tipo de catalán sea, te responderá de una manera o de otra. Y me explico: si es independentista, lo primero que contestará será: “yo no soy español, con lo que retire ahora mismo esa pregunta”, aunque también puede responder un poco más apaisado porque ya se sabe que “Barcelona es bona si la bolsa sona”, entonces la respuesta del mismo independentista sería: “yo no soy español, sólo lo soy cuando me interesa para sangrar económicamente al estado para llenar mis arcas para vivir como dios”. El otro tipo de catalán, esos que viven con los pies en la tierra, diría: “no sé”. Casi las mismas respuestas se les puede aplicar a los independentistas vascos, con la diferencia un tanto sutil pero significativa: “yo no soy español, sólo lo soy cuando me interesa para sangrar económicamente al estado para llenar mis arcas para vivir sin el agobio del estado opresor que es España”. El otro tipo de vasco, esos que viven con los pies en la tierra, diría: “no sé”. Como ven, son dos formas de responder a la misma pregunta. Pero la pregunta que se lanza es genérica, y aquí da igual que seas vasco, andaluz, murciano, catalán, por ejemplo: la mayoría respondería, que ser español es “ser un parado”, ser español “significa que las personas que están con los pies en el suelo, trabajen 35 años para conseguir una pensión, mientras vemos como la clase política con tan sólo 7 años o lo que es lo mismo, 2 legislaturas se llevan la máxima pensión y encima es compatible con otro trabajo”, otros responderían que ser español “es tener un gobierno que no da pie con bola y tragarse todos los parches improvisados que nos colocan”, ser español “es tragar con todas las mentiras que el gobierno nos dice”, ser español “significa cómo algunos ladrones roban en tus ayuntamientos y no poder hacer nada al respecto”, ser español “es ver como un pirata trae de cabeza a una justicia incompetente y mal estructurada y ya de camino ver como se tira tú dinero en hacerle 4 ó 5 pruebas para determinar si es mayor de edad o no”, ser español “significa ver las peleas que hay por el control de una caja de ahorros por 4 políticos cutres y salchicheros por el simple hecho de demostrar quién es el más fuerte ante sus contrincantes”, ser español “significa ver como gentuza de un partido político recibe regalos impresionantes a cambio de favores, mientras con el precio que cuesta un regalo, pueden comer 30 familias durante un mes”, ser español “significa ver como sus señorías no acuden a su puesto de trabajo, y encima tragarte sus sueldazos y sus increíbles dietas”, ser español “significa tragar como el ejecutivo aumenta cada día que pasa el déficit”, ser español “significa soportar a una clase política barriobajera, ladrona, mangante, choriza, vaga y que sólo mira por sus intereses personales, y se la trae floja lo que ocurra fuera de su despacho y de su escaño”, ser español “significa que seamos el patio del recreo de los países europeos, porque cuando vienen aquí se les permiten cosas que en sus países ni por error harían”, ser español “significa que en menos de un año, haya subido la luz 3 veces”, ser español “significa estar hasta los cojones de toda esta mierda que nos rodea y que nadie sabe solucionar”, ser español “significa que se nos caiga la cara de vergüenza vayamos por donde vayamos”, ser español “significa ver como nuestra clase política nos hunde cada día más en la miseria, como roban con total impunidad, como echan balones fuera cuando algún ladrón de su partido se ve envuelto en un escándalo de grandes dimensiones, como se preocupan nada más que de lo suyo, como no hacen absolutamente nada para intentar salvar a este país de la quiebra” , en definitiva, ser español “es una vergüenza, por 4 golfos que hacen que así sea”, eso es lo que significa ser español, y ahora a ver si el gobierno tiene cojones a proponer la pregunta en cualquier foro, que me gustaría ver las respuestas que a mí se me quedan en el tintero. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hace poco escribí en este mismo blog un post titulado “Las almorranas de Rajoy” donde exponía los problemillas que el amiguete este tenía con cierta trama irregular de trajes, empresas, etc, etc, y ahora resulta que le falta hemoal para cortar la almorrana más grande que le está creciendo muy cerca de él y ante su pasividad. En el PP me da la sensación de que cada uno de sus afiliados ha hecho lo que le ha salido de los mismísimos, y así le va al pobre de su presidente, que ahora está intentando pegar palmetazos encima de la mesa, pero lo único que consigue es que se agachen un poco, pero cuando ven que no pasa nada, pues vuelven otra vez a la carga y con los ánimos más por las nubes. Las peleas han empezado por lo de siempre: por el DINERO Y EL PODER, cosa que no es de extrañar en nuestra clase política, sea de la ideología que sea, y el qué esté libre de pecado que tire la primera piedra. Es una cosa que parece que va con el cargo de político (no todos) y es algo que lo único que hace es que la sociedad se crea que van de la mano la política con malversación, el robo, el llenarse los bolsillos a costa de los maltrechos ciudadanos, y en definitiva la poca vergüenza y la falta de escrúpulos de casi todos los políticos. Y es la imagen que dan, y ahora a estas alturas intentar lavar la imagen, está resultando cada vez más difícil, con un día sí y otro también de asaltos de la policía a ayuntamientos y por el control de Caja Madrid. Si blogeros, un espectáculo lamentable y de lucha por conseguir el poder e imponerse al contrario. Y eso es lo que estos golfos del PP están haciendo y demostrando con sus actos al intentar tomar el poder de la 4ª caja de ahorros y bancos de España, y claro, cada personaje tiene sus preferencias y no soportan las que sus propios compañeros proponen, y así esto puede durar hasta el infinito y mucho más. Para que el fuego no se apague, el señor Manuel Cobo, que es el 2º del Ayuntamiento de Madrid, o lo que es lo mismo, la marioneta de Gallardón a soltado por esa boquita que tiene ciertas afirmaciones que no han gustado mucho en Génova, a saber: “ES VOMITIVO LO QUE HACE LA GENTE DE AGUIRRE CONTRA (RODRIGO) RATO, Y ENCIMA ME MONTAN UNA GESTAPILLO PARA ESPIARME Y VIGILARME”. Total ná lo del personaje. Una “gestapillo”, y todo porque a la presidenta de la Comunidad de Madrid no le gusta Rato, porque ella quiere colocar a su mano derecha, la marioneta Ignacio González para así poder controlar Caja Madrid, igual que el bando de Gallardón y de Rajoy quiere colocar al susodicho Rato, o lo que es lo mismo, DINERO Y PODER. Y pensar que luego esta gente son nuestros representantes o quieren serlo, y yo pienso, que si quieren controlar una caja de ahorros y hay todo este jaleo, que tendrá que ser decidir al candidato para que dirija España, porque sí sabemos que es Rajoy, pero, ¿montaron todo este jaleo y la opinión pública no se enteró?¿movieron la mierda puertas adentro para que la sociedad no pensara que cada vez que tienen tomar una decisión importante montan todo este follón?¿es esto realmente lo que está pasando en el PP, y nos muestran otra cosa?¿no era un partido que estaba unido cuando cerraron filas con el caso Gürtel, o es sólo fachada?¿critican a otros y dentro de su seno hay más mierda que en el rabo una vaca? Pues vaya plan, menos mal que no voto a nadie desde hace un montón de años, con lo que los desengaños no me duelen, y espero seguir inmune a toda esta morralla cutre, salchichera, mangante y golfa. Mientras veo la vida pasar sin que estos sinvergüenzas me afecten lo más mínimo, y dando gracias de que no están en el poder, ¿Qué pasará cuando lleguen?¿se empezarán a tirar mierda como ahora?. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hoy queridos blogeros, me voy a dedicar a analizar una cuestión que seguro más de una vez, vosotros lo habéis pensado pero nunca os habéis puesto a hacer, y es analizar los resultados de las manifestaciones y las estadísticas. Si como lo oís, ese baile que dependiendo de quién lo diga y lo comente tiene más éxito o menos. Hace poco, hubo una manifestación en Madrid. Para ser más exacto era la que ciertos personajes promovieron para anular la ley del aborto que el gobierno está tramitando y que saldrá aprobada dentro de poco. Pues bien, según los manifestantes, hubo 2.000.000 de personas, una cifra ya de por sí muy exagerada, porque, ¿tanta gente cabe en la Castellana? Viendo las imágenes da la sensación de que había menos, pero claro, los promotores de la manifestación quería ganar, y tiraron hacia arriba, sin tener en cuenta que podían hacer el ridículo. Según la Comunidad de Madrid, hubo 1.600.000 personas, una cifra tampoco nada desdeñable, pero que se oculta detrás de los manifestantes, ya que los que organizaron la manifestación eran de una ideología un tanto de derechas, y claro, el gobierno de la Comunidad es de ese brazo, con lo que deja mucho que desear, aparte de que son 400.000 personas menos que los que dijeron los organizadores. Según la policía, hubo 500.000 personas, un dato que ya más o menos vienen a aclarar las imágenes, pero claro, la policía utiliza un manual de cálculo un tanto peculiar, que es: cada 1m2 entran 4 personas aproximadamente (si alguien sabe está cantidad exacta, que me rectifique, pero eso es lo demos) con lo que la ecuación es lógica, tantos m2 x personas que entran en el m2 = Total gente que ha participado. Pero claro, la matemáticas son exactas, pero estos cálculos vienen afectados por algunas variables que no podemos olvidar, que son: 1º no es lo mismo una persona de 140Kg que otra de 40Kg, con lo que el cálculo ya puede diferir. 2º no se sabe si los metros son siempre partiendo de la calzada de la Castellana, porque en cuanto haya un charco, un hoyo en suelo, etc, etc, pues los cálculos varían, y 3º si algunas de las personas son niños, personas con poco peso y poco voluminosas, pues claro, el cálculo puede diferir bastante. Pero para solucionar eso, apareció una persona con un programa informático infalible, conocido como “LINCE” que te dice con exactitud las personas que había en ese momento a través de fotografías realizadas a través de un sistema GPS, que te dice con exactitud las que habían, y el resultado fue acojonante, 65.000 personas. No comment. Lo malo que tiene la informática, es el dicho universal ese que dice: “si al ordenador le introduces de datos erróneos, el ordenador te devuelve datos erróneo, la única diferencia es que te lo hace en un segundo”. Con lo que este aparato, tampoco es muy fiable, pero puede ser que se aproxime más a la realidad, con lo que estimados blogeros, cada vez que haya una manifestación algo relevante, tendremos el baile de números como hasta ahora, y claro, todo el mundo quiere arrimar el ascua a su sardina. Otro apartado aparte es el de las estadísticas, que dejando aparte que es una parte de las matemáticas, deja de lado muchas veces a las personas, y me explico. Cuando dan en cualquier medio de comunicación que 40’3% de la población es tal, que el 30’9% de las personas padecen tal, no dejan de ser complejos estudios matemáticos, pero lo que me importa y seguramente más de uno de vosotros os habéis preguntado, es: “¿Cuánto es el 0’3% de una persona?¿ó el 0’9%? Es eso lo que a mí me extraña, que muchas estadísticas, muchas matemáticas, pero nadie sabe contestar a esas simples preguntas. Las voy a exponer de otra manera, a ver si así resulta más fácil, ¿Qué parte del cuerpo es 0’3%?¿qué cantidad de persona es 0’9%?, espero que estas incógnitas no sean tan difíciles de responder para los matemáticos como el teorema de Fermat (x3+y3=z3) porque si no, estamos perdidos. Aquí está el susodicho baile de números, ¿hay alguien que lo entienda para yo poder entenderlo?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
En un debate televisivo celebrado en una cadena privada la semana pasada, hubo unos cuantos personajes que intentaban sacar de la crisis a un país llamado España y que cada día que pasa tiene menos futuro que un submarino debajo una gotera. Lo de siempre, el gobierno no está de acuerdo con la patronal, los sindicatos chupándole el culo al gobierno, los empresarios a lo suyo de sacar otro contrato que les favorezca a ellos y no a los currantes, la oposición en contra de todo lo que dice el gobierno y el otro personaje que decía lo que casi todo el mundo sabe, que esto es una merienda de negros. Pero hubo uno de ellos, que nos explico lo que era un pato, en vez de decir lo que es una lucha sindical para ayudar a los trabajadores. Este tío que ganará de sueldo como 5 trabajadores mileuristas juntos, nos dio una lección de biología y zoología de lo más amable, entendible y ya dentro de su carácter de lo más campechana. Pero tuvo ciertos errores: Un pato, también puede ser blanco o negro, y también flota en el agua, y también come peces. Nada, cosillas sin importancia que seguramente se le pasaron por alto, pero que son importantes. Hay que recordarle a este maestro de la naturaleza, que hay más clases de animales, por ejemplo: si no tiene patas y vive cerca del agua, es una babosa, si está casi siempre humedecida, es una babosa y si además se arrastra por el suelo, es una babosa. También existe otra clase que él podría haber definido con esa característica tan suya, por ejemplo: si tiene botas de seguridad, es un trabajador, si tiene herramientas, es un trabajador, si tiene casco y guantes de seguridad, es un trabajador, si tiene sindicatos en condiciones y que se dedican a velar por los derechos de los trabajadores, partiéndose el alma por ellos y dejar de lado sus ambiciones, es un trabajador, si los sindicalistas no le hicieran la pelota al gobierno de turno, no se preocuparan por tener el culo en la 4ª Vicepresidencia como está ahora, es un trabajador, pero si no tiene trabajo, NO ES UN TRABAJADOR. Así de simple, pero claro, este tipejo que ya no se sabe lo que decir de él, es más un vividor que otra cosa, aparte de ser un magnífico entendido en patos (y seguramente también en sus magníficos pates, que seguro no le faltaran a él en la mesa). Esos conocimientos tan espectaculares que tiene sobre los animales, podía emplearlos en realizar cursos de formación que de vez en cuando su sindicato saca para desempleados y para los pocos trabajadores en activo que van quedando, y llamarlo de la siguiente manera: Curso dirigido a desempleados, con el título: EL PATO, DEFINICIÓN DE PATO, CARACTERÍSTICAS DE LOS DIFERENTES TIPOS DE PATO, RAZAS DE PATOS, SUS HABITATS, SU UTILIZACIÓN EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA, SU UTILIZACIÓN EN LOS PARQUES Y JARDINES PARA RECLAMO DE TURISTAS. A los participantes, se les incluirá material didáctico y la posibilidad de incluirlos en una bolsa de trabajo que no está sometida a las canalladas de la CEOE, y sin embargo está sometida a lo que mi jefe, el señor ZP, presidente del gobierno y ministro de trabajo, y de medio ambiente me diga. Qué le vamos a hacer queridos blogeros, hay quien tiene almorranas, hay quien tiene superávit, hay quien tiene dirigentes que saben cómo actuar, y los españoles tenemos a esta calaña, que lo único que hacen es mirar para otro lado y llenarse los bolsillos a costa de los demás, y mientras la última estadística oficial dice: “que más del 60% de la población no llega a final de mes”, con lo que el curso anteriormente mencionado dará en un futuro no muy lejano mucho curre, porque la gente se tirará a las fuentes para comerse los patos, porque ya sabemos como son y qué forma tienen, gracias a la magistral lección de Méndez, en vez de solucionar y buscar soluciones para no llegar a esta situación. Y yo no sé cuando se darán cuenta, que si no hay empresarios, no habrá trabajo, y si no hay trabajo, no hay trabajadores a quien defender (excepto los funcionarios), y ellos no tienen ya razón de ser, pero eso a este fenómeno le importa un huevo, porque ya estamos viendo su reacción, se mete a biólogo. Lamentable futuro nos espera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Esta chica no le preocupa absolutamente nada, ni siquiera su corte de pelo tan lamentable. Otra vez han salido los datos de los precios en España y otra vez han bajado, con lo que estamos otra vez con el tembleque de la llamada deflación, que a la postre, no es ni más ni menos que una depresión económica de caballo. Pero esto a la Salgado no le preocupa, cómo tampoco le preocupa que el señor Almunia haya dicho desde Bruselas que en” España peligran las pensiones, la sanidad y las prestaciones sociales”, si esas mismas que ZP y su equipo económico se empeñan tanto en restregarnos por la jeta, pero que tienen el inconveniente de aumentar el déficit a pasos agigantados, porque no saben o quieren solucionar el problema que nos acucia con más temor: “EL PARO”. Hasta el momento todo lo que han hecho ha sido parchear la situación con Plan(e)s que han servido para muy poco, y pare usted de contar, porque lo único que le preocupa al gobierno es el caso Gürtel a toda “COSTA”, la foto con Obama y mirar para otro lado cuando se comenta lo de iniciar otra vez el diálogo social para ver si de una puta vez, se ponen de acuerdo todas esta panda de golfos que están jugando con el futuro de España. Pero eso a la Salgado no le preocupa. Tampoco le preocupa cómo va a salir España de esta crisis de caballo que tenemos y que nuestro país va a ser de los últimos en salir de este hoyo, porque además de la crisis mundial que hay, nosotros tenemos nuestra propia crisis producida por una construcción desmesurada y que consiguió endeudar a las familias hasta límites insospechados, sólo por la avaricia de un gobierno de mostrarnos buenos números y buenos crecimientos económicos, pero que lego en tiempos de vacas flacas, nuestro gobierno no ha sabido o no ha querido administrar de otra manera. Tampoco le preocupa a la señora Salgado la situación de 4.000.000 de parados, de los cuales 1.000.000 ya no recibe ninguna prestación para vivir. Tampoco le preocupa a la señora Salgado lo que diga el gobernador del Banco de España, porque a fin de cuentas son cosas que nadie entiende y no debe preocupar, como tampoco le preocupa a la señora Salgado lo que diga el G-20 y el FMI, total yo soy la ministra de Economía y en mí país hago lo que me sale de la flor. Y claro, así nos va. Por el contrario, lo que sí le preocupa a la señora Salgado es utilizar el parlamento para arremeter contra el PP y su caso Gürtel, en vez de llegar a acuerdos políticos y económicos para intentar por los menos ayudar al país y a sus ciudadanos a salir de esta crisis. También le preocupa cobrar sus dos sueldos oficiales a final de mes, porque seguro que tiene que pagar algo. Lo que también le preocupa a señora Salgado es aumentar su patrimonio y el de su jefe ZP, que está estimado en unos cuantos millones de € (perdonen que no me acuerde de las cifras, pero son bastantes), igual que si le preocupa el patrimonio de algunos de sus compañeros ministros. También le preocupa que la señora de izquierdas y pija normalmente conocida como Leire Pajín, este luchando contra el PP valenciano para obtener su escaño de senadora por ésta comunidad y así poder incluir otro sueldo más y encima oficial a los 3 que ya tiene. También le preocupa a la señora Salgado en subirnos el IVA, mientras su compañeros y amiguetes de partido, de gobierno y del congreso cada vez son más ricos y no hace nada para que todos ellos paguen más al fisco, porque ¿dónde está esa subida de impuestos para los que más tienen, pero que nunca llega y no acaba por concretarse?. Visto lo visto, lo que le preocupe o lo que no le preocupe a la señora Salgado me lo paso por el forro, porque lo único que me preocupa es de vivir para poder alimentar a mis hijas, y todo lo demás es todo una puta mierda que ellos se pueden tragar sin pajita, le preocupe o no a la señora Salgado y a todos los de su calaña. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El personal de limpieza de la White House (en adelante WH) seguro que no se les olvidará el día que tuvieron que echar horas extras para dejar la WH impecable para la siguiente visita. El motivo fue que cierto presidente de cierto país europeo dejó la WH llena de cierto líquido que sale por la boca cuando entiende dónde está y con quién está, o lo que es lo mismo, cuando no se cree lo que le está sucediendo. Se sentó al lado de la chimenea donde tantos otros presidentes de gobierno anteriormente lo habían hecho, y además junto con un ser todopoderoso (o eso se creían los dos, uno porque se cree que lo es, y el otro porque lo idolatra) que se cree como todos los anteriores que es el dueño del mundo y cómo no, del universo. Esto a lo mejor ha sido un “encuentro interplanetario” como en ese país europeo han llegado a calificar ciertas personas pelotas que son de izquierdas y pijas, y conocidas por sus iniciales LP, que parecen lo que es, un disco rayado. A este dirigente europeo que ha estado llenando la WH de babas, se le veía feliz, alucinado, colocado, casi en éxtasis por ser recibido por un dios supremo, y premio Nobel de la Paz, a pesar de tener 2 ó 3 guerras abiertas, de tener armas nucleares para usos militares y de dirigir un país donde la tasa de delincuencia y asesinatos es la mayor del mundo, con esas credenciales lo raro es que ese premio Nobel se le hubiesen dado por ejemplo al dirigente político que babeaba. Pero en fin, ese otro tema. Lo realmente importante es que este fenómeno de dirigente europeo tiene lo que fue a buscar, “LA FOTO” porque otra cosa no ha conseguido, si exceptuamos el cabreo del personal de limpieza de la WH por tanto líquido. Lo raro también es que el todopoderoso mandatario de la WH le invitara a entrar, porque o no tiene memoria o no se quiere acordar del feo que le hizo el ilustre personaje baboso, cuando cierto día, en cierta fiesta nacional, en cierto desfile, el menda no se levantó al paso de la bandera del país que el todopoderoso dirige, pero bueno, eran otros tiempos, otras circunstancias y pelillos a la mar, no vayamos a estropear el momento tan estupendo que le estoy haciendo pasar a este dirigente europeo. La visita fue corta, y aparte de visitar la WH, visito también el congreso y plasmó allí su firma, como buen dirigente que es (si supieran lo que pasa en nuestro país) y dejo algo escrito en el libro de honor que no ha transcendido. Mientras el país europeo, se encuentra a la deriva sin su dirigente, sin un liderazgo y sin un rumbo claro, mientras pierde los huesos y la vergüenza en la WH. Pero bueno, no le vamos a joder ese momento de felicidad tan deseada y esperada, porque cuando regrese a su país, le esperan grandes problemas, como por ejemplo solucionar el grave problema que tiene el partido de la oposición con cierta financiación ilegal y de cierto caso en unas islas con una obra de un velódromo, porque todo lo demás son problemillas que se solucionarán con el tiempo y sin darles mucha importancia, ya que los países de su entorno están igual. No sé si les habrán pagado las horas extras a los operarios de la WH, pero lo que seguro no habrán visto nunca es babear de esa manera mientras se está en el limbo. Hay gente y presidentes para todo, y lo mejor, que son felices con cualquier cosa. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Estaba sentado la otra noche en casa tranquilamente, después de una dura jornada laboral, después de un día duro de estrés, no por el trabajo, sino pensando si mañana seguiré teniéndolo, tumbado como digo a la bartola esperando que se hiciese la hora de leer un poco y de acostarme para al día siguiente madrugar. Cómo les digo, estaba sentado viendo la tele sin otra ocupación que hacer excepto un poco de zapping para pasar el tiempo, cuando de repente me llama la atención un análisis que estaban haciendo en cierto programa televisivo sobre unas palabras que dijo nuestra ministra de hacienda, ratificando lo que dijo nuestro querido ZP, o mejor dicho, su querido jefe. El programa en cuestión, analizaba dos letras, que a priori no tienen mucha importancia, pero que según el contexto donde se incluyan, pueden cambiar el significado de una frase y de alguna información. Las letras analizadas eran: la “y” y por otro lado la “o”. Me puse alerta, y pegue un salto en el sofá de tres pares de cojones, ya que el contexto en donde se utilizaban esas letras, era en la subida de impuestos de la que estaba hablando la estupenda ministra Elena Salgado. Venía a decir, que ratificaba las palabras de ZP cuando dijo que “la subida de impuestos era temporal y/o limitada”, cosa que ella afirmaba categóricamente en la presentación de los presupuestos. Partiendo de ahí, el programa televisivo, hizo una retrospectiva de lo dicho por ZP para ver si era verdad, con lo que sacó algunos vídeos de esos momentos, y el resultado fue el siguiente: la 1ª vez que ZP habló de subir los impuestos, sus palabras fueron “esta subida de impuestos será limitada y/o temporal”. La 2ª vez que lo dijo, fue en el congreso de los diputados y dijo “ la subida será limitada y temporal” (fíjense en el detalle). La 3ª fue en EEUU, y volvió a hablar del tema de la subida y dijo en esa ocasión “la subida será limitada y/o temporal”, y ya pues lo último, que fue lo dicho por la ministra, ya expuesto en este post. Como no podía ser de otra manera, el presentador y los contertulios se lo pasaron divinamente y de lo lindo analizando la situación que a ellos les parece divertida, pero a mí me dejo un mal sabor de boca, porque la política económica del gobierno depende del contexto y de la utilización o no de estas dos simples letras. Me dio que pensar, y el pánico empezó a hacer mella en mí, sólo de pensar que este ejecutivo y los periodistas sólo se preocupan de la colocación y el contexto de dos simples letras para salir de la crisis, y yo me pregunto, ¿Qué hago yo, me tiro al tren y/o al maquinista?. Apague la tele, y ya no pude ni leer, ni descansar tranquilo, pensando en esas dos letras que me están empezando a amargar la vida y/o a jodérmela. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
He leído una noticia en un periódico que me ha alegrado mucho el día y abre un camino hacia la esperanza. Sí, parece que nos vamos a quitar algunos chupópteros de encima, y eso ya es algo que proporciona alegría. Porque mira que hay leyes injustas, impuestos injustos (el IVA es uno de ellos) y encima tenemos que pagar cánones injustos (como es el caso del canon digital) para que 4 vagos se peguen la vida padre y sin pegar ni palo al agua. Con lo que la noticia me ha parecido estupenda. Ésta dice lo siguiente: “ a un abogado de Sevilla, le tienen que devolver lo que ha pagado de canon digital, porque ha demostrado que las copias que hacía eran para uso personal”, igual que casi todas las personas, ¿por qué quién hace copias para uso público? Casi nadie, pero los pocos que lo hacen, ¿Cómo lo demuéstrala SGAE, con sus espías? Desde que está este canon, hemos pagado justos por pecadores, pero mientras, la SGAE con Teddy Bautista a la cabeza y todos los vagos y gandules que están a sus pies han vivido como reyes a costa de todos los pardillos españoles que nos tragamos todo lo que nos echen, hasta que aparece una persona con dos cojones que se planta y se enfrenta a tanto golfo y sinvergüenza. La cuestión ahora es muy simple, ¿quién le va a devolver el dinero a este ciudadano?¿se tiene que presentar en la SGAE para que estos pájaros le devuelvan la pasta de esta estafa promovida por Teddy y apoyada por la González Sinde, que por casualidad es ministra de cultura? ¿O por el contrario irá al Ministerio de Cultura para que sea éste quien selo devuelva a costa de todos los españoles como siempre?¿o irá a casa de todos los artistas para que estos se lo devuelvan? O lo peor, ¿lo tendrán dando vueltas de un sitio a otro hasta ver quién se hace cargo de la devolución? O lo que es peor aún, ¿ puede ser que a esta sentencia le ocurra lo que a tantas otras en estos casos y la justicia será capaz de sacar la sentencia en firme sin que se pierda, se extravíe, se tire 10 años de juzgado en juzgado, pase de unas manos a otras y sin que se resuelva? Porque visto lo visto, no sería nada raro, ya que detrás está el ministerio, con lo que esto da ya que pensar y tener la mosca detrás de la oreja. Pero aparte de todos estos pequeños tropezones que suelen ser normales en esta España cutre y salchichera, lo más chungo, es que lo obtenido por el canon no ha llegado a manos de muchos artistas que están inscritos en la SGAE y que a fin de cuentas era el propósito de este polémico e ilegal canon, con lo que salen algunas preguntas más que interesantes: ¿Qué han hecho con toda esa pasta?¿quién se ha embolsado tal cantidad de dinero?¿quién se está enriqueciendo a costa de este canon?¿el amiguete Teddy y sus chupaculos no saben nada al respecto?¿eso es lo que nos quieren hacer creer o que ese dinero obtenido de esta forma ilegal se ha perdido en algún limbo que por casualidad se encuentra cuando ciertas personas se jubilen?¿está haciendo la justicia algo al respecto? Porque lo que hace está gente si ésta noticia es verdad (me refiero a que los artistas no reciben un duro) es fraude y un robo a mano armada, ¿y la justicia no hace nada?¿o es que el Estatuto de Cataluña esta absorbiendo todos los recursos del ministerio de justicia?¿por qué no anulan este canon y que estos vagos se ganen la vida como casi todo el mundo, es decir, trabajando?. De todas formas, me alegro mucho de esta sentencia, porque pone en entredicho a esta panda de golfos que pueblan la SGAE y además porque va a ser una puerta abierta para que seguramente muchas asociaciones, empresas, y particulares, se enfrenten a estos mamarrachos y devuelvan todo lo que han conseguido ilegalmente y por la puerta de atrás. Me alegro mucho, y que allá más valientes para poner a esta gentuza en su sitio, ¿no creen?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hace ya algún tiempo que paso lo de Rodiezmo, pero ahora ha saltado la noticia, y es que nuestro querida SGAE, “no cobró por La Internacional que sonó al final del mitin, pese a que el himno sigue protegido por derechos de autor”. Simplemente increíble. Esta organización, sociedad, mano derecha del gobierno o lo que sea que hace, cobra en las fiestas de cualquier pueblezucho por tocar la banda municipal “Paquito el chocolatero”, y a sus protectores no les cobra un chapín por un himno, ¿por qué?. Según nuestro ex-cantante de los canarios, el amiguete Tedy Bautista “si se produce el cobro, será una actividad comercial entre dos partes privadas, así que no estaríamos obligados a hacerlo público”, ¿se puede tener más cara dura y tan poca vergüenza? Parece que no, porque lo de este personaje llama clama ya al cielo, pero el chico sigue ahí haciendo de las suyas, porque por encima de él, hay un gobierno, una ministra de cultura, que defienden a tipejos y sociedades de esta calaña. Lo que me extraña, es que entre este acto y los demás, es que el primero es una actividad comercial entre dos partes privadas, y yo lo tengo que decir a este cara dura que eso es casi mentira, porque el PSOE, igual que todos los partidos políticos legales, se financian con mis impuestos (y con unas cuotas de sus afiliados), que al fin y al cabo, es dinero público lo que convierte a este acto en una cosa pública, con lo que no puede venir este tipejo y vendernos la moto de que son dos partes privadas. Si realmente eso fuera así, ¿para qué cojones quieren los partidos políticos financiación pública? Con todo lo que trincan, si lo dejaran de hacer, ¿cuánto se ahorraría el estado para programas sociales? Un huevo y parte del otro. Con lo que este sinvergüenza encima de chupóptero nos quiere hacer tontos, y por ahí mi querido amigo, yo no paso. Se me puede pedir que me apriete el cinturón, que haga un esfuerzo, que sea solidario, pero que un tío con menos vergüenza que un perro me trate por subnormal, pues que quieren que les diga, a mí personalmente me ofende, y más viniendo de un vago, que sólo vive de lo que su sociedad mangonea, que tiene una pedazo de jubilación desorbitada por su gran cuantía (léase mis post titulados: “Jubilarse en la SGAE” y “El banco SGAE” publicado en este mismo blog) y encima se siente protegido por un gobierno y sus acólitos, pues me parece fatal. Pero qué le vamos a hacer, es lo que tenemos y lo más gracioso, sin buscarlo, pero no lo tenemos que tragar con leche. La última, ha sido cobrar en las fiestas de “Cartagineses y Romanos” que se celebran en mi ciudad, Cartagena, pero se ha topado con un frente que no quiere oír ni hablar de él ni de ellos, y la asamblea romana le ha nombrado “BRUTUS DEL AÑO”, por su picaresca y por su poca vergüenza, al intentar cobrar 6.000€ por poner música en los locales. Lo que ya no sé, es si le han pagado, pero a fecha de hoy no lo habían hecho, y les apoyo a que sigan así, ya que estos pájaros no tienen derecho ni a un vaso de agua. Lo dicho, ¿Por qué cobran a unos y a otros no?¿es qué hay que hacerse sociata para que te regalen la música?¿ha sido nada más que en Rodiezmo o a pasado en más sitios que no sabemos?¿por qué no disuelven esa sociedad ladrona y mangoneante?¿le interesa al PSOE tenerla a su favor?. Igual si sale adelante lo de la Alianza de Civilizaciones que propone ZP como gilipollez, le tendrán que poner música y entonces ahí estará Teddy y su inestimable tropa para poner el cazo por los derechos de autor de ese himno, y así cobrarse todo del tirón. ¿Será posible eso?¿a ustedes le extrañaría?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El gobierno, no sabe decir ni hacer otra cosa, y eso de verdad me hunde la moral hasta extremos insospechados, que le voy a hacer, soy así, tengo esos estados de ánimo que dependen de lo que ocurre a mi alrededor, o dicho de otra manera, me influye lo que el gobierno haga, o mejor dicho, lo que deja de hacer que es peor. También me afecta mucho la incertidumbre en la que vivo, porque no sé si mañana voy a seguir teniendo el trabajo, voy a poder pagar mi hipoteca, mi coche, el colegio de mis hijos, y eso afecta mucho, porque la incertidumbre jode más que lo evidente, por la simple razón de que lo evidente lo palpas pero lo otro dependes de otros para que se convierta en evidente. Lo que es evidente, es que nos tenemos que apretar más el cinturón, y eso no lo cambia ni el más pintao. Me estoy cansando de ser solidario, por la sencilla razón de que siempre somos los mismos, y esta situación empieza a convertirse en una evidencia, porque va llegar el momento en que la solidaridad mía hacia otros se va a convertir en que no voy a poder a hacer frente a los pagos que tengo que afrontar como buen hijo de vecino. Me piden un esfuerzo, pero ¿han pensado si alguna vez me voy al paro?¿cómo quieren que sea solidario con 700€ al mes?¿y si se me acaba la prestación, también tengo que ser solidario con los 420€ que me van a dar, y si me los dan?¿cómo piensan estos asquerosos políticos que voy a mantener a mi familia, con su asquerosa solidaridad?¿subiendo el impuesto más injusto que hay, que es el IVA? Porque claro, si sube el IVA de cualquier producto de primera necesidad, pues claro a ti también te sube el precio de dicho producto, con lo que el pan, el aceite, la fruta, etc, etc, etc, y todo esto sin contar las subidas de todos los demás servicios como es la luz, el gas, el agua, etc, etc, etc, se suben de precio, y claro eso es mortal para las ya mermadas economías familiares, y encima tienen la poca vergüenza de pedirnos que seamos solidarios con los que menos tienen, pero llegará el día en que habrá 4.500.000 de parados, y que van hacer entonces, ¿pedirles a ellos que también sean solidarios? Esto es de una poca vergüenza descomunal. Para empezar, y si quieren ahorrar, deberían de pensar en el chorro millones que dan en subvenciones a cosas que realmente ahora mismo no son muy necesarias, como por ejemplo a la SGAE, a los SINDICATOS, a los PARTIDOS POLÍTICOS, a los ASOCIACIONES DE ACTORES, VIVIDORES VARIOS, SOCIEDADES SIN ANIMO DE LUCRO (JA, JA, JA, JA) QUE VIVEN SÓLO DE LAS SUBVENCIONES ESTATALES PORQUE NO SABEN HACER LA “O” CON UN CANUTO, etc, etc que abundan debajo del paraguas de este jodido gobierno, que si sigue así se va a convertir en un auténtico PAGAFANTAS Y DERROCHADOR, que es en lo que se está convirtiendo este gobierno, aparte de no tener rumbo, pegar bandazos de un lado a otro, soltar globos sonda para ver qué pasa, y encima mentirnos con la canción que cantan siempre: QUE LO PEOR HA PASADO, Y QUE YA ESTAMOS SALIENDO DE ESTE AGUJERO. MENTIRA COCHINA. Si realmente se quitaran de en medio sólo como dice ZP, temporalmente a toda esta lacra chupóptera, golfa y vividora, a lo mejor se daría cuenta de que no haría falta que lo que estamos en una situación dramática con el paro casi acabándose, con la subvención de 420€ al mes, con la incertidumbre de no saber lo que te espera mañana, a lo mejor, mejorarían y mucho las cuentas de este gobierno, y no tendrían que pedir ayuda a los maltrechos españoles de a pie, es decir, a los currantes. También pueden pensar ellos, en bajarse el sueldazo que tienen, y así predicar con el ejemplo, pero hay amigos míos, eso va a ser imposible, porque esta panda de golfos y asquerosos, no sabrían vivir con menos de 4.000€ al mes, y eso para un tipejo de esta calaña, sería una catástrofe. Pero lo que si saben, es subirse su ya abultado sueldo (en eso no hay diferencias políticas ni de izquierdas, ni de derechas, y si me apuran ni morales) y tener la caradura y la poca vergüenza de pedirnos un esfuerzo, que nos apretemos el cinturón un poco más y que seamos solidarios. Hijos de….. mejor me callo, porque el cinturón ya me aprieta demasiado y me falta el aire para expresar lo que siento. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hoy estimados blogeros, voy a dedicar este post a unos magníficos libros que he leído y que acabo de terminar, y no es que la actualidad no tenga temas importantísimos que tratar en el blog, que los hay, lo que pasa es que me interesa colocarlos en el blog. No hay que buscarle otra explicación, y no estaría de más, que de vez en cuando le dedique una vez al mes, un post a los libros que voy leyendo. Me lo pensaré, pero mientras tanto, hay van un par de ellos. Espero que los leáis y los disfrutéis como yo. LA HISTORIADORA, cuyo ISBN es: 84-95618-87-7 y cuya autora es Elisabeth Kostova, trata de una chica cuya única misión es encontrar a Vlad Tepes, conocido como El Empalador, o lo que es lo mismo, Drácula. A través de las notas, apuntes y las historias contadas por su padre cuando ésta chica era pequeña, se embarca en una aventura donde descubrirá que el mentor de su padre fue convertido en un No Muerto, o lo que es lo mismo, en un súbdito de Drácula. Es una historia contada por la protagonista, pero a través de los ojos de su padre y los de ella misma, ya que la chica también tuvo que ver algo en la investigación. La historia deja en la duda, si Drácula y todos sus acólitos, siguen vivo entre nosotros, y deja al lector, que saque sus conclusiones al respecto con todos los datos que se van dando a través de la novela. Mi diagnóstico: “muy entretenida y engancha desde lo primero, ya que se lee bien, aunque de vez en cuando resulta un poco pesada. Interesante”. La otra novela se titula EL CHINO, cuyo ISBN es: 978-84-672-3290-5, y cuyo autor es Henning Mankell, trata de un suceso que traumatiza a la sociedad sueca. Un asesinato múltiple tiene a la policía sueca y su justicia en entredicho, ya que parece que el asesinato es obra de un loco o de varios. Por casualidad, una jueza de este país, se encuentra con que unos asesinados son familiares suyos, se desplaza hasta el lugar, y en la casa se encuentra con un diario donde cuenta la historia de uno de sus parientes cuando estaba trabajando en la construcción del ferrocarril. Se da cuenta, de que éste es un racista y trata a las personas, que son mayoritariamente chinas, como esclavos bajo su látigo. Por otro lado, los parientes lejanos de un poderoso empresario chino, son los perseguidos por este sueco, y es ahí cuando la jueza empieza a atar hilos y descubre una conspiración que cruza las fronteras de Suecia y de su propio entendimiento, ya que no se espera que estos asesinatos los haya cometido un chino, por el simple hecho de vengar la muerte de sus parientes. Mi diagnóstico: “ una historia muy bien encajada, y donde el autor nos cuenta la actualidad de la política china antes de la organización de sus juegos olímpicos, y nos explica, de cómo el poder puede llegar a corromper a cualquiera. Si te pones se lee de u tirón, ya que es un lectura muy ágil y que te engancha bien y con mucha intriga. Interesantísima”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Según un estudio de OCDE, “España es el 4º país por la cola en fracaso escolar y en los que menos titulados tiene, ya que entre los 25 y 65 años hay un porcentaje más alto de personas que sólo tienen la educación obligatoria”, ¿Qué esperamos tener, a toda la peña licenciada? Pues va a ser que no, y menos con la mierda de educación que tenemos en esta país de golfos y cantamañanas. Porque lo que no puede ser, es que llegue el PP al poder y cambie toda la ley de educación, que llegue el PSOE y haga lo mismo, que llegue Perico el de los palotes y haga igual, porque lo único que se hace es que los chavales se aburran y abandonen, los padres nos preguntemos qué coño pasa, y los chicos no sepan quién es Colón, ni como se llama el rey, ni quién es Torquemada. Una vergüenza lo que pasa en este asqueroso país. O dicho de otra manera, lamentable. Y luego se quejan de que los chavales hacen esto, no tienen vergüenza, no respetan a nadie, etc, etc, porque claro, ven que se puede pasara de curso con todas suspensas, pueden llevar al colegio o al instituto el móvil y grabar todo lo que hacen, que los profesores no les pueden poner la mano encima ni castigarlos porque luego llega papá o mamá y encima defiende a su hijo y linchan al profesor (y mientras lo hacen, el niño lo graba con el móvil y lo sube a internet), en definitiva, se ha perdido eso que en otro tiempo se conocía como esfuerzo y superación, y encima ahora les van a dar ordenadores, cuando casi todo el mundo sabe que un chaval de 12 años piratea cualquier cosa que se le ponga delante. Que lastima de dinero tirado a la basura. Lo que hay que cambiar es a nuestra clase política que es la que nos está llevando a la puta ruina y a esta situación tan lamentable, ya que son ellos los que hacen las leyes, las derogan, las modifican, y no por el bien de los muchachos y la sociedad, sino por sus intereses e ideologías políticas que es peor y una actuación sólo comparable con la gentuza más barriobajera que pueda existir. Porque yo me pregunto, ¿Qué le pasaba a la EGB?¿qué le pasaba al antiguo BUP y COU?¿Por qué lo quitaron, o mejor dicho lo modificaron?¿por qué no lo dejaron como estaba?¿es que las generaciones que crecimos y estudiamos con ese sistema educativo somos unos sinvergüenzas como lo son ahora?¿por qué no lo restauran? Lo único que han hecho medio regular, ha sido adaptar la Formación Profesional al actual sistema de trabajo que exigen los nuevos tiempos, pero lo demás, ¿Por qué han tenido que meter sus sucias manos? Pues ahora nos jodemos y tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos, pero lo penoso, no es lo que llevamos visto, sino lo que nos queda por ver, que es mucho peor, sino tiempo al tiempo, a no ser que llegue alguien y modifique la actual situación, cosa improbable visto lo visto y la gentuza que hay en la política actual, preocupados más de estatutos, sueldos, dietas, que de la educación de su propio país. Golfos. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Lo de Pozuelo ha sido un espectáculo lamentable por varios motivos. Uno de ellos es que el alcalde haya promovido un botellón en el municipio, otro motivo es que estos jóvenes hayan atacado de esa manera a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, y otro motivo y quizás el más lamentable, es que los padres de estos chavales, aún viendo las imágenes, digan que sus hijos son inocentes y que no estaban allí en el momento de los hechos, entonces, ¿estaban durmiendo en casa con papi y mami? La poca vergüenza llega ya a extremos que dan risa. Los resultados de este botellón no pueden ser más lamentables y bochornosos: 20 detenidos de los cuales 7 son menores, 10 policías heridos, 3 de ellos graves, varios coches patrulla destrozados, mobiliario urbano hecho una pena, y un intento de asalto a la comisaría de policía de dicha localidad, ¿y que esperaban los papas que hiciera la policía, tocarse los huevos mientras esta panda de niños bien y consentidos hacen lo que salga la polla?. La actuación de la policía fue la que tuvo que ser, CONTUNDENTE Y EFECTIVA, y si se cebaron con ellos (me refiero a los pijos energúmenos) pues que se hubiesen estado quietecitos, porque además, lo grabaron todo con el móvil y lo subieron a internet para disfrute de toda la sociedad. Que esto suceda en otro lugar, también es discutible, pero que suceda en el municipio más rico de España, donde se supone que los nenes van a buenos colegios, los papas tienen un educación exquisita, y todos esos rollos, demuestra dos cosas: 1ª, que a lo mejor dejan mucho que desear y 2ª que son todos un tajo de analfabetos burros pero con pasta. En el País Vasco por desgracia esto suele pasar todos los días y casi nadie pone el grito en el cielo, la policía actúa con contundencia y los felicitan, detenienen a estos malvados y la peña se felicita, ¿por qué no pasa igual en Pozuelo?¿cuál es la diferencia entre unos y otros? Porque las fechorías a fin de cuentas son las mismas, destrozar todo lo que pillan a su paso y si pueden más pues mejor. Menos mal que tenemos una justicia que aplica la ley con contundencia, y los dos días estos 20 pajarracos salieron en libertad con cargos, porque seguramente papa conoce a alguien en tal sitio, que éste a su vez conoce a alguien en tal lado y al final salen tranquilamente por la puerta como si nada hubiese pasado. A parte, el juez les ha puesto una pequeña condena que les prohíbe salir de casa a partir de las 22H, es decir, el juez ha tenido que hacer lo que deberían de haber hecho los padres pijoteros, o en su defecto, los magníficos educadores que tendrán toda esta panda de burros asalvajaos y pijoteros. ¿Qué esperamos de toda esta violencia barata? Nada, porque la inmunidad cada vez es más clara y cada uno puede hacer lo que le salga los huevos, porque ya ni la policía tiene autoridad para hacer su trabajo, porque si intenta disolver esta clase de actos, todos los políticos cantamañanas y sinvergüenzas ponen el grito en el cielo, y por supuesto los jueces le dan la razón a los chavales, y si ya son menores de edad, pues apaga y vámonos, y que suceda otra vez otro acto vandálico de este tipo, pues que la policía se quede montada en la furgoneta oyendo la radio y partiéndose el culo con lo que los políticos van soltando sobre este fenómeno. Damos gracias a dios, porque entre tanta revuelta hay un personaje que tiene los pies en el suelo, y ha soltado una perla que se debería de estudiar con profundidad: “SI A ESAS HORAS LOS CHAVALES ESTUVIERAN REZANDO EL ROSARIO, NO HUBIESE PASADO NADA DE ESO”, increíble, pero a lo mejor lo más chungo es que puede llevar razón y todo,
y esta ocurrencia es de nuestro amiguete Monseñor Camino. Pero la verdadera ocurrencia sería que los papas pijos, pagaran toda la cuenta de los destrozos que han provocado sus pequeños orangutanes, pagar las bajas de los policías heridos, y todo el mobiliario urbano destrozado, y por supuesto meterlos en casa sin salir durante 2 años a tomarse un cubalibre, entonces las cosas cambiarían y todos estos imbéciles de padres, y de mojigatos, se callarían de verdad y pondrían a sus orangutanes la autoridad que han perdido, pero que tenemos que pagar todos, ya que todos esos destrozos me toca pagarlos a mí de mis impuestos. ¿Por qué?¿qué hecho yo para merecer esto?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Esto ya llega a ser hasta vomitivo, la chorrada del año y porque no, la de todos los años por estas fechas. Es una cosa inaudita, una de esas cosas que por mucho que pasen los años, seguiré pensando que es una estupidez cada año mayor. Es una cosa que casi todo el mundo que la empieza, cuando llevas 3 fascículos comprados te lo dejas por inútil, inservible, saca cuartos y sobre todo, porque ocupa un lugar en la casa que podía ser ocupado por otra más útil que esa. Me estoy refiriendo como no a las COLECCIONES Y CURSOS. Las hay de todos los tipos y para todos los gustos, como por ejemplo: para los marchosos hay una que es “curso de baile”; las hay para los manitas, “construye el titanic”; las hay para los/as desocupados/as “curso de punto de cruz”; las hay para los artistas que tienen que sacar todavía su vena, y éste se titula “curso de dibujo y pintura”; por supuesto los hay para los amantes de la música, no por el sonido, sino por los bonitos instrumentos que se utilizan para tal fin, y ésta se titula “colección de instrumentos musicales”; todas estas editoriales, no se pueden olvidar de los más peques de la casa y por supuesto han sacado la suya propia con el título “colección Barrio Sésamo con Espinete”, y así podíamos tener colecciones para aburrir al más pintao. ¿Se imaginan por un momento a alguien que haga las tropecientas colecciones que hay? Sería una cosa inaudita y digna de figurar en el libro guinnes de los record. Pero estas editoriales podían hacer más su agosto, si en vez de sacar chorradas de este tipo, sacaran cosas como más reales, como diría yo, más apegadas y que nos afecten más a nuestro día a día. Así podían sacar un curso titulado “Curso de cómo hacerse caza fantasmas”, y así poder aplicarlo al entorno del PP para ahuyentar esos fantasmas que los espían, y que según ellos siguen ahí. Otro curso muy interesante podía ser, “Curso de cómo sobrevivir a las meteduras de pata de ZP” para poder hacer frente a la que se avecina sin miedo. Otro no menos interesante curso podía ser “Curso de cómo sobrevivir a Trini Jiménez y colarse en la lista”, y así poder afrontar sin miedo el otoño que se presenta y poder ser admitido en las listas para que te vacunen y no hagan de ti un excluido social. Como pueden ver, son unos cursos más que interesantes y que tienen una finalidad, no toda la mierda que están sacando que a fin de cuentas no valen absolutamente para nada. Con estos cursos, las editoriales se forrarían y harían de verdad su agosto, y ya de paso arreglamos la situación de este país cada vez más dislocado y sin rumbo. Qué le vamos a hacer, cada uno se gana la vida como puede, las editoriales se la ganan así, sacando colecciones de ninguna utilidad y menos aún, con ningún interés práctico. Vivir para ver. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Queridos blogeros, he vuelto, justo cuando se ha acabado el mes de Agosto y mis vacaciones se han terminado. Qué pena, pero la vida es así de dura y cruel. Lo bueno de todo es que sigo teniendo mi puesto trabajo, la empresa sigue en el mismo sitio, me siguen pagando igual y eso en los tiempos que corren es todo un privilegio, y porque no decirlo, una suerte inmensa. En este mes de Agosto han pasado muchas cosas interesantes en este país nuestro llamado España y que han sido dignas de comentar en este blog, pero colegas, el descanso es el descanso y eso hay que respetarlo por todos los medio y todas las cosas que puedan pasar, y esos temas tendrán su espacio en este humilde blog. En esta temporada que se avecina, se tratarán todos los temas que sean posibles, se intentará contestar a todos los comentarios posibles y si no se puede, pues nada espero que sepáis perdonar, pero hay que atender al curro, al blog, a la familia y alguna otra cosa de esas que llaman de formación y perfeccionamiento para no quedarte rezagado en este mundo laborar cada vez más especializado y exigente. Por lo demás seguiré en mi honda, de intentar sacar todos los días un post relacionado con alguna noticia interesante ocurrida durante la semana e intentaré contarlo con humor, con mi estilo personal y mis ideas y mi forma de ver las cosas tan particular que tengo. Ya sé, que a todo el mundo no le gustará esta forma de ver “mis asuntos de la vida”, pero es la única que tengo para expresar lo que yo entiendo por los temas que trato. De todas maneras, ya sabéis que podéis criticar, ironizar, protestar y todo lo que se os ocurra, pero siempre cuidando e respeto de quién escribe, ya qué los artículos va dirigido a vosotros que leéis, aunque critique a otros, y eso hay que tenerlo en cuenta. Estoy deseando comenzar, y este primer post de esta temporada está resultando un poco pesado después de 30 días de inactividad, y todavía el cerebro está un poco vago a la hora de plasmar lo que pienso. Espero que me perdonéis, igual que espero que perdonéis los posibles fallos y errores que cometeré a lo largo de esta temporada blogera que se presenta alucinante e interesante por todos. Así que como se dice en una base militar: “SUERTE, VISTA Y AL TORO”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Se acabó la temporada, me voy de vacaciones y el blog lo cierro también, porque no querrán ustedes que me lo lleve también a mi sitio de descanso. Me niego en rotundo, con lo que el ordenador donde guardo todos los post que después edito se va a quedar guardadito y a buen recaudo hasta que regrese de las vacaciones, que le voy ha hacer, se lo merece, porque el chisme lleva mucha tralla y lo voy a dejar que descanse. Pero antes de echar la persiana durante las vacaciones me gustaría dedicar algunas líneas a todos los blogeros que me leen y comentan sus opiniones de los post. Sobretodo a los que comentan, porque son una fuente inagotable de buen saber, y me da igual que me critiquen, o que me apoyen, cada uno escribe con su razón y eso hay que respetarlo. También me gusta que los que me critican lo hagan fundamentando sus críticas, ya que yo muchas veces escribo de lo que voy pillando por ahí, de lo que voy leyendo en prensa y oyendo en radio, porque como suele pasar, “siempre hay alguien que sabe más que tú” y eso me llena de orgullo y satisfacción, ya que los post que escribo son fuente de críticas y de apoyos y veo que no pasan inadvertidos a nadie, que ya es mucho teniendo en cuenta que empecé a escribir para pasar el rato. En esta temporada los post que he escrito han dado mucho juego, y me he dado cuenta que muchos temas han sido más polémicos que otros, sobre todo los relacionados con la iglesia, con la SGAE, con alguna cosa de los partidos políticos y algunas decisiones que ha tomado el ejecutivo, y leyendo los comentarios que dejan los blogeros se puede ver que mucha gente me corrige, otra mucha me da su apoyo y otra mucha me critica. A todos MUCHAS GRACIAS por vuestro tiempo y por seguirme. Tampoco me puedo ni quiero olvidar de todos los que me han incluido como amigo, fans o ídolo en su blog, a esos también MUCHAS GRACIAS, y como ya seguro que sabéis, no suelo comentar ningún post, aunque sí los leo todos o casi todos los que puedo o el tiempo me deja, que es muchas veces escaso. No soy de ningún partido político (o no existe del que quiero ser), soy aconfesional y escribo cada post a mi manera y lo pongo según me viene en gana, siempre intentando ser fiel a las noticias que leo, oigo y veo. Lo que sucede es que no todo el mundo lo lee, lo oye y lo ve como tú, y eso me mola y es lo que me hace esforzarme en escribir todos los días un post, y muchas veces tu forma de ver los asuntos de la vida chocan con gente que no siempre está de acuerdo con tus planteamientos. Tampoco pretendo que todo el mundo esté de acuerdo conmigo, hasta ahí podíamos llegar y dios me libre de esas ocurrencias mías, y si que os invito la temporada que viene a que sigáis criticando, apoyando, leyendo, o lo que queráis hacer con los post (siempre respetando las opiniones de todo el mundo) y que sea un blog participativo que es a fin de cuentas mi sueño más anhelado. Pero bueno, eso será la temporada que viene, que empezaré en septiembre. Lo dicho, ya no me entretengo más ni tampoco a vosotros, lo único que me queda por decir es, MUCHAS GRACIAS, y que la temporada que viene sigamos viéndonos por este sitio tan ameno y tan libre, y no voy a hacer como ZP, que es cambiar algo que funciona, y yo voy a dejar el blog tal y como está, porque me funciona así de esta manera, con lo que no voy a modificar ni un ápice. Lo dicho QUE DISFRUTÉIS DE LAS VACACIONES QUIÉN LAS TENGA Y QUIÉN NO, PUES QUE EL TRABAJO LE DURE, Y NOS VEMOS A PARTIR DE SEPTIEMBRE. CUIDAROS Y DIVERTIROS, PORQUE YA SABEIS: “DISFRUTAR NO ES HACER LO QUE SE QUIERE, SINO QUERER LO QUE SE HACE”. HASTA PRONTO. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Tenemos una justicia que es el coño la Bernarda, o dicho de otro modo, de pitorreo y escándalo, y cada día que pasa el pitorreo es mayor y el escándalo es sobre mayúsculo. Yo no sé que piensan toda esta panda de legisladores que tenemos, si es que piensan en algo que no sea su sueldo, sus estafas, sus asuntos personales, su enriquecimiento personal, la manera de no hacer nada, etc, etc, porque lo de la semana pasada clama al cielo. Toda esta movida la empezó nuestro amigo el bigotillos, conocido vulgarmente como Aznar, que fue el que empezó a liar la pelota de una manera exagerada. Después vino ZP y éste tampoco digamos que ha hecho mucho, un cambio por allí, una coma mal puesta en otro lado, pero poco más, y claro ahora viene la realidad y nos pillan con los pantalones bajados como ya es costumbre en este país de piojosos y desgraciados. Tenemos lo que nos merecemos, y no hay que darle más vueltas al asunto, que le vamos a hacer, hay países que tienen cadena perpetua, otros tienen dictaduras, otros a Chávez y nosotros a esta panda de golfos que no hacen nada por sus conciudadanos excepto que hacienda devuelva las pelas. Todo viene porque se me cae la cara de vergüenza cada vez que pasa una desgracia como esta y veo que la policía y la justicia no pueden hacer absolutamente nada ante tanta mala fe y tanto golferío. Como sabrán, la semana pasada violaron a una niña en Huelva y a otra en Baena, y los que son mayores de 13 años, pues la policía los ha detenido, los ha llevado ante el juez y seguro que éste los manda a un centro de internamiento para menores a cumplir 5 años por una violación, y gracias a dios que hay eso. Pero el pitorreo padre, el no va más en esto es los que son menores de 13 años, porque ni siquiera pueden IMPUTARLOS, es decir, que han violada a la niña, y la policía los tiene que soltar porque no pueden hacer nada, pero es que luego van a casa, y si al padre de un mocoso de estos se le ocurre levantarle la mano, pegarle un azote, regañarle, es decir lo normal, el niño lo denuncia y la misma policía que ha detenido antes al niño, tienen que detener al padre por malos tratos, ¿qué les parece blogeros? Y mientras la Bibí Aido, sin aparecer, sin dar ninguna explicación ni nada por el estilo sobre este tema tan delicado, porque un niño de estos puede hacer lo que quiera con menos de 13 años y no pasa nada, ¿y una niña con 16 años puede abortar sin consultarlo a nadie?¿qué mierda país están formando este papa natas?¿es esto para lo que votamos?¿para que una panda de niñatos haga lo que les salga del forro con total impunidad?¿cómo piensa ZP, Aznar, o quien sea que eduquemos a nuestros hijos, si la ley también te empapela por echarle un rapapolvos? Lo que pasa, es que estos niñatos están viendo que se ha perdido la autoridad, tanto por parte de los padres, como de profesores y que se encuentran que pueden hacer lo que quieran sabiendo de antemano que cuesta más los sueldos de la policía que va a ir a detenerlos que lo que le van ha hacer, y por eso están tomando esa conciencia de impunidad absoluta que tanto gobiernos anteriores como el presente fomenta con esta clase de leyes que todos estos payasos que legislan hacen y redactan. Me da vergüenza la mierda de país que están construyendo para nuestros hijos y generaciones venideras. Sólo espero que se den cuenta de las barbaridades que están haciendo con legislar a su manera y pensando más en los malhechores que en las víctimas, y la prueba esta con estos dos casos acontecidos la semana pasada. Abrir los ojos de una puta vez, y poner los pies en la tierra membrillos. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Un pagafantas es aquel que paga todo a su novia/o para tenerla/o contenta/o, y claro ésta/e se aprovecha de la ocasión y lo sangra todo lo que puede y más. Un pagafantas también es aquel que siempre paga las rondas de los amigos a los bares donde van, pero lo más de esto es conseguir que el tipo pague las rondas siempre vayan donde vayan, y estas conclusiones he sacado de la película que lleva ese título, “el pagafantas” que es una producción española que mola mogollón. Pero a quién más me ha recordado ha sido a nuestro presi ZP, el cual se puede considerar un pagafantas auténtico, con caché y pedigrí, de esos que lo consiguen a pulso y sin mucho esfuerzo. Porque fíjense un momento, ZP va a la ONU y suelta pasta, va a la alianza de civilizaciones y suelta pasta, va a África a visitar cualquier país de esos y el tío suelta pasta, se pasa por aquí el presidente de ERC el amigo Joan, y le suelta pasta, y como he dicho antes, a esta clase de gente se le considera pagafantas, con lo que el título del post no va mal encaminado en absoluto. Pero para ser un tipo perteneciente a esa tribu urbana, hay que tener pasta para gastar, o dicho de otra manera, DINERO con la diferencia de que ZP hace de pagafantas con el dinero de los españoles, y eso pues me jode un poco, que quieren que les diga, porque yo le voto para que haga inversiones en nuestro país, haga cosas útiles para España, y si sobra algo, es decir, si obtiene superávit pues entonces que haga de pagafantas, pero mientras, teniendo al país como lo tiene de déficit hasta las trancas, con sectores hundidos en la miseria, con una cantidad de paro que llega a marear (y más que se espera en otoño), este personaje que nos gobierna no se puede meter en el papel de pagafantas y soltar pasta así como así, y debe de mirar un poco el euro que suelta y donde lo suelta, y yo creo (y es una opinión mía) que España está en esta situación, porque ZP se encontró la hucha llena y entonces ha ido haciendo de pagafantas durante la legislatura anterior y parte de ésta, y ahora viene pidiendo pasta para no ahogar más al país, y la única manera que tiene es subiendo impuestos, como el tabaco, combustibles, electricidad, y lo que te subiré morena, porque de algún sitio tendrá el notas que llenar las arcas para seguir haciendo de pagafantas. Que generoso, el colega. Pero al hilo de todo esto hay algunas preguntas que me gustaría que respondiera, y la primera y más importante es, ¿de dónde saca la pasta? Es decir, 8.000M de € del Plan(E), 11.000M de € para la financiación autonómica, no sé cuántos miles de euros para sus chorradillas de la alianza de civilizaciones, para África, etc, etc, entonces, ¿hay dinero de sobra y nos está engañando?¿Cómo puede hacer de pagafantas con algunos y con otros no?¿Es que nos merecemos esto? Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Ésta es una de esas noticias que no te llegas a creer por varios motivos, porque no puede ser, porque se han equivocado, porque el medio de comunicación que la ha difundido lo ha hecho equivocándose, porque el medio de comunicación haya interpretado los datos de una manera diferente a como los han dado, etc, etc, pero lo que no puede ser es que la mayoría de los españoles hayan declarado a la agencia tributaria unos ingresos mensuales de 850€. Simplemente es imposible, porque si es así en España estaríamos rozando la pobreza. Es sólo cuestión de números, y sino ojo al dato: 850€ al mes, si éste tiene 30 días supone ganar al día 28’33€, y si tiene 31 pues se gana al día 27’41€, con lo que todos los españoles nos quejaríamos de que por qué todos los meses no pueden ser Febrero, porque si fuese así, se ganaría 30’35€, si el mes tiene 28 días, si exceptuamos el que corresponda cada 4 años, que entonces sería de 29 días y se ganaría 29’31€, con lo que sumando todo, al año se cobraría 10.200€ en 12 pagas y 11.900€ en 14, ¿y ustedes se creen estos datos?¿Es posible que alguien se haya equivocado en facilitar o en transmitir los datos? Da la sensación de que sí, o por el contrario la agencia tributaria no está al loro de lo que pasa en este país, porque una de sus funciones es darse cuenta de que algo no cuadra, o si no es así apaga y vámonos. Los inspectores que tiene la agencia tributaria, tienen que estar para algo, y no sólo para hacerte declaraciones paralelas, porque que esta noticia la divulgue un medio de información indica que hay una dejadez tremenda por parte de la hacienda pública y te llegas a preguntar que hacen todos esos funcionarios que en vez de estar cuidando de nuestro patrimonio, se dedican a que la metan doblada la mayoría de los españoles, porque esas cantidades rozan la ridiculez más extensa. De todas maneras tampoco nos debe de extrañar esa noticia, porque ya sabemos que España es un país de pícaros y pillos y esperamos la más mínima para poder ahorrarnos unos cuartos y así declarar menos entre unas cosas y otras, pero cuando se trata de que hacienda te devuelva, pues ahí también aparece la pillería y hacemos todo lo posible para que esa cantidad sea la máxima, ¿o me equivoco? Me parece que no, porque el que más y el que menos lo hace y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, (o el primer comentario en este caso). De todas maneras, sigo pensando que la noticia es un error, ¿qué opinión les merece?¿Creen ustedes que se tratan de datos erróneos o por el contrario ganamos eso la mayoría de los españoles?¿Creen que hacienda se cree todo lo que le indicamos?¿Los borradores que mandan están mal hechos?¿Creen que lo picaresca y la pillería tienen su parte de culpa?¿Es hacienda infalible?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hay muchas formas de vestir, muchas maneras de interpretar la moda, pero en definitiva la moda es lo que cada uno considera que significa ese termino, y déjense de tendencias, grandes diseñadores y demás bobadas relacionadas con ese mundo “glamuroso” que sólo está concebido para algunos bolsillos, ¿o es que han visto ustedes alguna vez vestidos de esos que salen en las pasarelas?¿O algún vestido de esos que van enseñando las mujeres los pechos? Si han visto alguno alguna vez dígamelo. Pero para ciertas personas de relevancia en España, esa manera de vestir sería indecorosa, pero ¿alguien me puede explicar que entiende por indumentaria indecorosa? Pues esta es la misma pregunta que se hacen los hujieres del parlamento para poder o no dejar pasar, a la gente del pueblo soberano a su casa, o sea, el parlamento. Si queridos blogeros, a esto se dedica nuestro presidente del parlamento, la 2ª persona con más poder en España, y lo único que le preocupa es si la peña entra en bermudas y chanclas al hemiciclo. Pero no a cualquier persona, sino sólo a los periodistas. Esta decisión tiene varias cuestiones que estaría bien que el señor Bono aclarara, como por ejemplo, ¿las mujeres si que pueden entrar en minifalda y chanclas de verano?¿Hasta dónde considera el señor Bono que es una bermuda, por encima de las rodillas, por debajo de ellas, a la altura del tobillo?, las bermudas de vestir que se venden en cualquier establecimiento, ¿son consideradas bermudas, o por el contrario son pantalones tipo Dolce&Gabanna de última moda?¿a que se refiere cuando dice chanclas, al calzado de ir a la playa, o al calzado que nos ponemos en verano para ir más frescos?¿qué es para este tipo una indumentaria indecorosa? Porque claro, es muy fácil decirles a las personas que se ocupan de estos menesteres, que no dejen pasar a personas con este tipo de vestimenta, cuando no saben lo que es indumentaria indecorosa y lo que no. Para hacer esto bien, el señor Bono podía haber puesto el cártel típico de cualquier discoteca española: “club privado, reservado el derecho de admisión” o mejor aún, “club privado, sólo socios” acompañado de otro cartelito diciendo que ropa te puedes poner y la que no para entrar en el parlamento. La verdad que este personaje se le olvida un detalle, y es que las mujeres van enseñando sus piernas y sus deditos de los pies y a ellas nadie les dice cómo tienen que ir vestidas o no, porque si lo hiciera, hay está la magnífica súper woman Bibí Aído, que se lo comería por los pies y le montaría un pollo de tres pares de cojones, y casi seguro que el escándalo sería tal que el amigo Bono iría a engrosar la lista del paro porque tendría que dimitir por eso de la discriminación entre sexos, y todo ese rollo que tiene ese ministerio con los derechos de las mujeres, pero sólo ellas, porque de los derechos de los hombres todavía no ha dicho esta boca es mía. Para que vean ustedes a lo que se dedica este tío, a prohibir algo que no se entiende muy bien para que lo hace. Recuerdo lo que se montó cuando el amiguete Sebastián, se quito la corbata en el hemiciclo, ¿se acuerdan? Pues esto debe de ser mucho peor que aquello, pero claro aquí se le prohíbe sólo a los periodistas, con lo que surgen otras preguntas más que interesantes, ¿no se llenan la boca en decir que el parlamento es la casa de todos los españoles?¿y si yo en mi casa quiero ir en calzoncillos?¿qué pasa si voy sin camiseta?¿qué me van ha hacer los hujieres del parlamento, me van a echar a la puta calle?¿puedo pasar el bocata y la coca cola, o eso también es indecoroso? ¿qué pasa si llevo a mi hijo en bermudas, lo van a echar de allí?¿es la casa de todos los españoles, o sólo de algunos?¿por qué no se dedican a trabajar, en vez de meterse en lo que me tengo que poner y en lo que no? Ya puestos monte usted una discoteca de pachangeo (la diferencia va a ser mínima del actual cometido que tiene el parlamento) y encima saca pasta para afrontar los gastos más comunes de la cámara, y ya de camino despida a los hujieres actuales y contrate a 5 ó 6 gorilas para que nadie se cuele y cumpla con sus normas, pero eso sí, que tengan el carné de portero de discoteca, no vaya a ser que Gallardon mande a sus policías a dar una vuelta y se encuentren que no tienen carné, y encima no tienen papeles. En fin, así va España, unos pasando calor, otros sin empleo y este tío dando instrucciones de una cosa que no explica, pero que hay que cumplir. Fascinante, Bono me abochorna. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Este fin de semana pasado, han empezado las celebraciones del día del orgullo gay. Me parece estupendo, pero llego a entender es para qué tienen que festejar algo que ya de por sí, debería de hacerles sentir orgullosos, porque realmente han elegido vivir así y acostarse con quién quieran, y al que no le guste esa manera de vivir pues que miren para otro lado y que le den con una “caña rajá” como se dice en mi pueblo. Sin embargo hay alguna cadena de televisión que prolifera en la TDT, dónde tienen un spot donde se meten con estas personas insultándolas, e ilustrando las imágenes con frases típicas como: “¿es esta la sociedad que queremos?” y otras perlas por el estilo. Esta clase de gente que sólo les vale su forma de pensar (y si no piensas como ellos eres un bicho raro) deberían de tener su propio día, y llamarlo “el día del orgullo retrógrado” o mejor aún, “el día del orgullo capullo” y así tener algo que celebrar, porque lo más fácil es lo que ellos hacen, que es ha falta de otras cosas, meterse con otras personas y otras formas de pensar. Pero dejando a parte estas cosas televisivas, se podían celebrar muchos días orgullosos y en cualquier ámbito de nuestra sociedad. Sin ir más lejos, se podía celebrar uno donde la iglesia fuese la protagonista (`por cierto, ya tengo un post escrito en este mismo blog titulado “el día del orgullo eclesiástico”), otro magnífico día puede ser “el día del orgullo de Martínez Camino”, donde se celebraría una estupenda jornada poniendo las frases y gilipolleces más celebres de este pajarraco venido a cura y a político. Otro día súper mega guay, sería “el día del orgullo de ser amigo de Rajoy”, donde se celebraría (eso sí unos cuantos) la amistad que profesa este personaje a unas cuantas personas de su partido. Pero ya para días uno sería el siguiente: “el día del orgullo ZP”, donde tendríamos una jornada repleta de mentiras, zarandeos varios, viajecitos por el morro y con un poco de suerte un puesto de ministro o de secretario general de algo, y ya para rematar la faena, tendríamos “el día del orgullo de pertenecer al INEM” donde se alargaría indefinidamente y la diversión sería colosal. Y no podía faltar en estos magníficos días orgullosos, “el día del orgullo de tener la justicia más nefasta y vaga del mundo”, una magnífica jornada donde celebraríamos que después de 14 años te hayan solucionado tú problema del papel encontrado en la puerta del vecino, donde éste dijo que era tuyo y te denuncio por invadir su propiedad, o también se podía celebrar “el día del orgullo de las sanciones a los jueces”, donde esta jornada sería un poco para amigos de Garzón por la ejemplar sanción que le han puesto de 300€ por dejar escapar a no sé qué golfo. Y claro y ya tirando a lo familiar, pues tendríamos “el día del orgullo de tener suegra”, que por cierto sobran los comentarios. Y así, podíamos estar celebrando días y días orgullosos en este país de cantamañanas e imbéciles, y dar ejemplo a Europa y al mundo de que todo lo que hacemos lo celebramos a lo grande, como no podía ser de otra manera. Lo único que envidio a todos estos días mencionados anteriormente del que celebran los gays y lesbianas, es en su colorido, tolerancia y en su música, ¿cómo lo hacéis colegas? Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Monseñor Martínez Camino que es el portavoz de la conferencia episcopal ha vuelto a liarla otra vez. A este cura le pasa como el anuncio de las pilas que duran y duran y duran, pues representante eclesiástico esta dándole vueltas al torno. Parece que le gusta las polémicas y si no llega a ser cura, hubiese sido boxeador por que le gusta repartir y recibir de todos lados. Esto viene porque otra vez se ha vuelto a pronunciar sobre la ley del Aborto, pero esta vez con una amenaza contundente: “QUE LA IGLESIA EXCOMULGARÁ A TODAS LAS MUJERES QUE SE SOMETAN AL ABORTO Y A TODAS LAS PERSONAS QUE LAS AYUDEN”, toma ya Manuel, ahora vas y lo cascas. Lo de la Iglesia no tiene solución, se lían, se lían y al final lo que consiguen es que la peña pase olímpicamente de ellos y no vayan ni siquiera a las iglesias ni de turismo. Deberían de meterse la lengua en el culo y no mezclar la religión y sus posiciones sobre ciertos temas, con la sociedad aconfesional por cierto, que ellos quieren controlar bajo su yugo. Estos se piensan que todavía están en la Edad Media, donde un tiparraco de estos abría la boca y la gente se meaba y se cagaba las patas abajo. Los tiempos cambian, por lo menos para la sociedad, pero ellos siguen estancados en un pasado que fue glorioso para ellos, pero nunca más volverá, y menos con sus planteamientos tan retrógrados y para más colmo acompañando estas declaraciones con amenazas. Pero estas declaraciones han llegado hasta las mismísimas puertas del congreso de los diputados, y claro las reacciones no se han hecho esperar, y el PSOE le ha replicado que se metan en sus propios asuntos y que se dediquen a su labor y que dejen a los políticos hacer su trabajo, una respuesta con mucha razón y acorde con la ideología de izquierdas. Pero la sorpresa ha venido con otro par de partidos políticos, uno democristiano como puede ser CIU, diciendo lo siguiente: que la Iglesia puede decir lo que quiera, pero ellos tienen su propio criterio y opinión al respecto y que actuaran pensando en lo mejor para la sociedad. El otro es más chungo de asimilar, porque casi siempre ha ido de la mano de la conferencia episcopal, y ésta cada vez que estornudaba este partido político estaba con el pañuelo preparado para sonarle los mocos, y más aún cuando tienen medios de comunicación donde la propaganda de estos pajarracos es más que evidente. Si blogeros, me refiero al PP, y sus declaraciones dejan entrever un cierto desmarque con lo que dijo el amiguete Martínez Camino, y estas fueron: “QUE EL PP VOTARÁ EN CONTRA POR RAZONES POLÍTICAS Y NO PORQUE SE LO DIGA LA IGLESIA”, menudos cojones tiene el amigo Rajoy cuando quiere, si los tuviera para todo igual, sería emperador. El presi del PP, está rozando la excomunión, ya que se ha soltado de la mano sin permiso y eso a la conferencia episcopal no le ha gustado lo más mínimo, con lo que ya le han tocado el hombro y ya se encargara Fede JLS desde la emisora oficial de la conferencia en ponerle las pilas a este golfillo de Rajoy. Pero como siempre, la Iglesia mezcla su fanatismo religioso con la política y eso puede ser una mezcla explosiva, sino que miren hacia Oriente Medio y sabrán de lo que hablo. Mientras estos pajarracos podían dedicarse a lo suyo que es a rezar por todos nosotros y dejar de preocuparse por leyes que a ellos en teoría no les afecta, ¿o tienen motivos para preocuparse?¿Tienen por hay algo oculto que no sabemos?¿Puede ser que estén a Dios rogando y criticando leyes que van en contra de su fe y a la vez dando con el mazo por que tendrán que hacer uso de esta ley? Ya se sabe los escándalos de algunos miembros de esta institución eclesiástica, ¿Puede ser que todo sea una cortina de humo para tapar sus trapos sucios? Y mientras un trabajador suyo, es decir un cura de un pueblo de Barcelona en concreto Taiá, se niega a darle la comunión a una niña con Síndrome de Down, porque según el cura esta niña no está en pecado ya que es un “ángel de dios”, ¿a quién debe de excomulgar la iglesia, a médicos que ayudan, a mujeres que no desean tener hijos, o a este cura sinvergüenza, caradura y analfabetro? Hay queda eso blogeros. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hay un país donde estudiar es una maravilla. Un país donde suspender tiene premio en forma de dinero 1500€ si eres de bachiller y 2500€ si eres universitario a parte de las becas de toda la vida por ser buen estudiante, aunque eso cada día que pasa esté peor visto, porque resulta que hasta en tu propia casa te pueden regañar por el simple hecho de aprobarlas todas y perder la jugosa cantidad de 1500€, un país donde la educación no tiene solución posible a día de hoy, un país donde si suspendes 3 ó 4 asignaturas no es problema, porque te dan a elegir entre repetir el curso completo o matricularte sólo de las que tienes suspensas, un país donde resulta que nadie sabe quién es Cristóbal Colón o Cervantes, un país donde se sabe más de chat, de facebook, de tuenti que de sumar 2+2, un país donde no se sabrá leer ni escribir bien, pero cada alumno tendrá un ordenador portátil para entretenerse, un país donde el coste de ese portátil lo pagaran entre el ministerio de educación, las consejerías correspondientes y los padres, eso sí, éstos últimos con facilidades y sólo una pequeña aportación, y yo me pregunto, ¿qué pasa si yo ya lo tengo?¿Me van a obligar a comprar uno?¿De cuanto será la aportación?¿Es que este gobierno nos tiene por gilipollas?¿Es que ya no pagamos con nuestros impuestos esos ordenadores?¿Qué los vamos a pagar por 3 veces, una con los impuestos estatales, otra con los impuestos autonómicos y encima tenemos que hacer una pequeña aportación? ¿Que es lo que me falta a parte de montar en globo?¿Y tanta tontería para qué, para que mi hijo/a sepa antes que es el youtube antes que la catedral de Sevilla? En este país tan estupendo lo que deberían de dar es una subvención para que todos estos soplagaitas que controlan el mal llamado ministerio de educación se fueran de él y nos trajeran otra vez la EGB, el BUP y el COU que tan magníficos resultados dio en su momento, porque realmente lo que pasa con esta educación, es que ahora hay un color político y claro a través de la educación nos quieren manipular, luego más adelante llega otro partido político, y claro ellos no son menos y todo lo que hizo el anterior gobierno lo cambia para implantar sus ideas, al cabo del tiempo hay otro cambio de gobierno y claro, cambian el sistema educativo para ponerlo a sus ideas, y así siempre con lo que llegamos al dicho ese tan famoso que dice: “ESTO ES EL PEZ QUE SE MUERDE LA COLA”, con lo que pasa el tiempo y en este país tan maravilloso la educación se estará cambiando cada ciertos años, con lo que ¿qué piensan que van a aprender los estudiantes?¿Ustedes se creen que con este pitorreo de educación van a saber algo nuestros hijos/as?¿Y para que quieren un ordenador, para chatear delante de los morros de los profesores?¿Por qué no gastan el dinero en poner en marcha una educación en condiciones y donde se aprenda de verdad a sumar 2+2?¿Tan difícil es ponerse de acuerdo con respecto a este tema?¿Es que no pueden hacer un pacto de estado entre todos los partidos políticos para mejorar esta situación tan asquerosa y ridícula? Este país tan maravilloso no les voy a decir cual es, porque me da vergüenza, pero seguro que habrá alguien que lo ha averiguado porque no es muy difícil de averiguar, ¿o no? Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hay un cura que ha vuelto ha abrir la boca, y cada vez que lo hace es para decir tonterías o para crear polémicas que ha ellos no les incumbe. En este país se puede opinar de todo lo que quieras, pero hay estamentos y personalidades de dichos estamentos que tienen que tener la boca muchas veces cerrada. Y esto último es lo que ha pasado. La Santa Madre Iglesia a través de su mandatario en la tierra, o sea el Papa, se ha posicionado sobre el aborto y la pederastia, y ha sido muy claro el fenómeno, “RECHAZAN AMBAS COSAS” y cómo el todo mundo sabe, con los principios que le han caracterizado durante muchos años, y eso tiene su mérito porque se han mantenido siempre en la misma posición. Pero España es diferente, como no podía ser de otra manera, y el portavoz de la conferencia episcopal, el monseñor Cañizares, se a atrevido a opinar sobre estos temas, y claro la ha cagado. Los comentarios más o menos son: “LOS CASOS DE PEDERASTIA DENTRO DE LA IGLESIA (irlandesa, ya saben el escandalazo de los curas que se han aprovechado de los niños en colegios durante varios años) SON MIGAJAS CON LOS MILES DE ABORTOS QUE HAY EN EL MUNDO” o dicho en vocabulario callejero, que no se pueden comparar los abortos con la pederastia. Sus cojones, si señor, porque hay que tenerlos para soltar tal gilipollez. Claro que no son comparables, porque el aborto es legal, y lo otro es ilegal. Pero claro, los pederastas han sido coleguillas suyos de Irlanda y claro la óptica para ver el delito cambia con lo que el sermón que ha soltado se tiene que ver desde su contexto, es decir, esos años violando a estos menores, pues ya se han pasado y “pelillos a la mar”. Pero que pedazo de burro y bocazas que es este monseñor, y por supuesto la poca vergüenza que tiene él y toda la trupe que lo apoya, porque puedes estar de acuerdo o no con una ley, puedes estar de acuerdo o no conque una ministra haga esto o lo otro, pero con lo que no PUEDES NUNCA estar de acuerdo es que unos hijo de puta hagan eso a menores, sean curas, políticos, deportistas, da igual, porque todos estos cabestros que se dedican ha hacer eso, deberían de dárselos a la familia de los pequeños para que éstos les apañaran el cuerpo, y ya está, y seguramente otro gallo cantaría. Pero claro, hay algunos curas que todavía se creen que están viviendo en la Edad Media, cuando la Santa Inquisición hacía y deshacía a su antojo, o peor aún, se creen que todavía tienen ese poder que siempre han tenido por el miedo que siempre han inculcado con sus doctrinas come bolas apoyadas siempre por una derecha rancia y ricachona. Pero colega, esos tiempos han pasado (por suerte) y ahora las cosas no son como ustedes quieren, sino como son. Hay leyes que hay que respetar, tanto si se es cura u otro oficio, hay líneas que nunca se deben sobrepasar y más cuando se es algo importante en una institución y hay comentarios que nunca se deben de decir por el simple echo de tener una cierta imagen. Pero estos son unos rancios vejestorios que les pasa como a los burros cuando les pones las ojeras, que sólo miran hacía un sitio y no se dan cuenta que la sociedad cambia, los tiempos cambian y las personas cambian, pero ellos están a lo suyo, intentando sangrarnos y diciendo gilipolleces una detrás de otra. Que se dediquen a decir misa y a rezar por la salvación del montón de pecadores que hay sobre la tierra. Y a este monseñor, QUE LO EXCOMULGUEN, o como mínimo, que le callen la boca a este impresentable. Y luego querrán que tache la casilla del IRPF, ¿para qué, para que paguen a pájaros de esta calaña por decir barbaridades? Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Me he quedado de piedra cuando he leído en un periódico digital que una juez de Vigo a condenado a 15000€ y a 3 meses de cárcel a un chico por defender a una chavala que estaba siendo acribillada a hostias por el fulano de su novio. La justicia funciona, de eso no cabe duda, los que ayudan a la trena y los que joden, roban, chulean, estafan, asesinan, trafican con drogas o seres humanos, a vivir que son 2 días porque la vida es corta y hay que disfrutarla. Seguro que al chaval ese se le encendió la bombilla solidaria que todos (o casi) tenemos en estos casos, pero se equivoco de hora, de lugar, de ciudad y de país. Si actúas y te metes a defender a la chavala te arriesgas a esto, a parte de la ensaladilla de hostias que te puedes llevar y si no actúas pues te dicen de cobarde para arriba. Muchas veces es mejor no encontrarse con nada de este estilo y para eso es mejor quedarse en casa todo el día, buscarse un buen trabajo que se pueda hacer por internet, comprar por internet, a conocer gente por internet y que el mundo se pudra. A esto vamos llegar si la justicia y la sociedad siguen actuando así. En este asqueroso país llamado España el ser valiente en su problema serio, porque igual te encuentras con que cualquier fulano le este dando la de san Diego a un niño, y tú por meterte a defenderlo pues te arruinen tu vida con la cárcel y lo peor, tu economía con un pedazo de multa que lo flipas. Yo por si acaso, intentaré que me llamen cobarde, porque a fin de cuentas las palabras se las lleva el viento, pero la cárcel queda para los anales en tus informes judiciales de por vida y a lo mejor te cuesta mucho rehacerla, porque cuando vayas a pedir un préstamo pues igual te lo deniegan por delincuente porque una juez vio delito en un acto de defensa hacia una mujer que estaba recibiendo la del pulpo. O te dejan en coma o por el contrario te arruinan la vida cualquier tipejo/a llamado juez. Como siempre el juicio este se ha celebrado 3 años después de que los hechos sucedieran y que la chica pues perdona al príncipe azul que le estaba zurrando y se pase por el forro la ley de igualdad que tanto trabajo le está costando poner en marcha a la chica esta llamada Bibí Aído. Lo más chungo de todo según la noticia, es que la juez admite la reacción del chaval que se metió a defender a la chica, pero lo condena porque esa defensa fue desproporcionada, es decir, que el salvador inflo a hostias al maltratador hasta que le rompió la mandíbula a base de mandobles bien dados y a puño descubierto, como antiguamente se solucionaban las cosas; o dicho de otro modo, el joven tenia que haberle endiñado menos hostias, y sólo con la puntita y con vaselina para que la juez seguramente le hubiese perdonado. Toma castaña, ahora vas y lo cascas. Y todo esto por meterse en una discusión de pareja, dónde la chica era la parte más desfavorable y perjudicada. Yo no soy quién para dar consejos, pero si quieren uno, antes de meterse a batman, piénsenlo 2 veces porque resulta que estamos en España y aquí las leyes nunca son lo que parecen y al parecer defender a una mujer a un niño o a cualquier persona en la calle es asumir una condena judicial dictada por cualquier juez de estos lumbreras que nos sorprenden de vez en cuando por sus sentencias. Como se dice: “EL CEMENTERIO ESTÁ LLENO DE VALIENTES, Y AHORA LA CÁRCEL PARECE QUE TAMBIÉN”, aunque sean valientes intentando ayudar. De pena esta asquerosa justicia. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Esta muchacha esta mejor callada. Y si le quitaran el ministerio que ostenta, pues nos ahorraríamos una pasta gansa, porque es una de esas cosas que están, pero no sabes para qué, y encima no sabes dónde colocarlo y además para más INRI, es un desastre. Lo último de la chica Bibí a sido el comentario que hizo a cerca de la edad para que un feto sea ser vivo o no, y he aquí que nuestra magnífica lumbreras licenciada en Vagología y Disparatología lo ha certificado: “ UN FETO CON 13 SEMANAS ES UN SER VIVO, PERO NO HUMANO”, ¿qué les parece? A mí personalmente es para que le den el Nóbel de la Ciencia a esta tía. También saco otra deducción, que a partir de las 13 semanas y 1 día, el ser vivo se convierte en ser humano, con lo que todo lo que se le haga ya es asesinato, delito, y todo lo que las leyes dicten. Simplemente magnífico y estupendo, un hurra por la chavala, porque ella sola ha descubierto lo que la sociedad y la ciencia llevan años discutiendo, cuando el feto es un ser humano o no. Guau y luego nos quejamos de que ZP no elige a los mejores / as para su gabinete, pues aquí tenemos el ejemplo de que las cosas no son como uno cree, sino como ZP lo piensa. Pero como Bibí no puede estar sola en esta batalla, pues su jefe la ha apoyado diciendo algunas cosas que pueden valer para cualquier libro de visitas: “NO SE PUEDE INTERFERIR EN LA DECISIÓN DE LA MUJER PARA PODER ABORTAR”, y esto todo en el mismo saco de la ley del aborto. Toma castaña, ahora vas y lo cascas. Todo esto tiene algunas preguntas que me gustaría que me respondiera alguien, porque Rajoy el pobre tiene bastante con Camps, Trillo y no va a poder hacerlo, el ejecutivo menos, ya que están más perdidos que un submarino debajo de una gotera, y los demás pues no sabe ni lo que hacen, ni a lo que se dedican, pero creo que seguramente hay alguien que sí lo pueda hacer, ¿Cómo es posible esto?¿Para que estamos los padres entonces?¿Qué pasa si van a abortar y resulta que la operación se complica?¿Me lo van a comunicar, o por el contrario se lo dirán a ZP?¿Qué pasa si mi hija quiere ir de excursión a Port Aventura y yo no la dejo, va a sacar Bibí una ley para eso?¿Y si no la dejo ir al zoo, va ha hacer lo mismo Bibí?¿Por qué no entre Bibí y ZP sacan una ley diciendo lo que debemos hacer y no hacer los padres con nuestras hijas?¿Por qué no se van todos a la mierda y me dejan educar a mi hija como a mí me dé la gana?¿Por qué no se preocupan de sacar a España adelante en vez de sacar leyes gilipollas y asquerosas, para conseguir algunos votos de las feministas?¿Por qué no las untan como a los sindicatos, y dejan de dar por el culo?¿Por qué no quitan ese ministerio inútil, a su ministra y a todos los chupaculos que habrá detrás de ella y nos dejan vivir tranquilos?¿Por qué no lo hacen mañana y cambiamos el modelo político de este país de sinvergüenzas y de educadores por ley? Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hemos quedado los segundos, pero por la cola. Lástima de dinero tirado a la basura para nada, porque para hacer el ridículo no vamos y se acabó. Me refiero al magnífico festival de Eurovisión, ese programa que se dedica a sacar a vividores para intentar hacerlos famosos para que luego RTVe y la SGAE trinquen pasta por un tubo por ser cantada en cualquier fiesta de barrio. Pero la pregunta es obvia: ¿qué va a pasar ahora con Soraya?¿Será el fin de su carrera? Seguramente sí, porque ya se han encargado algunos de hundirla por ese humillante puesto, aunque es mejor que la chica esa que canto lo de “quién maneja mi barca quién, que a la deriva me lleva quién” ¿se acuerdan? Pues eso. Esta chica por lo menos ha quedado por encima de ella, pero el ridículo ha sido el mismo. No valemos nada más que para beber, divertirnos y crear paro, no nosotros, sino el que nos gobierna. Por donde vamos damos la nota, lo mismo que con los piratas, que ha vuelto ha demostrar la ineficacia y la falta de entendimiento que hay dentro de nuestro gobierno, y por supuesto también se ha visto lo mal que se llevan Moratinos y la Chacon, y la fuerza que tiene nuestro ejecutivo frente a la justicia. Un autentico jaleo, que sólo entienden ellos. Nos ha pasado igual que con el debate del estado de la nación, todo de rosa para el PSOE, todo oscuro para el PP, y multicolor para las demás fuerzas políticas, dependiendo de la pasta que el ejecutivo les prometa para sacar a delante las resoluciones que tienen previsto. Total, más de lo mismo y por el mismo precio. Pero Soraya si que se lo ha pasado chachi piruli en Moscú a costa de nuestro dinero para luego hacer el ridículo que ha hecho, pero no solo ella, porque seguramente ha ido el representante de la SGAE para ver si alguien ponía paquito el chocolatero en Rusia para poder pedirle el canon correspondiente, habrá ido también todos los bailarines que esta tía ha necesitado para hacer el ridículo más bonito, habrá ido también un representante del ministerio de cultura que seguramente ha sido algún amiguete de la Sinde para ya de camino conocer Moscú y ver que se trapichea por allí en cuestión de cine, habrá ido también los amiguetes de todos estos chupópteros, porque claro hay que apoyar, habrá ido también alguna escolta policial por eso de que Soraya y el representante del ministerio necesitan protección en un país donde abundan las mafias y no vaya a ser que la liemos, aparte de algún amigo del batería de Soraya que conoce a alguien que es a su vez primo del hermano de algún músico ambulante que es a la vez conocido de un representante musical que es pariente de no sé quién en no sé dónde. Lo dicho, haced falta un Jumbo para meter a toda esta peña para luego hacer el tonto y el ridículo, lo mismo que en el congreso de los diputados, con la diferencia que en Eurovisión van todos en el mismo rumbo, y en congreso va cada uno por su lado. ¿Cuándo van a dejar de ir a este espectáculo?¿Por qué ese dinero no lo dedican en montar escuelas de danza y coros? Es una pena lo de Soraya, porque seguramente su carrera se irá a la mierda, pero más penoso es que con toda esa pasta que se han gastado, seguro podían haber dada la subvención por desempleo a algunas cuantas familias que ya no las cobran, y así poder tirar aunque sea este mes. Lamentable. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Esta es una de esas noticias que te dejan la cara de gilipollas, si como lo oyen, así de simple y contundente. Leo en un periódico de tirada nacional que las compañías eléctricas van a dejar de cobrar la luz a las personas que estén en el paro y tengan una potencia contratada no superior a 3.3Kw. Me froto los ojos, me pellizco las piernas para ver si lo que he leído es verdad, y sí es verdad. Pero a la misma vez me digo: quieto Perico, que aquí hay gato encerrado. Efectivamente, nuestro infalible ministro de industria, el inigualable e insuperable Miguel Sebastián resurge otra vez a la palestra con esta magnífica idea. Yo creía que con lo de las bombillas se había le había acabado la cuerda a este personaje, pero no, ha aprovechado este tiempo de silencio para orquestar otra magnífica solución energética que sólo ayuda a unos cuantos (que es lo mejor de la noticia) y favorece como siempre a las ricas y ladronas compañías eléctricas. Y claro al seguir leyendo la noticia descubro la trampa: EL GOBIERNO INDEMNIZARA A LAS COMPAÑÍAS ELÉCTRICAS CON 10.000.000.000 M DE € por este favorcillo de no cobrar la luz a estos pobrecitos desgraciados que se han quedado en el paro, con lo que pienso que las compañías eléctricas también tienen su corazoncito a parte de los suculentos beneficios empresariales. Pero también hay un trasfondo más profundo y más discriminador, y me explico: yo tengo contratado 3.9Kw, ¿por 600w las eléctricas me discriminan aunque esté en el paro?¿Sabe el amiguete Sebastián que esa potencia la tiene muy poca gente porque con ella no te da ni para tener encendidas 2 bombillas y el horno?¿Por qué de mis impuestos se tienen que indemnizar a estas compañías que lo único que hacen es robarnos, y hacer facturas que no están muy claras?¿Por qué el gobierno primero nos sube la luz a todos, se inventa la facturación mensual, y ahora indemniza a las compañías?¿Qué diferencia hay entre un parado con una potencia de 3.3Kw y otro de 3.9Kw? O yo lo he entendido mal, o es que el periódico se ha explicado mal. Pero si es verdad lo que pone y yo lo he entendido bien, en este puto país hay discriminación y lo más chungo promovido por un ministerio del gobierno, ¿o no lo ven ustedes así? Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El 2 de Mayo del año 2009, pasará a la historia por 2 motivos: el 1º por el plantón que el PSOE de Madrid y el Gobierno, -excepto González Sinde, ¿y por que ella?- le han dado a la presidenta de ésta comunidad, su eminencia Espe Aguirre; y el 2º motivo son los 6 goles que el barça le endiño al Madrid. Si ustedes se paran un poco a analizar y a comparar la situación, la cosa no deja de ser graciosa. Los políticos de este país cutre salchichero lleno de vividores y gandules se parecen mucho al Real Madrid, y para muestra estos magníficos parecidos: el Real Madrid se ha gastado una millonada en fichajes, el gobierno otra millonada en intentar que el paro no aumente, conclusión: UNA MILLONADA GASTADA PARA NADA. El Real Madrid, tiene a unos gandules vividores que da vergüenza, el parlamento y el senado están llenos de esos, conclusión: QUE LOS QUITEN A TODOS. El Real Madrid tiene al enemigo dentro que es Mijatovic, los politicuchos del PP igual, conclusión: QUE LOS ECHEN AL PARO. El Real Madrid sobrevive jugando mal, con suerte y aprovechándose de los que vienen detrás, al gobierno le pasa lo mismo con los pactos que tiene que hacer ahora con los partidos pequeños para que les apoyen sus propuestas, conclusión: ESTA GENTE VIVE DE LAS MIGAJAS QUE DEJAN OTROS. Los jugadores del Real Madrid ganen, empaten o pierdan tendrán sus buenos sueldos a final de mes, a los políticos cantamañanas que tenemos en este jodido país les pasa igual, lo mismo da que suba el paro, que el PIB se hunda, etc, etc, al final de mes cobran sus abultadas nóminas, conclusión: QUE SE GANEN EL SUELDO DEPENDIENDO DE LA PRODUCTIVIDAD QUE CONSIGAN. El Real Madrid tiene para alegrías a los del baloncesto, el gobierno tiene a los sindicatos, conclusión: SIEMPRE HAY ALGO QUE TE ALEGRE EL DÍA. Los jugadores del Real Madrid, tienen alguno ingresos extras que le facilitan un poco más su vida, los amiguetes del PP les pasa igual con el amiguete Correa que ha sido una fuente de ingresos extra para algunos, conclusión: MUCHAS VECES LA AVARICIA ROMPE EL SACO. El Real Madrid es un barco sin capitán y sin rumbo, el gobierno lo mismo, que no sabe ni donde está, y lo más chungo, que no sabe lo que hacer, conclusión: SI NO SABEN QUE SE DEJEN GUIAR POR OTROS QUE SEPAN. Y estas comparativas pueden ir a más, pero tengo el problema que soy del ATLÉTICO DE MADRID y no estoy muy enterado de lo que le pasa al equipo rival de toda la vida, lo mismo me pasa con la política que nos soy ni pertenezco al ningún partido político, ni siquiera he votado, con lo que he comparado ha sido de lo que leo, de lo que veo y por supuesto de cómo yo lo entiendo que no es poco. Es lo que hay, y pienso que la comparativa me ha salido mejor de lo que yo creía, porque todo lo escrito es verdad. Pues mira que bien, y yo pensaba que no sabía analizar ni comparar. En fin, vivir para ver. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El viernes día 24 de Abril del 2009, ha sido uno de los peores días para nuestro ejecutivo (si es que ellos tienen algún mal día). El paro ha vuelto ha subir en 800.000 personas aproximadamente en el primer trimestre de este año, esto supone 266.666 personas al mes, esto además supone 8.888 personas al día y esto además supone 370 personas cada hora y ya hemos superado la cifra mágica de los 4.000.000 de desempleados, cifra que por cierto, el ejecutivo dijo que nunca llegaríamos. Pues aquí está, y ellos tan panchos. Convocan ruedas de prensa, dicen que su prioridad es el empleo, siguen gastando a tutti plen, el PLANE no ha dado los resultados esperados ni de coña, siguen cerrando empresas, y mientras estos vividores a lo suyo, que es no hacer nada, pelearse con la oposición y colocar cortinas de humo utilizando el caso Gurtel, colocando a Manolo Chaves como viajero, y a Salgado como responsable de economía y hacienda aunque no tenga ni puta idea. Y estos son los resultados, más paro, más miseria y más desgracias familiares, pero esto es lo de siempre, ellos tienen sus buenos sueldos, sus panzas llenas, sus familias bien colocadas y sin sufrir estrés ni nada por el estilo. UNA AUTENTICA VERGÜENZA, y yo creo que no nos merecemos esto, es decir, un gobierno que nos mienta, un gobierno que se ría de nosotros, un gobierno que lo está haciendo cada vez peor, un gobierno que no tiene dirección si rumbo, un gobierno que nos está arruinando con su palabrería y su gasto de pasta no se sabe para qué, un gobierno que no sabe por donde meter mano a esta situación, un gobierno que ha presentado ya innumerables acciones para salir de la crisis y no ha dado en el clavo, etc, etc, etc. ¿O ustedes creen que nos merecemos esto?¿Hay alguno que lo piense? El gasto social mientras que lo estén pagando, todo el mundo tan contento, ¿pero ustedes creen que esto será eterno?¿Os pensáis que la gallina de lo huevos de oro va estar siempre llena?¿Os pensáis que esto nunca se va a acabar? Os recuerdo que también negaron la crisis, que a España ni iba a llegar, que nuestro país estaba bien preparado para afrontarla, que se iba a notar menos que en otros lugares, Y UNA MIERDA. Nos ha cogido y bien, tanto que al gobierno se le está escapando de las manos la situación, y cada mes que pase, será peor, pero mucho peor. Y no se vayan a pensar ustedes que estos de la gaviota lo iban ha hacer mucho mejor, porque en vez de ayudar, echar una mano para salir de la situación, lo único que hacen es poner zancadillas, ir en contra de todo lo que se propone, llorar como un niño pequeño cuando el gobierno no acepta sus propuestas, estar inmersos en un lío dentro de su partido que no lo entienden ni ellos, y así no se puede ni ayudar, ni por supuesto gobernar. Pero lo IU y los nacionalistas es un caso a parte que no merece ni que se hable de ellos, sólo que son unos oportunistas y unos miserables egoístas. La solución a esto es complicada, pero más complicado es creer en algo o en alguien, porque dicen una cosa, y surge lo contrario, con lo que me voy a dedicar a poner velas a la virgencita para que por lo menos me deje como estoy, que no es poco, y como se dice por mi tierra: “hoy hace un día estupendo, verás como viene alguien y lo jode”. Que le vamos ha hacer, soy así. Pero también se puede aplicar las primeras líneas de un libro que leí hace poco de Montero González, titulado “Sed de champán” y empieza así: “el charolito sólo se fía de su polla, es lo único en el mundo que jamás le dará por el culo”. ¿Qué les parece? Magnífico comienzo para un libro, pero que describe la situación personal de cada uno, ¿o no?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Que vaya por delante que simplemente soy un electricista que por ahora tiene trabajo y puede tirar pa’lante, pero sólo por ahora. Mañana no sé lo que pasara, si seguiré currando, o por si el contrario pasará a formar parte de esa lista que el gobierno intenta reducir por todos los medios y no sabe hacerlo. Pero yo porque soy un soñador por naturaleza, he soñado que soy el presidente del gobierno, el ministro de economía y hacienda y me he puesto ha tomar algunas medidas para solucionar este problemon que tenemos, y este es el resultado:
1.- Rebajaría la cantidad de altos cargos que hay ahora mismo en este gobierno, incluyendo ministerios inútiles que no sirven para nada porque tienen todas las transferencias pasadas, y sobretodo quitar de en medio al colega Chaves por el simple motivo de que tiene un ministerio que por no tener no tiene ni presupuesto asignado, pero eso si, gastar gasta lo indecible porque por el simple hecho de viajar a todas las comunidades autónomas cuesta un huevo y parte de otro, con lo que si se dejara de hacer eso pues se ahorraría y así se podrían bajar los impuestos, las empresas se incentivarían y eso sería una buena señal para crear empleo.
2.- Traernos a todas las tropas que están ahora mismo en misiones de paz, de guerra o lo que estén haciendo, porque esta gente cobra en dietas lo indecible, porque son en el extranjero y son más caras, y por supuesto todo el ahorro en combustible, en adsl, en comida, y con lo que se ahorra, pues lo pueden aprovechar en sanear a los ayuntamientos que buena falta hace.
3.- Quitar las subvenciones que este gobierno da a 4 amiguetes suyos, como por ejemplo empezando por los de la González Sinde, como puede ser la SGAE, los de las Artes Escénicas, a los Bardem y toda la trupe del “NO A LA GUERRA”. Continuamos con los amiguetes de ZP, como por ejemplo puede ser el amiguete Cándido de la UGT, el otro amigo insuperable que es el compañero Toxo de CCOO y que se han llevado entre las dos organizaciones que llevan entre manos cerca de 400M de €, total para no hacer nada y cada mes que pasa menos todavía porque hay menos currelas que defender y con todo lo que nos ahorraríamos, pues se podrían adjudicar obras públicas o convertir parte del excedente de las viviendas construidas en protección oficial, y así poder mover el mercado hipotecario.
4.- Dejar lo de la financiación de las comunidades autónomas para cuando vengan las vacas gordas, porque ahora entre los 1200M de € que se ha llevado Andalucía, no sé cuantos miles de euros que les van a dar a la Comunidad catalana y valenciana y así una tras otra, pues se ahorraría una pasta increíble con lo que se podía asignar parte para políticas sociales y parte para mantener las pensiones.
Y todo esto claro está, en paralelo con una profunda reforma laboral, porque el mercado lo pide más que un vagabundo comer caliente. Son unas medidas un poco impopulares, pero que le vamos ha hacer, nunca llueve a gusto de todos, y es preferible esto a las mentiras del ejecutivo, al colapso mental de Rajoy y sus amiguetes y la gandulería manifiesta de IU y toda la tropa de nacionalistas inservibles que lo único que hacen es chupar de la teta. Pero si hay alguna medida súper súper guay y que sería la primera en tomar es la siguiente: HACER UN ERE EN EL PARLAMENTO Y EN EL SENADO, Y POR SUPUESTO NO DEJARLES ESOS ABULTADOS SUELDOS QUE LES DEJAN CUANDO ACABA LA LEGISLATURA Y NO CONTINUAN CON LA FUNCIÓN Y QUE VAYAN A SOLICITAR EL PARO COMO TODO HIJO DE VECINO, eso sería lo más “in” si yo fuera alguien en este jodido país, pero sólo soy un electricista con unas ideas que no llegan a ningún sitio. Pero la pregunta es interesante: ¿QUÉ HARÍAN USTEDES, QUERIDOS BLOGUEROS?, en mi página web (http://pedrobarrionuevo.es.tl) hay un foro y un minichat abierto para todo el mundo que quiera dejar su opinión, a parte de los comentarios que ustedes quieran dejar, y ya me cuentan, o mejor, se lo cuento yo. Adelante, ¿qué propuestas son las suyas? Sueñen y sean por un día el presidente del gobierno y el ministro de economía como yo he hecho, e intenten dar soluciones a esta desgraciada situación, además es gratis porque soñar no cuesta dinero. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Va a llegar un día en este asqueroso país de impresentables, mamarrachos y demás gentuza oportunista, que desaparezca algo con mucha solera, algo por lo que se han enarbolado muchas banderas, algo que tiene su propio día festivo, algo que realmente es como Santa Bárbara que nos acordamos cuando hace falta, ese algo son los SINDICATOS. Si queridos blogeros, como este país piojoso siga en esta debacle y el paro aumentando, ¿qué utilidad van a tener? Porque si no hay trabajadores éstas organizaciones dejan de tener sentido, y entonces el gobierno estaría más féliz de lo que está. Con lo que está cayendo y no han tenido cojones a decirle al gobierno que ojos bonitos tienes, o por ejemplo: hey Jose Luis intenta acertar alguna suposición, porque sino nos veremos obligados a decir en público que lo estás haciendo mal, o algo por estilo, y no queremos hacerlo porque no vaya a ser que utilices cualquier “as” de esos que escondes en la manga y nos pegues un susto. Pero la verdad es que no han dicho nada y menos aún pensar en hacer cualquier asalto a la calle, no vaya a ser que pierdan las subvenciones y tengan que trabajar. Para mí se han convertido en unos parásitos sociales, en algo inútil, igual que la TV analógica que poco a poco va a ir desapareciendo, pues lo mismo debería de ocurrir con estos parásitos, que poco a poco vayan desapareciendo y así el ejecutivo podía dar esas millonarias subvenciones a las pensiones, por ejemplo. Se han convertido en unos conformistas sin solución, unas perros falderos de este gobierno que lo único que hace es untarlos con dinero de mis impuestos para que no digan una palabra más alta que otra, y por supuesto ir a todos los saraos a reírle las gracias a los empresarios, al ejecutivo y a todo lo que se tercie, pero defender los derechos de los currantes (de los pocos que quedan) ríen de ríen. Eso sí, si tienes algún problema con tú empresa, ahí están, pero con una lista de precios por los servicios a prestar. Lamentable viniendo de unas organizaciones que en teoría deben de defender los derechos de los currelas GRATIS que para eso es su obligación y no arrimar el hombro tanto al gobierno y los empresarios. Eso es lo que están haciendo por nosotros estos personajes que seguro no tendrán ningún ERE a la vista, dormirán tranquilos por las noches, ya que a ellos no les faltara su abultado sueldo para mantener su hipoteca y a su familia y no tendrán estrés por la preocupación de si mañana su jefe les echara a la calle. Estos sindicalistas de medio pelo me han defraudado mucho, pero mucho, porque lo que no llego a entender es la situación de ellos, a que lado de la balanza están y por supuesto a que juegan, y lo siento seré muy ceporro, pero no logro verlo. Lo que si veo son noticias de estas, y entonces te haces la pregunta oportuna, sin pensarla mucho, porque te sale de lo más profundo del alma: ¿PARA QUÉ QUEREMOS A LOS SINDICATOS?. Pero no todos los sindicatos son iguales, y para ejemplo los siguientes: UPA, ASAJA, COAG, etc, etc, y todos los relacionados con el campo, en el fondo serán iguales, pero a diferencia de UGT y CCOO se echan a la calle para defender a los suyos cuando el litro de leche baja 10cent. de €, y ahí están, al lado de los suyos y partiéndose la cara por ellos. Que envidia me dan, y no los mamarrachos que tenemos nosotros que aguantar, dar de comer, dar dinero para luego tocarse los cataplines al lado de ZP, el ejecutivo y los empresarios. Jamás he visto yo tan poca vergüenza, tanta caradura, tanta palabrería y TAN POCOS movimientos y movilizaciones a favor de los currelas, pero claro es lo que nos ha tocado vivir, y lo único que queda es ajo y agua y si no pues te haces agricultor o ganadero y se acabó el problema, por lo menos con los sindicatos. Ya lo he dicho alguna vez que otra: “LA POCA VERGÜENZA TIENE QUE SER DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A LA CARADURA QUE UNO TIENE”, y en este caso la ecuación se cumple a rajatabla, ¿o no?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
8000M de € tirados a la basura, bueno no, en mi barrio han puesto unas farolas de diseño que no dan luz, pero son muy bonitas y en el resto de mi ciudad, han parcheado un poco de asfalto por aquí, otro por allá, en fin que han dejado la ciudad un poco más bonita, que sin este plan(e) no hubiese sido posible. Lo de nuestro presi me parece increíble, esta magnífica manera de gastar pasta a tutti plen es de una magnitud asombrosa. De todo lo que dijo, nada se ha cumplido, y un claro ejemplo es el paro, porque ha subido otra vez después de inyectar esa indigente pasta a los ayuntamientos para que bajara, ya que esto era el objetivo de este plan(e), pero para lo único que ha valido es para que algunos ayuntamientos laven la cara de la ciudad, como es el caso del mío. A lo mejor si lo pensamos desde la manera del gobierno pues a lo mejor tiene sentido, porque el ejecutivo lo habrá pensado de la siguiente manera: el paro aumenta, “pero menos que el mes anterior” con lo que se entiende que el plan(e) ha servido para no destruir empleo, por lo menos en las empresas adjudicatarias, porque en vez de crear empleo están haciendo las obras con el mismo personal que tenían antes de promulgar el PLANE, es decir, se llevan pasta, las constructoras son un poco más ricas, contienen los costes, no trincan y se mantienen a flote, y esto en mi pueblo tiene un nombre: MMC (Mantente Mientras Cobro), eso siempre y cuando el ayuntamiento pague, porque hay muchos que están endeudados hasta las trancas, con lo que esto lleva a unas preguntas interesantes: ¿ahora hay pasta para pagar a las empresas adjudicatarias y antes no?¿Por qué deben los ayuntamientos tanto y ahora con este plan(e) hay dinero a espuertas?¿Qué pasa si los ayuntamientos siguen sin pagar sus deudas incluidas estas del plan(e)?¿Éstas últimas obras las van a pagar en efectivo, o por el contrario tendrán que esperar las constructoras 180 días? Si es así; ¿para que mierda queremos el plan(e), para endeudar más a los ayuntamientos?¿Esta es la salvación que nos prometió el gobierno? A este erudito de las predicciones que nunca se cumplen se le debería caer la cara de vergüenza, pero bueno ya lo ha dicho su amigo presta sillas Nicolás Sarkozy: “ZP es un hombre poco inteligente”, y tanto que lo es, porque si lo fuera de verdad, hubiese empleado esos 8000M de € en sanear los ayuntamientos y así podría haber salvado a muchos autónomos y pymes, que por falta de esas puas han tenido que cerrar sus negocios. Pero que le vamos ha hacer, hay gente que tiene almorranas, hay otra que tiene migrañas, otra que es tartamuda y nosotros tenemos a ZP. Nos ha tocado y sin lotería. Que desgraciados somos, por dios. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Eso es justamente lo que deben de pensar los Barden y compañía, pero esto que viene a continuación, bien podría ser una carta de agradecimiento de cualquier vividor de la Academia de las Artes Escénicas por el nombramiento de una colega suya al frente de cierto ministerio, y mientras los internautas como nosotros poniendo el grito en el cielo por este nombramiento sorprendente que a la vez que inútil por lo poco práctico que tiene el asunto. Les dejo con la carta. Gracias por todo lo que nos has dado (a los euros me refiero) y todo lo que nos vas a dar a partir de ahora. Este silencio que hemos mantenido hasta ahora, ha dado su resultado. Toda la murga y la tralla que le dimos a tu antecesor el bigotes, han tenido su justo premio. Todo este sacrificio por fin ha tenido su más alto fin. Por fin has colocado en el puesto a alguien que entiende lo que nos pasa, ya lo hiciste una vez cuando aprobaste la proposición que te hizo para colocar un canon en los sistemas digitales para que nuestro gremio pudiera seguir viviendo de la teta, y ya de camino llevarnos una buena pasta por todo lo que nos están robando estos asquerosos internautas, por que sin ese canon, ahora mismo muchos de mis colegas estarían como millones de españoles, en el paro y eso no lo podemos consentir, eso sin contar que somos autónomos y la vida sería para nosotros muy dura, porque no tendríamos subvenciones, ni derecho a prestaciones, ni nada y no querrás que vendamos nuestras mansiones, perdón casas, y nuestros vehículos y por supuesto bajar nuestro nivel de vida conforme esta el patio, aunque no sepamos hacer otra cosa, y de verdad te digo que has hecho bien en tomar la decisión. No te preocupes por las criticas, también las recibimos nosotros, y mira seguimos tirando pa’lante, porque de algo hay que vivir. No me importa que hayas colocado a Manuel Chávez en una nueva vicepresidencia y al frente de un ministerio porque ya no sabías dónde ponerlo después de dejar a Andalucía con un paro por las nubes después de dejar también el gobierno de tu amigo Felipe González también con la tasa de paro más alta de la historia de España; no me importa que hayas colocado como ministra a Elena Salgado que es una ingeniera industrial y licenciada en económicas (sin experiencia profesional en ese ramo) al frente de hacienda, pero también porque es tú marioneta preferida y no te va a rechistar nada de lo que le digas que haga; no me importa que hayas puesto a Pepe Blanco como ministro de fomento auque no tenga ninguna diplomatura ni licenciatura, porque para hacer las obras publicas ya están los currantes y él desde su despacho no se va a manchar de barro y así de camino lo enfilas para que Galicia reciba mucha obra pública para que en las próximas elecciones gallegas lo presentes como posible candidato de tu partido en esa comunidad con mejores infraestructuras; no me importa que hayas puesto a Trini Jiménez en un ministerio que casi no vale para nada, si exceptuamos las epidemias, porque todo lo demás lo tiene transferido agradeciéndole así su trabajo en la sombra en un puesto que sólo le ha servido para conocer Latinoamérica; no me importa que hayas colocado a Ángel Gabilondo al frente de educación, porque con toda la morralla antibolonia que hay necesitabas a un hombre con un par y parece que lo has conseguido ya que es considerado un tipo duro en ciertos aspectos y además ha sido presidente de la CRU, es decir, de todos los rectores de las universidades españolas con lo que tienes asegurado también ese frente asegurado. Olvídate también de todos los que te critican con eso de ser austero en los tiempos que corren, porque para apretarse el cinturón ya están los ciudadanos y en vez de disminuir los ministerios como prometiste, pues los has mantenido y encima has puesto otra vicepresidencia, y que no te importe cambiar el nombre de los ministerios, ni que todos los panfletos, folletos, boletines, publicidad, vallas, etc.. haya que cambiarlos, porque en el fondo lo que no ven estos personajes de la oposición es que con ese gesto creas empleo y sin utilizar el PLANE y así ahorras en la pasta que destinas a tu plan estrella, porque hay que hacer todo eso de nuevo. Todas esas cosas sin importancia que no te afecten, pero tú mantente en tus trece y no decaigas al desaliento, porque seguro que la oposición te pondrá zancadillas para que caigas, pero tú levántate y sigue que aquí estamos nosotros para lo que te haga falta, como los sindicatos, mientras que nos untes con buena pasta pública y nos hagas la pelota nos tendrás siempre como aliados y amigos, y te aseguro que no revolveremos el patio. Y ya para finalizar esta carta, agradecerte de todo corazón que hayas puesto al frente de un ministerio que tiene todas las competencias transferidas, -excepto la de untar a la gente con pasta pública por el simple hecho de no hacer nada y que arrima la sardiana a tu ascua, y el Museo del Prado- que no tiene ninguna funcionalidad operativa a una chica llamada Ángeles González Sinde que puso el canon a los internautas y puso en peligro las descargas, a una chica que es directora de cine y te invita a los Goya junto con los príncipes, a una chica que lo único que ha dirigido excepto sus películas es ese santo sacntorum que es la Academia de las Artes Escénicas donde nos aglutinamos toda esta panda de gente que aportamos con nuestro esfuerzo la productividad necesaria para que el país no se hunda, y apoyamos el incremento del PIB, no sé ahora mismo en cuanto, pero algo es algo, te digo que gracias por tu apuesta de futuro (por lo menos para todos los vividores que pertenecemos a este gremio) y te prometo que si nos sigues untando a través de la ministra pues no tendrás ningún follón, ni ningún “NO A LA GUERRA” que a esta chica llamada Pilar Bardem le gusta tanto decir y hacer que digan con ese poder de convocatoria que tiene. La tendré callada para que no moleste, incluidos también a toda su familia y amigos. Y sin más querido ZP, me despido, no sin antes recordarte que tengas en cuenta las subvenciones que nos debes ya de camino invitarte a los próximo premios Goya en un lugar preferente como sólo tú te mereces por tu apoyo incondicional a nuestro gremio. Un abrazo compañero. Adiós. PD: deja a la Sinde que aguante todo lo que queda de legislatura, para así no tener que hacer la pelota a otro sobre nuestras subvenciones y recuerda el chiste: el presi le dice al ministro de hacienda: oye tenemos que subir los impuestos, con lo que el ministro le responde: pero la peña se nos va a quejar, con lo que el presi le dice: bah, eso será los 3 primeros días, pero luego se callan. Hasta pronto colega, y ánimo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Ha sido el colmo de las noticias. Estas personas no tienen ni la más mínima vergüenza, lo primero por mantener a tal personaje al frente de esa diócesis y lo segundo porque sólo les importa la vida de “algunas” personas y si son fetos pues mejor. La noticia viene relacionada porque el nuevo lehendakari que va a tomar posesión, el señor Patxi López, va a retirar las ayudas a los familiares de los presos vascos. Hasta ahí, todo el mundo de acuerdo, ¿todo el mundo? No, una irreductible tribu de mamarrachos y de piojosos se oponen a tal decisión, y esta tribu es: los propios etarras, los familiares de los etarras y la Iglesia. Si cómo lo leen. Pues igualito me he quedado yo, no por los etarras y sus familiares, sino por el representante de la iglesia (el arzobispo de San Sebastián) que ha declarado que es una injusticia que se les quite a esas ayudas a personas que se tienen que desplazar en muchos casos 600Km para ver a sus desdichados familiares que están lejos de sus familias, por solo asesinar a otras personas por el simple hecho de no pensar como ellos. Pobrecillos y que sinvergüenzas y caraduras son los monseñores que apoyan a esta morralla. Están hay, porque han asesinado, se han llevado por delante vidas humanas, esas vidas que a la hipócrita de la iglesia le gusta defender cuando tiene 4 semanas y no cuando tiene 34 años, la misma vida por la que cuatro personajes de derechos a la vida no tienen valor a manifestarse ningún domingo, están hay en definitiva porque ellos se lo han buscado, porque no tienen necesidad de matar a nadie por ninguna ideología, por mucha razón que lleven, están hay porque no entienden otro dialogo que el de las armas, y están hay porque gentuza como sus seguidores (incluidos todos) les dan apoyo y les dan ánimos para continuar con una batalla que tarde o temprano terminará. Pero lo más sorprendente es el apoyo de la iglesia a los malos, pero a lo mejor lo hacen porque así se sienten más tranquilos y saben que apoyándolos nunca les atacaran, como así ha sido. La pena es que utilizan esa institución y sus púlpitos para soltar esas barbaridades y quedarse más anchos que largos, con lo que hay una pregunta evidente, ¿no es eso un delito de exaltación del terrorismo, o un delito de apoyo al terrorismo?¿qué hace la justicia que no los mete ya en la trena?¿hasta cuando tenemos que soportar a esta clase de golfos? Me gustaría oír lo que dice el PP con respecto a esta noticia, porque conociéndolos seguro que tienen cualquier excusa para sacarlo del barrizal donde se ha metido con estas magníficas declaraciones. Y yo me pregunto, ¿para cuando un ERE es estas instituciones eclesiásticas? No por nada, sino para que quiten toda la mierda que nos hace sentir mal en este puto país de mierda, lleno de piojosos y oportunistas salvándose el culo. A la calle este sinvergüenza, en vez de estar en contra de la muerte y de quien la sufre, esta a favor de los que la provocan. Gentuza. Y luego querrán que vaya a misa. IMPRESENTABLES. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Hace unos días, ha terminado el congreso del sindicato UGT, en vez de estar ayudando a los trabajadores, están en lo suyo, que es dar la espalda a los currelas, a los problemas de estos y a vivir la vida y sin preocuparse de nada, porque hasta ahora no lo han hecho, ni UGT ni CCOO y no sabemos si tirarnos al tren o al maquinista. Si a mí me dieran una subvención millonaria como le han dado a estos sindicatos, pues yo también tendría la boca callada y pasaría desapercibido igual que hacen ellos. Pero estos bailan al son que el ejecutivo les marca: a mas dinero, mas baile y menos problemas para el ejecutivo, aunque España y los trabajadores se estén yendo a la mierda. En la inauguración de este congreso, nuestro ZP ha dicho en la apertura de este congreso que “agradece a los sindicatos su respaldo, su buen hacer y su ayuda” y que si siguen así, tendrán toda la ayuda del ejecutivo. Con dos cojones, ya puede ZP llorar por un ojo, porque conforme está la situación y no le hallan montado ninguna manifestación ni ninguna huelga general ni nada por el estilo, pues no me extraña ese peloteo hacia el sindicato. Pero esto lleva a unas preguntas más que obvias: ¿saldrán a montar manifestaciones?¿qué esperan para convocar alguna manifestación?¿para que están los sindicatos?¿para que los queremos si actualmente no hacen nada?¿por qué del dinero de mis impuestos tienen que vivir estos caraduras y no defender los derechos de nadie?¿por qué no invierten ese dinero en el PLANE?¿por qué no se hacen ellos un ERE y se van?¿hubiesen actuado lo mismo si el color del gobierno fuese otro?¿por qué tienen tan poca vergüenza y no lían ya un pollo de mucho cuidado?¿es que tienen miedo a que les quiten las subvenciones y no poder vivir a tutti plen? Mientras que ZP les haga la pelota y los subvencione, los sindicatos estarán callados como estatuas. Un ERE ya. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Ya estamos otra vez liados, parecía que con González se había ido eso de mangonear y de coger lo que no es de uno, pero no, todo ha sido una ilusión a mi pesar. Parecía que en esta España cutre, salchichera y golfa no se escapa nadie de mangonear, y cuando digo nadie me refiero a estos políticos chupópteros y vividores que tenemos. También hay que decir en su defensa que no todos son iguales, y siempre hay alguno que se escapa de esto. Pero el que más y el que menos hace algo. Da igual que sea del PP, que le llega la mierda al tufo con el caso Gurtel o del PSOE con lo que le esta pasando en Elche que su nº 2 ha sido procesado por desviar fondos, y lo que no sabemos de los nacionalistas, los de IU, y todo ese chorro de partidos que hay que son del grupo independiente y que nunca son noticia. Pero que le vamos ha hacer, es lo que nos merecemos, que unos mangoneen a sus anchas y otros tengamos que buscarnos las habichuelas como sea. Esta gente a parte, tiene cosuchas fuera de su deber parlamentario y llama mucho la atención que la semana pasada se fuera a debatir algo relacionado con este tema y lo hicieran a puerta cerrad, con lo que se llega a dos conclusiones aplastantes: a) que quieren que sepamos lo que realmente hacen fuera de las cortes y b) que no quieren que sepamos si es legal o no lo que hacen. Pero a lo que vamos, lo del PSOE están volviendo otra vez al mangoneo puro y duro y que casualidad que no sea el superjuez Garzón el encargado de destapar esta trama de desvío de fondos públicos para financiar el partido socialista en la Comunidad Valenciana, por menos se esta crucificando a otra gente en lo más alto del monte. La verdad que yo no se lo que hace Leire Pajin para conseguir estos personajes y donde se entera de las noticias, porque sólo hace falta leer el pie de foto. Para darse cuenta de la metedura de pata de esta mujer, la misma que se llena la boca para hablar barbaridades del PP, la misma que esta el frente de la OCDE y que no se sabe lo que hace con la pasta de esa organización, la misma que dice una cosa y dentro de una hora otra y la misma que no sabe ni donde está y la misma que esta para criticar lo que ella debe de callar porque lo tiene dentro de su misma casa. Yo creo que la que debería dimitir es ella, porque tanta transparencia que le pide a otros, y ella no es capaz de demostrar que sus trapos están limpios delante de un cristal. Pero ya se sabe, que en este país puedes hacer lo que te salga, pero si aparte tienes la suerte de ser un aforado pues ya es el colmo de los colmos, porque te forras (mientras que no te pillen a vivir), la justicia se lo piensa mucho para meterte mano, te puedes borrar del partido al que perteneces y pasarte a ese saco que llaman grupos mixtos, que nadie sabe lo que hacen pero están ahí cobrando su buen sueldo, y ahora al cabo de mis años me doy cuenta porque tienen tanta importancia la butaca de parlamentario, para conseguir todo lo anterior y mucho más, siempre y cuando te lo montes de puta madre. Y mientras los ciudadanos de a pie ahogándonos cada vez más, sin trabajo y si por casualidad te sale cualquier chapuza estos mercenarios lo llaman economía sumergida, ¿cómo llaman ellos al mangoneo, al desvío de fondos, a lucrarse, a no asistir a su puesto de trabajo porque tienen otra cosa que hacer, a tener 4 meses de vacaciones, a cobrar dietas porque ningún parlamentario esta empadronado en Madrid?¿Cómo lo llaman ellos? Pues yo se lo voy a decir: ESO SE LLAMA HACER EL GOLFO. Ahí queda eso. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Hemos asistido a la primera intervención de una caja de ahorros por parte del banco de España. Lo han hecho según ellos por falta de liquidez, es decir, dio demasiada pasta a constructoras e inmobiliarias y ahora resulta que esas mismas, no lo pueden devolver, por lo que se ha creado un agujero de 3.000M de €. Visto lo visto, no hace falta ser un lince ni licenciado en económicas para saber que la mayoría de las cajas han hecho lo mismo, prestar pasta a empresas que ahora se están ahogando en su propia avaricia. Lo que yo no llego a entender, es porque tenemos que ser nosotros los que paguemos los platos rotos de esta gente, es decir, ellos invierten con mi dinero en negocios más o menos rentables, a corto plazo, pero cuando esos negocios no van bien, pues tenemos que ser nosotros con nuestros impuestos quien les salve el culo a esta panda de inversores. Hoy en la tele una cosa que me dio que pensar: si han sido los bancos los que han producido esta crisis, ¿por qué no la solucionan ellos?¿Por qué tengo yo que poner de mis impuestos para salvarle el culo a ese banquero por errores que él ha cometido? Porque seguro que si yo meto la pata, ellos no van a venir a salvarme el mío, estoy completamente seguro. Lo que sí me da un poco de miedo, son las palabras del responsable de economía del PP, ese tal Montoro, que lo pinta todo más negro que la noche y en vez de dar un poco de esperanza, hunde más el ánimo de la peña en la incertidumbre. Muy poca vista y sobre todo poca vergüenza por su parte. Pero lo realmente importante es, ¿están mis ahorros seguros?, si tiene que intervenir el gobierno en todas las cajas, ¿qué va a ser de ellas?¿va a reajustar las normativas de las cajas para que no pase lo que está pasando actualmente?¿no esta diciendo la verdad este gobierno cuando dice que es un caso puntual, o tenemos que creer las profecías catastrofistas del PP?¿a quien creemos?¿a quien hay que acudir para que nos diga lo que verdaderamente pasa?¿debemos de creer todo lo que nos dicen, o sólo creemos a nuestro instinto de supervivencia?¿No son las cajas de ahorros, como una especie de fundaciones o algo parecido, que donan ambulancias, tienen obras sociales, ayudan a la gente,etc,?¿entonces que hacen invirtiendo donde no deben?, si salimos de esta, ¿van a seguir haciendo de las suyas, o por el contrario el gobierno de turno los va a poner en su sitio? Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
En este país de subnormales, cantamañanas, desocupaos, vividores a tutti plen y demás morralla barriobajera, faltaban para completar el cupo esto oportunistas de los derechos a vivir, de los derechos a la vida, de los derechos hacer lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga, de los derechos a chuparle el culo a la iglesia, y en definitiva a los del PPDD (Partido Partidario del Descanso Diario) o sea todos estos fachas vividores. El domingo pasado salieron a manifestarse los de siempre. Gente que tiene sus ideas sobre la vida, la muerte, sobre quien puede hacer una cosa y quien no, vamos lo normal en esta clase de gente que va por la vida manifestándose cuando algo se le escapa de su conocimiento o de su comprensión. Todo eso está muy bien, pero ¿quién son ellos para decir lo que es la vida y lo que no?¿No es válida la posición del gobierno, o sólo la suya? Da la sensación de que toda esta gente esta siendo manipulada por la todopoderosa iglesia católica, sino ya me contaran ustedes. Yo no puedo estar de acuerdo en la edad que se ha elegido, es decir 16 años, porque ha esa edad no se permite fumar, ni beber, ni tatuarse, ni ir de excursión, ni faltar al colegio, ni votar, y la mayoría de las cosas, tienes que tener el consentimiento de tus padres, entonces, ¿por qué se permite que se metan en una clínica? Eso es lo malo que tiene esta ley, y ya lo comente alguna vez en este blog, (“La ley de la edad”). Pero el fondo del asunto es ese y no otro. Si el gobierno cambiara la edad a los 18 años, pues ya está, cada uno es muy libre de hacer lo que quiera con su cuerpo y con su sexo, y con lo que le de la gana, y pasar olímpicamente de estos colectivos que lo único que hacen es dar por culo, porque ¿dónde están cuando hay que ayudar a niños que están en la pobreza, donde están cuando hay niños que son abandonados, donde están cuando hay niños que son explotados, donde están cuando hay niños que son humillados con practicas pornográficas, o es que la vida la vida de los niños para ellos es cuando es un feto y ni siquiera se sabe si va a ser niño/a? ¿No se enteran o no se quieren enterar de que el sida en Africa mata a más gente (incluidos niños) que el aborto? Siempre y cuando abortar se considere matar que ese es otro tema. Son unos impresentables, y la poca vergüenza les acompaña detrás. Deben de pensar también, que hacerse cargo de un bebe con esa edad, es una responsabilidad y prefieren abortar a cargar con eso con 16 años, por otro lado muy legitimo porque para abandonarlo, no hacerse cargo, etc, etc, pues mejor abortan, A lo mejor estos colectivos lo que quieren es que pase algo de eso y que encierren en la trena a esos chavales / as por no cuidar del bebe, quien sabe, viniendo de esta gente cualquier cosa se espera. Lo que tienen que hacer es enseñar a sus hijos en los valores que ellos crean oportunos, y dejar en paz a los demás y no meterse tanto en cuestiones que no les importa y si alguna vez alguna de sus hijas se quedara embarazada a los 14 años (que todo puede suceder) pues que de a luz a ese bonito hijo/a y ya esta, pero que a mí no me digan lo que tengo, lo que debo, lo que es vida y lo que no, porque yo ya soy mayor para decidir, y a lo mejor tampoco soy afín a su religión cristiana y por eso me la paso por el forro, tanto sus normas, como lo que piensan y como no, lo que me quieran imponer. Y al gobierno decirle si esto vale de algo, que cambie la edad a los 18 años, y que haga lo que tenga que hacer y no se deje avasallar por esta gente y sobretodo por todos los sinvergüenzas que hay detrás de ellos, que son realmente los culpables de todo, que lo único que hacen es tirar la piedra y esconder la mano, y esa es la IGLESIA CATOLICA, la institución mas golfa, más barriobajera y oportunista del mundo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Así vamos, pasando la pelota de un tejado a otro, quitandonos la culpa de encima como si fuera la lepra, no asumen sus responsabilidades y mientras los currantes y los parados cada día peor. Una cosa tan simple como es ponerse de acuerdo en algunas cosas básicas y no lo logran, por la sencilla razon que ellos su sueldo lo tienen asegurado a final de mes, no van a sufir ningún ERE (aunque estén estos magníficos desconocidos comoson los sindicatos), no se van a quedar sin prestación, sin subsidio de desempleo, no van tener que ir a cáritas a comer, ni tienen que tocar la guitarra en cualquier calle para ganarse unos euros (con el permiso de las SGAE y el canon debidamente pagado, no vallamos a tenerla) ni nada por el estilo, porque si les pasara todo eso, les digo yo que otro gallo cantaría y las cosas se solucionarían echando hostías y sin problemas. Pero claro, vivimos en este país piojoso, golfo, llenos de truhanes, vividores empedernidos que todo lo que pase fuera de su círculo les importa una mierda pincha en un palo, pues como van funcionar la negociación colectiva. No funcionará nunca. Jamás puede funcionar una cosa si no hay intención de que funcione, y esa es el problema. Los sindicatos no quieren porque rechazan la subida salarial del 1% propuesto por la patronal, y yo les digo, ¿no es mejor eso que verse abocados al paro? Porque se puede aceptar esa subida y luego cuando todo pase y vuelvan otra vez las vacas gordas, pues se pide lo que se tenga que pedir, lo que no se puede hacer es tener paralizada esta negociación por una subida exagerada. Yo creo que todo el mundo comprende la situación en la que estamos, que tener un puesto de trabajo hoy en día es como tener oro, con lo que no importa mucho a fecha de hoy que suban el 1%, bienvenida sea esa subida, porque si estos desaparecidos piden mucha más subida, se puede correr el riesgo de ahogar a las empresas y no conseguir nada excepto los papeles del paro y una patada en el culo. No hay que ser muy avaricioso en estos tiempos y adaptarse a lo que hay maiquel naig, y en vez de pagar 12000€ por una conferencia a Baltasar Garzón desde UGT y dónde sólo asistieron 100 personas, que emplen ese dinero en reciclajes, cursos y en aunar esfuerzos en salir de esta, porque de verdad, falta hace. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Ya tenemos otra vez a los monseñores en pie de guerra. Si es que tanto tiempo sin decir gilipolleces no vas con ellos, y que quieren que les diga, ya los empezaba a echar de menos, porque a parte de partirte el culo con ellos, son una fuente inagotable de noticias interesantes. La última que están haciendo y por la que van a recibir hasta en el carne de identidad es lo de la campaña en contra del aborto. Llevan 2000 años diciendo lo mismo, y personalmente les reconozco esa tenacidad que los ha mantenido, los está manteniendo y los mantendrá siempre en lo más alto de la sociedad. A lo que iba, esta campaña que ha presentado la conferencia episcopal a través de su portavoz, monseñor Camino trata sobre lo de siempre, que abortar es pecado según ellos, y se les ha ocurrido la magnífica idea de presentar a un cachorro de lince y a un niño, que yo le echo 1 año. Lo más gracioso de esta campaña, es que según ellos el lince tiene más derechos que el niño, para mear y no echar ni gota. Increíble pero cierto. Con lo que me pregunto, ¿cómo pueden decir esa gilipollez? Conforme está la ley ahora, le pegas una colleja a ese niño, y no te libra ni dios de la cárcel (como mínimo). Lo que también me pregunto desde hace muchos años es lo siguiente, ¿cómo pueden opinar de algo que en teoría no saben? Y me explico: quién tiene hijos sabe lo que son, lo que se sufre por ellos, lo que cuesta sacarlos adelante, y darías lo que fuera por mantenerlos con vida, ¿qué saben ellos de eso, si nunca han tenido, tienen ni tendrán hijos?¿Cómo pueden saber ellos lo que es? Pues por eso mismo hacen tanta gilipollez, porque es muy fácil decir lo que hacer cuando tú no puedes hacerlo porque no sabes lo que es (en teoría, ya saben lo de la castidad que tienen que cumplir). Por eso estas personas están mejor callados que diciendo tanta tontería, porque lo único que consiguen es que se rían de ellos. Pero por mi parte que sigan, porque con ellos me troncho. También deberían de tener la boca cerrada cuando se trata de investigación, y más si esas investigaciones sirven para erradicar enfermedades que hasta ahora no tienen cura, porque lo que han logrado en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla, ha sido simplemente increíble, y ellos se permiten el lujo de criticar a la medicina por hacer algo que ellos promulgan, que es ayudar al prójimo, ¿pero en que quedamos monseñores, ayudamos al prójimo o no?¿O hay que ayudarle como ustedes digan? Porque si fuera así no sé dónde estaríamos. Mucho respeto hacia la vida, pero muy poca memoria, porque se les ha olvidado las torturas de la Santa Inquisición, el ayudar a los genocidas nazis a escapar a través del Vaticano, y tantas y tantas cosas que les obligaría a estar callados y a rezar más por las personas que ayudan con la ciencia a otras. Pero que le vamos a hacer, si están callados no nos reímos y con lo que está cayendo un poco de humor no hace daño a nadie, ¿no creen?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Han condenado al monstruo de Amstetten, Josef Fritzl a cadena perpetua en un psiquiátrico. Se la revisarán cuando pasen 15 años. Ejemplar. Esto no pasará en España en la puta vida, por dos razones: 1ª no hay cadena perpetua y 2ª porque seguramente ni lo condenarían por eso que hay por la edad, por nunca haber cometido ningún delito, etc, etc,. A lo mejor se hubiese hasta reído del juez, de la policía y de todo dios, que eso también es muy probable. Luego está también el condicionante de la presión mediática, porque salen detectives, sabelotodo, vividores, colaboradores de TV y radio que saben entre todos juntos más que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y que los propios jueces. El claro ejemplo lo tenemos en el caso de Marta, sólo hay que hacer zaping por las mañanas para darse cuenta del montón de policías frustrados que hay, que sólo son cantamañanas y que desde cualquier estudio de TV y radio saben la Biblia en verso, y lo mismo te hablan de técnicas forenses, de cómo llevar a cabo la investigación en el vertedero de Sevilla, que de gran hermano, de lo que hace la prima de la hermana de la sobrina del tío ese que al parecer está saliendo con la amiga de una vecina de Nuria Bermúdez. Sinvergüenzas. Lo único que hacen es contaminar, liar a la opinión pública y decir gilipolleces una detrás de otra y durante semanas para poder aguantar con su culo pegado al asiento, porque seguramente otra cosa no saben hacer. Diferente es lo de la policía, que se está enfrentando a unos chavales que mienten más que ven y que no se aclaran entre ellos. Arduo trabajo tienen por delante. Pero la ley es la que realmente mete la pata. Para casos de este tipo, como los de terrorismo, maltrato a niños y mujeres, debería de existir la cadena perpetua, con dos cojones, porque ya estamos viendo el pitorreo que se traen con esta justicia piojosa, antigua, que funciona mal, que no tiene recursos, etc, etc,. Lo de siempre, y el problema es que se está trasladando a la sociedad que este poder del estado es un cachondeo puro y duro, porque por ejemplo haces algo, le echas la culpa a un menor y a vivir, eso siempre y cuando y teniendo un poco de suerte tu expediente se amontone, haya huelga de jueces, funcionarios, o de conserjes y se retrase mucho más, que entonces hasta habrá preescrito. Y es lo que tenemos en España, porque ya lo estamos viendo día tras día, desobedecen ordenes de alejamiento, herriko tabernas que tienen que estar cerradas siguen abiertas, presidentes de cámaras autonómicas condenados y siguen o seguían en sus funciones, las bandera de España tiene que ondear y no ondea, pederastas que deben estar en chirona y están sueltos, etc, etc, y ¿que quieren que piense de esta mierda de justicia?¿Qué van a condenar a alguien en una semana?¿Qué le van a echar 1000 años de cárcel y a los va a cumplir todos? JA, JA, JA, JA, JA ,JA me troncho. Que envidia de justicia, sino que se lo digan a los familiares de las victimas de cualquier fechoría, ¿o creen ustedes que no están de acuerdo con implantar la pena de muerte? La única justicia es que no te toque pasar por una desgracia de esas, esa es la ÚNICA JUSTICIA Y NO OTRA. Y todo, porque aquí se miran más los jodidos derechos humanos de los hijos de puta que hacen daño, que los que sufren, porque yo les digo que a estos golfos de Sevilla la policia les da dos hostias bien dadas y cantan como Antonio Molina, pero claro, es lo que tenemos, y luego por una lechuga se tiran 10 años en la cárcel. Aprender a legislar, impresentables. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Las soluciones de nuestro presi para salir de la crisis no esta dando los resultados previstos. Pero ninguna. El crédito no llega, las familias tampoco, comercios cerrando, autónomos pasándolas putas, y el gobierno venga hacer cosas que no vienen a cuento como derrochar, gastarse en gilipolleces, dar 85M € al gremio de vividores del cine (su recaudación fue de 81M€) y mientras España se desangra. El gobierno debería de haberlo cambiado hace tiempo, desde el momento en que Solbes dijo aquello que le gustaría estar como Bermejo, porque lo único que hizo con sus comentarios fue hundir el pesimismo de la sociedad más aún. Un político que habla de esa manera tiene que estar fulminado a los 2’ porque, ¿qué va hacer por nosotros? Pues eso hundirnos más. Si la solución pasa por hacer lo que se ve en la viñeta, pues apañaos vamos, pero es que la sensación que da este gobierno no es otra que esa, porque ya me contarán, cada vez más parados, cada vez más familias al borde de la pobreza, cada vez la cosa a peor, cada vez menos dinero en circulación, cada vez más sinvergüenzas, etc, etc, y mientras por otro lado, dando subvenciones a todo dios menos a los que realmente lo necesitan, ¿para qué quieren los actores, directores, vividores en general, chupópteros en particular 85M€?¿no es mejor invertir ese dinero en autónomos y pymes que generen empleo y riqueza?¿o es que da las subvenciones para que el clan Bardem y todos los titiriteros que están a su lado no les monte pollos que puedan perjudicar su imagen?¿por qué todo ese dinero no lo da al ICO?¿es que todos estos “actores”,”directores”, y demás son más que yo, que soy autónomo?¿es así señor ZP? Si su ministro se ve haciendo lo de la caricatura (aunque él cobra a final de mes) ¿cómo nos veremos nosotros, haciendo el camino al Gólgota con nuestra cruz? Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
