Después de un mes de vacaciones sin hacer absolutamente nada, excepto descansar y recargar las pilas para esta nueva temporada, regreso para continuar con este blog durante un año más, si se puede.
Regreso con muchas ganas, muchas cosas interesantes que contar y muchas otras sorpresas que iré desgranando a lo largo de la temporada, porque como bien sabéis, mi intención es publicar un post cada fin de semana. Me gustaría hacerlo más a menudo, pero mis ocupaciones profesionales y personales no me dejan más tiempo ni más hueco que durante el sábado o el domingo. Lo haré. Es muy poca cosa, pero siempre hay algo que contar y espero hacerlo a mi modo.
Ha sido un verano interesante en noticias curiosas, como por ejemplo la visita de la señora de Obama, la presunta huelga de los “bolis caídos” que supuestamente han llevado a cabo los guardias civiles, lo de los controladores peleando por sus privilegios y no por sus derechos, pero sobre todo la crisis tan apabullante que tenemos encima, pero para pillar una silla para comer o cenar en cualquier restaurante o bar ha sido toda una odisea. Muchas veces durante el verano, me he preguntado que donde estaba la crisis, donde estaban esos 4.000.000 de parados, donde estaban esas familias que no tiene a ningún miembro trabajando, porque sitio para sentarse a tomar algo era complicadísimo.
Lo que está claro, es que los españoles somos así, que le vamos a hacer, podemos ahorrar durante todo el año, trabajar como hormigas, no salir a ningún sitio durante mucho tiempo, pero amigo, unos días de vacaciones fuera de nuestra residencia habitual no nos lo quitan ni el Tato. Por eso al final del verano volvemos a la triste realidad, a comprar otra vez los libros para los niños, los uniformes, que si la natación, que si las actividades extra escolares, etcétera, y entonces nos daremos cuenta que lo mejor hubiese sido estarse en casita y ahorrar para todas estas simplezas. La verdadera cuesta no es Enero, sino ahora, cuando empiezan los colegios y no tenemos ni un chapín y es entonces cuando nos topamos con la cruda realidad.
Pero bueno que nos quiten lo bailao y agua pasada no mueve molino. ¿Y lo que hemos disfrutado?. Lo he dicho he regresado a la realidad y aquí estaré para contaros las cosillas a mi manera y de una forma un tanto peculiar.
Se acaba la temporada. Es una pena, pero a mí también me gusta de vez en cuando hacer el golfo y no hacer absolutamente nada. Qué le vamos a hacer, es lo que hay, y se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera.
Me voy pero ya queda menos para que empiece la próxima temporada que será como mínimo igual que esta. Ha sido un año bastante bueno, con mucha participación de los internautas, y eso es lo mejor que puede pasarle a cualquier bloguero, que su blog sea leído y sobretodo participativo.
Siempre he respetado las opiniones de los que han dejado sus comentarios (faltaría más) aunque muchos de esos comentarios hayan sido insultos y palabras malsonantes (ahí están los comentarios para leerlos) por el simple hecho de no pensar y de no tener la misma ideología que esas mismas personas que insultan. Pero que le voy a hacer, esto es una democracia y hay que aceptar que cada uno piensa y opina lo que le viene en gana. Y a esos que van insultando, les conteste con ciertos mensajes que los invitaba a que no me leyeran más, porque prefiero que no me lean, a que insulten en sus comentarios, porque luego esos comentarios los lee todo el mundo que accede al blog.
Pero qué le vamos a hacer, hay gente para todo. Pero también ha habido gente que se identifica con mis ideas, gente que hace críticas constructivas, gente que opina tal o cual cosa, y esa es realmente la gente que me interesa, ya que de ellos se aprende y siempre es bueno tener otro punto de vista diferente al que tú puedas tener. Y esa gente es la que me llena de orgullo y hacen que cada día escriba en el blog, porque se lo merecen y ellos me hacen ver que no todo es blanco o negro, sino que también puede ser gris o de otro color.
Se me acaban las ideas, necesito descansar y eso es lo que voy a hacer. En Septiembre vuelvo, y para ser más exactos el día 6 para contaros como veo yo el patio. Habrá cambios que todavía estoy perfilando, pero eso será en Septiembre. Sólo espero que disfrutéis de las vacaciones, y el que no pueda hacerlo ahora, ya las disfrutara es sólo cuestión de tiempo.
PASARLO BIEN Y NOS VEMOS EN SEPTIEMBRE. Y RECORDAR EL LEMA:
“DISFRUTAR NO ES HACER LO QUE SE QUIERE, SINO QUERER LO QUE SE HACE”. ADIOS.
Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Lo de este tipo no tiene solución. Cada día que pasa lo de este cordobés reconvertido a catalán y después a independentista, va de mal en peor. La última de este pájaro es decir que la constitución debe de cambiarse para aceptar a Cataluña como Nación.
O sea, que acata la sentencia, no está de acuerdo con ella pero el tío quiere cambiar la Constitución con la inestimable ayuda de ZP, que es el máximo valedor de este estatuto ilegal e independentista que quien 4 payasos catalanes.
Me parece de lo más ruin que un presidente de una comunidad autónoma, que es el primero que tiene que cumplir y hacer cumplir la ley, se pase por el arco del triunfo una sentencia que declara inconstitucional la mayor parte de un estatuto que lo cojas por donde lo cojas da pena, sólo mira por las ambiciones políticas de algunos y como siempre deja a los ciudadanos olvidados.
Lo más grave, es que el mismísimo ZP, está buscando una puerta trasera para burlar legalmente lo que un tribunal ha prohibido. Pero claro, todo sea por un puñado de votos en una comunidad que al parecer le da sustento electoral a él y pajaritos como él, y por eso ZP tiene que hacer una descomunal bajada de pantalones delante del cordobés Montilla y prometerle lo imposible para que el chavalín andaluz metido a independentista catalán cierre la boca que tiene.
Imagínense ustedes por un momento que cada condenado en España por un tribunal pidiera que cambiaran la Constitución para que el acto por el que ha sido condenado no tenga aplicación. ¿No se lo imaginan? Pues eso es lo que está pidiendo este andaluz que preside una comunidad autónoma que quiere convertir él en su propio país, para seguramente hacer y deshacer a su antojo. Eso señores, se llama no tener vergüenza y mucha caradura, y lo que tenía que hacer este andaluz, es trabajar más para sus ciudadanos catalanes y dejarse de interés particulares y partidistas que lo único que va a conseguir es que nadie le haga caso y se tenga que ir a su córdoba natal con el rabo entre las patas. Que asquerosidad. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Ya llevaba algún tiempo sin que este pájaro destructor de la cultura, y que preside esta infame sociedad llamada SGA€ dijera una gilipollez de las suyas. Lo de pájaro le viene al pelo, ya que fue cantante de los canarios, un magnífico grupo que seguro no pagaba nada a la SGA€ ni nada de canon, ya que fue un grupo que existió antes de que estas cosas nos atizarán en el lomo sin compasión.
Pues bien, el infumable y el que mejor se va a jubilar de toda la SGA€ el amigo Teddy Bautista ha hablado, y lo ha hecho para decir esto:
LA SGAE solicita un nuevo canon digital para Facebook y Twitter
Toma ya con el chico. Y seguramente se quedo más ancho que largo. Pero lo más gracioso de todo, es que ese canon “lo pide para que lo cobren las operadoras por la inversión que han hecho en fibra óptica”. La pregunta no puede ser más obvia, entonces, ¿para qué lo reclama él a través de la SGA€?¿es qué esas operadoras no tienen una compañía de abogados para solucionar esos pequeños problemillas del día a día?¿o es qué él se lleva alguna porción de la tarta?
Les recuerdo algunas cosillas que ésta infame sociedad llamada SGA€ nos hace, como por el ejemplo el pagar un porcentaje por copia privada, por cada pendrive, ordenador o teléfono móvil que compramos, aunque no lo utilicemos para realizar copias. Ni siquiera para almacenar música. A esto tenemos que añadirle el canon que cobra la SGA€ a todos los establecimientos públicos que osen disponer de un altavoz, a conciertos benéficos y demás acontecimientos que tengan un tinte cultural. Pues bien, al hombre que todo le resbala la opinión de los usuarios le es indiferente. Todo menos ingresar 24.500€ por su jubilación, aunque él lo desmienta.
Esto es a lo que se dedica esta infame y cutre sociedad, a eso y a mandar guardias, o vigilantes o espías como ustedes quieran llamarlo a actos culturales, a colegios, a peluquerías, a restaurantes, etc, etc, para llevarse su trozo de pastel por no mover un dedo, y encima la tal González Sinde se lo permite, porque seguramente es del gremio que en algún momento tendrá que regresar, y claro a ella no le conviene meter las narices en un tema que un futuro le puede perjudicar a ella.
¿Hasta cuando tenemos que estar sometidos a esta infame y peculiar SGA€?. Parece que van a durar y mucho, porque seguramente ya sabrán el refrán se que dice: “bicho malo, nunca muere”, y eso es lo que le está pasando a esta SGA€ y a todos los que viven de ellas y por supuesto a todos los chupaculos que viven como moscas alrededor de ella y sin olvidar a todos los que defienden este atraco a mano armada a lo que nos tiene acostumbrados la SGA€. Ajo y Agua, es lo que toca. Nada, las cosillas de la SGA€. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Amenazan con una huelga.
La Unión de Actores: "Estamos cansados de que nos llamen los de la ceja"
Esta es la magnífica noticia con la que desayune los otros días en el bar de mi buen amigo Paco tomándome lo de siempre para esa hora de la mañana. Qué le vamos a hacer, soy un convencional sin remedio y hay cosas que uno no cambiaría por nada.
Han estado dando por culo durante mucho tiempo con sus manifiestos, con sus apoyos a Garzón, con sus apoyos a la causa perdida de la activista Aminatu, que al final ella se está forrando dando conferencias y ellos pidiendo subvenciones para poder seguir con su tren de vida y sin pegar un palo al aire, como ya nos tienen acostumbrados.
Lo que no indican es para qué es la huelga, si para recibir más subvenciones, si para que la González Sinde deje de ser ministra y se vaya a hacer lo de siempre, que la ministra se quede para poder seguir untándolos, no lo sé. Pero me da en la nariz que no será nada bueno para los españoles, si exceptuamos a Garzón, a ZP y a varios más.
Pero este tema me tiene con la mosca detrás de la oreja y me surgen algunas preguntillas que no dejan de ser interesantes, como por ejemplo:
¿eso de la huelga quiere decir que no van a necesitar nuevas subvenciones? ¿quiere decir que van a dejar de producir bodrios infumables que no llegan a estrenarse, o que cuando se estrenan nadie quiere ver?¿quiere decir que se van a poner en huelga porque se les llama “el sindicato de la ceja”?¿quiere decir que le han visto las orejas al lobo, y se han dado cuenta de que su bien amado ZP nos está llevando a todos a la ruina incluidos estos vividores, chupópteros y vagos?¿o para qué es la huelga que quieren hacer?¿para defender otra vez a Garzón y que no se vaya de la Audiencia Nacional aunque lo que haga sea ilegal?¿o la huelga es para que se venga otra vez a España otra activista a reclamar la soberanía del pueblo saharaui porque en Marruecos no les dejan ni toser?¿o por el contrario la huelga es para que la SGA€ les dé parte de los beneficios obtenidos por el canon digital?¿PARA QUE COÑO HACEN HUELGA?¿PERO NO ESTÁN EN HUELGA DURANTE TODO EL DÍA, YA QUE NO PEGAN UN PALO AL AGUA?¿PARA QUE ES LA HUELGA Y PARA QUE LA PROMUEVEN, CUALES SON LOS MOTIVOS?. Ya puestos, que se vayan de huelga indefinida y que nos dejen tranquilos de una puta vez, que es lo único que pedimos, aparte de que alguna vez hagan una película en condiciones, que también va siendo hora. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Lo que pasa en Francia es cojonudo. Tanto que se les llena la boca a todos de decirnos, hacemos esto porque los países europeos también lo hacen, hacemos lo otro porque los países de nuestro entorno lo tienen también, etc, etc.
Todo esto viene, porque el gobierno francés quiere aumentar la edad de jubilación hasta los 62 años, y los sindicatos (que en este país parecen que trabajan, y no como los nuestros) le van a hacer una huelga general a su gobierno el día 24 de Junio. Esto en España es impensable, por 2 razones:
1ª.- llevamos 2 años de crisis y todavía no se ha visto a ningún sindicato convocar absolutamente nada. Bueno miento, un apoyo explícito al juez Garzón por hacer cosas que no debía, por lo menos era un trabajador español
2ª.- cuando los sindicatos viven sólo de las cuotas de sus afiliados como es el caso de Francia, Inglaterra y como varios países de nuestro entorno, se movilizan y pelean por los derechos de sus afiliados como gatos panza arriba, y no como aquí, que viven de las subvenciones estatales y por lo tanto tienen que defender la mano que les da de comer.
Después del fracaso del 8J, nuestros queridos sindicalistas se han tomado un tiempo de reflexión para decidir si convocan huelga general en Septiembre o no. Parece que sí lo van a hacer, pero el mismo día que todos los sindicatos europeos, no vaya a ser que digan que encima se salen del tiesto. La reforma laboral ha sido aprobada hace unos días, y a estos vagos no se les ocurre otra cosa que dejar la huelga para 3 meses vista. Lo nunca visto, y por supuesto lo mismito que en Francia, que se comen a su gobierno por los pies cada vez que algo no les cuadra.
Nuestros sindicatos llevan unos años agarrados al tema de las subvenciones, del dinero fácil y les importa tres mierdas lo que les pase a los pocos trabajadores que aún quedamos en pie. Me gustaría haber visto esta reacción si en vez del partido que gobierna España, incluidas las magníficas amistades que tienen y la 4ª vicepresidencia que alguno ostenta, hubiese sido de color azul y de otra ideología política. Seguro que ya llevarían por lo menos 3 huelgas generales. Pero claro, morder la mano que te da comer, tener tu culo pegado al sillón, salir de vez en cuando a mover un poco el papel para que se note que todavía existes, pues eso amigo mío es un privilegio que pocos tienen. Por eso, que envidia me da los sindicatos de otros países de nuestro entorno y qué asco los de aquí. Haber cuando toman ejemplo de los sindicatos de su entorno y empiezan a trabajar de una puta vez, que tenéis menos futuro que un submarino debajo de una gotera, y estos sindicalistas de tres al cuarto lo saben. Que se disuelvan, y si no pueden, que no les den más pasta de mis impuestos a todos estos gandules, vividores y chupópteros sindicalistas. Vergüenza me daría a mí salir a la calle, estando el país conforme está. Pero claro, para que te dé, hay que tenerla. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
Este es el plano de donde se encuentra este engaño electoral
y pincha aquí y también aquí para verlo con tus propios ojos.
Porque se está acabando la temporada, estoy volviendo con mi cámara de vídeo a ver si han mejorado algunas cosas que en su momento colgué en Youtube, y luego lo coloque en este post bajo la etiqueta de “El Estado de mi Cartagena”. Hoy le toca a un antiguo trazado de tren que está situado al norte de esta ciudad milenaria, in-cosmopolitan y abandonada (en algunos sitios).
Hace ya algún tiempo, coloque en un blog, un post titulado “La vía, que estercolero” (Leelo) en donde demostraba la dejadez, el criadero de ratas, ratones y bichos varios que generó en su momento que quitaran la vía por ese trazado para pasarlo por otro lado. Eso fue lo único bueno, que quitaron el trazado. En su momento, la alcaldesa con todos su chupaculos incluidos los de la asociación de vecinos, proclamaron a los cuatro vientos, que ese antiguo trazado ferroviario se iba a convertir en una vía verde para disfrute de los ciudadanos cartageneros y en particular para los que vivimos por ese barrio.
Como pueden observar en los vídeos, verde sí que está, porque tiene más rastrojos que antes, más malas hiervas que antes y por supuesto toda clase de animalillos que pululan a sus anchas junto con la basura y la mierda acumulada. Y ahí está el vídeo para demostrarlo y un plano de situación para el que quiera aprovechar un rato libre y quiera verlo con sus propios ojos.
Ya ha pasado algún tiempo, y esto no sigue igual, está mucho peor que antes. Más asqueroso, más olvidado y más de lo que ustedes quieran. Para este ayuntamiento dedicado a atraer turismo al magnífico puerto y a sus alrededores, los de este barrio somos ciudadanos de 2ª e incluso de 3ª categoría, porque si no, ¿a qué viene que hayan pasado un montón de meses desde mi primer post dedicado a esta zona, y todavía no hayan tenido la poca vergüenza de no hacer nada?. Pero le recuerdo a los vagos y dejados que gobiernan en este ayuntamiento, que por aquí también pagamos nuestros impuestos como cualquier ciudadano con más suerte, por lo que le recuerdo que como mínimo deberían de tener la zona un poco más limpia y curiosa, para así poder evitar ver ratas como gatos de grandes, basuras y todo lo que ello pueda conllevar para la salubridad de los alrededores.
Pero como siempre hay gente con estrella y gente estrellada, y los de este barrio somos de la 2ª clase, aunque paguemos nuestros impuestos y todo. Qué le vamos a hacer, ajo y agua y ya vendrán las elecciones que entonces se van a enterar. A se me olvidaba, la ciudad donde está esta mierda es Cartagena, como no podía ser de otra manera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Como siempre que hay que dar cifras de algún acontecimiento, varían según el tejado en el que nos encontremos. Entonces salta la duda de quién es el que miente realmente, o dicho de otro modo, quién es el que está diciendo la verdad. Personalmente no creo ni a unos ni a otros, por la sencilla razón de que ninguno de los tres me da seguridad y creo que todos barren para su portal.
Esto ha sido lo que ha pasado con los datos de participación de la huelga del 8-J, es decir, la que tuvo lugar la semana pasada por parte de los funcionarios porque se les va a bajar el sueldo y el año que viene se le congela. EL gobierno dice que la participación fue de un 11’5%, con lo que llegas a la conclusión de que no tuvo ningún impacto sobre el funcionariado, o mejor dicho, escaso seguimiento con lo que eso al gobierno le interesa, porque así ZP puede sacar el decretazo sin temor a una huelga general, porque seguro que el ejecutivo piensa que visto lo del 8-J, nadie va a salir a la calle a seguir una huelga general que a nadie interesa, y menos seguir a unos sindicatos que llevan 3 años sin mover un dedo, acomodados en sus sillones e inflados a subvenciones.
Por otro lado tenemos los datos de los sindicatos, que según ellos la participación fue del 75%, con lo que llegas a la conclusión de que sólo trabajaron los de los servicios mínimos, y ya de paso le pega el toque al gobierno diciendo que aunque lleven 3 años sin mover el culo, todavía tienen tirón para perjudicar al país con una huelga general.
Por otro tenemos a los medios de comunicación, que según el aire por donde sople dicen unos datos u otros, aunque la mayoría esta vez están con el gobierno y sacaron titulares como: “fracaso sindical en la huelga del 8-J” y otros tantos por el estilo.
Entonces, ¿a quién creer?¿quién dice la verdad?¿quién miente en las cifras?¿a quién le interesa no decir la verdad?, demasiadas preguntas que tienen difícil respuesta, porque es este país cutre y salchichero, la verdad está en poder de todos, es decir, que todo el mundo se cree con la razón y que sus datos son los correctos. Menudo país nos ha tocado vivir. Si no se ponen de acuerdo en eso, ¿cómo se van a poner de acuerdo en cosas tan importantes como en la reforma laboral?. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
600.000€ x 22 jugadores = 13.200.000€ es lo que el ministerio de Deportes y cuyo ministro es ZP y a través de la RFEF se van a embolsar los 22 jugadores de la selección si ganan el mundial, o lo que es lo mismo, 600.000€ por cabeza. A parte de las dietas, los hoteles y los viajes. A parte también lo que se lleve el entrenador y su equipo técnico. A parte del gasto que el señor Villar como presidente de la RFEF genere en dietas y alojamiento, a parte también lo que el señor Jaime Leisaveski (perdonen, pero no sé cómo se escribe y tampoco tengo ganas de buscarlo) como Secretario de Estado para el Deporte se lleve en dietas y alojamiento. Todo lo anterior, si contar con las mujeres de todos, los hijos de todos, las suegras de todos, los amiguetes más íntimos de todos, sin los perros de todos, etc, etc, etc.
Nos sale la fiesta, y esta es una operación matemática mía, en torno a los 40.000.000€, mientras España está que se hunde en su propia mierda, no hay pasta para un montón de cosas, se está recortando en todo lo que pillan, pero amigos míos, para que toda esta panda se aloje en hoteles de 5 estrellas con todos los gastos pagados, para que se traigan una copa y para que algunos se cuelguen medallas, para eso se si hace falta, se busca el dinero debajo de las piedras.
Es increíble lo que pasa en este país, y me tengo que reír porque la verdad es para hacerlo. 4.600.000 parados, muchas personas ya no cobran prestaciones sociales, muchas obras que iban a incentivar el empleo y la economía paradas porque no hay dinero suficiente, muchas cosas paralizadas y aplazadas porque no hay dinero, pero sin embargo para esto sí que lo hay. ¿Por qué no emplean ese dinero en algunas prestaciones sociales y ayudan a algunas familias? Pues porque si no, los señores futbolistas no mueven un dedo por su país. El color de su país no es el rojo como nos quieren hacer ver, sino el del color del dinero con el que le van a pagar su patriotismo español por defender el escudo de esta España miserable y ruin. Vergüenza debería de darles no a los futbolistas, porque al fin y al cabo a ellos les dan y ellos cogen, sino a este miserable Ministro de Deportes por ofrecer esa desvergonzada cantidad de dinero por algo que tienen y que deben de hacer, porque seguramente estos futbolistas ya van cobrando algo de sueldo por ir con la selección. Pero estoy tranquilo, porque ZP Hood está con el hacha levantada para cuando estos futbolistas cobren esa cantidad de dinero, él les pase el impuesto este que se va a inventar para que pague el que más tiene, y eso pasará si estos futbolistas ganan el mundial. Por mi parte, que pierdan en la 1ª fase y así nos ahorramos un buen dinero, y si ganan que ZP Hood pase el cepillo y recolecte la parte que corresponda a estos nuevos ricos. Qué alegría me va a dar cuando Hood haga eso. Mientras los españoles honrados y con nómina pagamos nuestros impuestos para que se lo gasten en estas cosas. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Eso de que todos los españoles somos iguales ante la ley, es sólo sobre el papel, porque visto lo visto se demuestra en más de una ocasión que eso no es así. Por ejemplo, en el mangoneo, o dicho en castellano más castizo, en robar algo que no es suyo y además haciéndolo desde un cargo público. Tenemos el caso Gürtel, que como es bien sabido, ciertos líderes políticos se ha aprovechado de su poder para adjudicar contratos a ciertas empresas a cambio de trajes, favores económicos, etc, etc. Otro caso es el de Palma Arena, donde un político y además presidente de una Comunidad Autónoma engordo el presupuesto de un pabellón para él comprarse una escobilla del wáter con un precio de 3.000€, ¿Qué creen ustedes que les va a pasar? Pues nada, porque el que hace la ley hace la trampa. Sin embargo el pobre desgraciado que roba porque está en el paro, trabaja en la economía sumergida para poder alimentar a su familia, no recibe ninguna prestación social y tiene que tirar para delante de cualquier forma, lo trincan y encima lo entierran en la cárcel de por vida.
Otra cosa que demuestra que existen dos Españas, es el hecho de que casi la mayoría de los españoles trabajamos de sol a sol para conseguir que nos paguen 1.000€ al mes después de haber pagado el chorro de impuestos que acarrea tener una nómina, que tengamos que estar trabajando hasta los 65 años y que luego lleguen y nos congelen la pensión. Mientras los políticos miserables, trabajan 8 años, les queda el 100% del sueldo, pueden tener hasta tres sueldos oficiales (como por ejemplo la chica pija y de izquierdas la tal Leire Pajín), pueden llegar a cobrar hasta 20.000€ al mes, seguramente tendrán asesores que les dirán donde meter tanto dinero para no tener que pagar muchos impuestos al fisco español, etc, etc. Y luego dirán que son como un español más.
Otra cosa que demuestra que hay dos Españas, es en el de la sanidad. Hay personas que llevan 2 años para ir al dermatólogo, meses para que el dentista visite a tu hijo con caries, meses para que te vea el oculista, horas y horas sentado en urgencias en una silla de ruedas para que te atiendan y te escayolen la pierna, pero sin embargo su Majestad el rey don Juan Carlos ha sido operado de un nódulo en un pulmón sin tener que hacer listas de espera (como cualquier español), sin tener que esperar meses para realizarle pruebas y más pruebas que confirmaran que era lo que tenía (como cualquier español), sin tener que aguantar algún fallo que otro en el diagnóstico (como cualquier español), sin tener que compartir habitación (como cualquier español) y seguramente sin tener que comer la deliciosa comida que sirve el hospital a sus visitantes (como cualquier español), y tantas y tantas cosas que los españoles plebeyos sufrimos y alguno se lo pasan por el forro. Encima al ser dado de alta, su Majestad pronunció las palabras con más guasa que he oído en mi vida: “En España debemos estar orgullosos de la sanidad pública que tenemos”, y además por si esto fuera poco, los responsables del hospital pusieron la guinda al pastel con esta declaración: “el Rey recibe el mismo trato que cualquier ciudadano español que necesite una intervención quirúrgica similar y acuda a un hospital público para ser operado por un cirujano que trabaje para la sanidad pública”.
¿Se creen que porque seamos plebeyos y nos traten muchas veces como a animales, somos también idiotas?¿se creen estas fuentes del hospital que de verdad nos vamos a creer que tratan igual a un moro, a un colombiano, a un español que a su Majestad el rey?¿de verdad se creen que somos tan sumamente idiotas?. Yo también estaría orgulloso de la sanidad pública que tenemos en España, si a todos nos trataran por igual, pero como se ve y se seguirá viendo, ha habido, hay y habrá dos Españas, y si no es así que me lo demuestren. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
ZP ha sido de todo, mentiroso, optimista compulsivo, ZPhontas, pagafantas y ahora nos sale como ZP Hood, es decir, el que va a freír de impuestos a los ricos para que los pobres podamos vivir un poquito mejor. Excelente y bravo por mi querido presidente ZP Hood.
Pero claro, todo tiene sus matices. El primero de todos, es definir que es un rico. Se está oyendo en varios medios de comunicación, que el que tenga más de 60.000€ en patrimonio. Eso hoy en día lo puede tener cualquiera, y sin ir más lejos, en mi ciudad muchos de mis conciudadanos serán ricos. Me explico. Hay gente que tiene un piso o una casa, pero se da la circunstancia de que también tienen como 2ª residencia una casa o un piso en la playa, con lo que si sumamos el patrimonio, casi seguro que muchos de mis vecinos conciudadanos serán la mayoría ricos, pero si además añadimos que tienen dos coches, que la mujer también trabaja, entonces estamos hablando de súper mega ricos. Esto es un primer matiz.
El segundo matiz, es definir qué impuestos se les va a subir a los ricos, porque claro, el único impuesto que tenían el gobierno para arremeter contra los ricos españoles era el patrimonio, y claro llego nuestro querido ZP Hood y lo quitó de sopetón, y ahora se está acordando de él como agua de mayo. También se está diciendo de atacar a las SICAB, pero ZP Hood corre el riesgo de que todos los capitales se esfumen de esta España cutre y salchichera que además tiene un gobierno que da menos seguridad que una alcayata para sujetar un puente.
El tercer matiz y el más evidente, es que en Julio va a subir el impuesto del IVA. Claro lo malo de este impuesto, es que lo van a soportar los ricos, y también por supuesto los pobres, porque para que sólo les afectara a los ricos, pues tendrán que tener como una especie de identificación y cada vez que vayan a comprar algo la subida se le aplique sólo a ellos. Pero claro, estamos en España y esa solución a lo mejor la pueden adoptar países un poco más serios que este en el que vivimos.
En definitiva, pagaremos el pato los de siempre, es decir, los que tenemos una nómina, trabajamos de sol a sol y no nos quejamos nunca de los palos que nos pega este gobierno desagradecido, insolidario, injusto y patético. No les den más vueltas al asunto, es lo que tenemos y nos ha tocado vivir. Pero bueno, mientras que tengamos a ZP Hood al frente de esta supuesta ofensiva, todos tranquilos. A lo mejor dentro de poco nos sorprende con otro magnífico personaje aventurero y peleón y cuando esto ocurra se lo contare en este blog. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
En este año 2010 se está celebrando el centenario del nacimiento del poeta Miguel Hernández, el mismo que murió en un Reformatorio para adultos en la provincia de Alicante condenado por la dictadura franquista y gravemente enfermo de tuberculosis. Pero seguramente si siguiera vivo, se suicidaría viendo lo que están haciendo los sinvergüenzas de la SGA€ con su jefazo Teddy Bautista a la cabeza y yo ya aprovecho para hablar de esta infame sociedad, porque ya llevaba mucho tiempo sin hablar de ellos y ya empezaba a tener el monillo por no hacerlo. Les explico la situación. Tengo la mala costumbre de leer periódicos, tanto de papel como digitales, y de vez en cuando los leo para martirizarme. Una de esas veces, leo en un periódico digital la siguiente noticia, que hace que se me revuelva el estomago viendo la impunidad y la poca vergüenza que tiene esta jodida SGA€ hacia la cultura. El titular dice lo siguiente:
La SGAE cobra 95 euros por recitar a Miguel Hernández
Esta cantidad es la mínima que pide la SGA€ para actos no lucrativos. Menos mal que piden lo mínimo porque no quiero ni pensar que cobraran por un ópera o por un concierto de U2 esta panda de sinvergüenzas y golfos que es esta infame SGA€. Como no puede ser de otra manera, el recital se suspendió porque los organizadores no estaban dispuestos a soltarles a estos caraduras esa cantidad de dinero por un acto que era para rendir homenaje al poeta y para que la gente disfrutara de un acto cultural promovido para difundir la obra de este magnífico poeta español.
Pero como siempre, los cobradores e inspectores de esta infame SGA€ jodieron el invento y una vez más tiraron por la borda un recital sólo por su afán de recaudación movidos por el vividor bien pagado y mejor jubilado Teddy Bautista que desde su despacho en el SGA€ situado en el pleno centro de Madrid le importa tres pepinos y se pasa por el arco del triunfo que se recite a Miguel Hernández, que se quiera representar la obra de García Lorca Bodas de Sangre por un instituto de la Coruña, que en Fuente Ovejuna, 300 vecinos quisieran representar el clásico de Lope de Vega, etc, etc, todo esto a esta infame SGA€ le da igual, lo único que quieren es trincar y trincar pasta para así joder a la cultura, joder iniciativas que merecen la pena, para que ellos puedan seguir comprando teatros tanto en España como en el extranjero y así ampliar su monopolio y llenar los bolsillo de unos cuantos.
Pero la culpa de todo esto no la tiene la SGA€, porque ellos piden pasta y mientras que se la den pues siguen haciéndolo. El gran culpable es el Ministerio de Cultura con la tal González Sinde a la cabeza, por permitir que se anulen recitales, obras teatrales, conciertos, y demás actos culturales porque esta sociedad infame que es la SGA€ campe a sus anchas por este país cutre y salchichero lleno de chorizos y de inspectores sganianos haciendo de las suyas y jodiendo todo forma de expresión cultural por su ambición sin límites y por su afán de recaudación, que les lleva a perjudicar a todo el que se le cruce por delante.
Por eso insisto en que esta infame sociedad, se preocupe de los derechos de autor de sus socios y que a los demás que quieran promulgar la cultura a través de obras de teatro, recitales, etc, etc, los dejen tranquilos y dejen hacer sin que pasen los cobradores de la SGA€ ni los inspectores, y así poder difundir la cultura cosa que estos infames vividores sganianos no hacen. Que quiten a la SGA€ y todos sus mamarrachos. Nada, las cosillas de la SGA€. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
¿Pero qué es esto?, ¿es un solar?, ¿es un parque?, ¿es un cagódromo para los perros con dos bancos para que sus dueños vean como lo hacen?, ¿es un sitio abandonado por el ayuntamiento de esta ciudad situada al sureste español?, ¿o por el contrario es un hervidero de bichos, insectos, mierda, basura y todo lo que ustedes quieran encontrar?. Desde lejos y desde cerca es lo que es, un lugar abandonado por este ayuntamiento en donde una vez más se demuestra que al consistorio sólo le importa los sitios y lugares que puedan atraer turismo, porque el resto de la ciudad está abandonada a su suerte como se puede ver en este vídeo.
Por su parte la asociación de vecinos de este magnífico barrio, sólo se preocupa de recaudar pasta para hacer bailes, hacer bingos, hacer viajes, etc, etc, pero dar por culo en el ayuntamiento para exigir que por lo menos las malas hierbas de este solar se limpien, ríen de ríen. Ya se sabe que al pájaro se le conoce por la cagada, y aquí en esta asociación de vecinos en particular y por rebote el ayuntamiento en general, están haciendo que este barrio cada día este más degradado, en peor estado de conservación, descuidado y todos los adjetivos que ustedes le quieran añadir. Las imágenes no dejan lugar a dudas.
Las elecciones creo que están próximas, y entonces veremos a todos los chupaculos, pelotas, y toda esta parafernalia lista para recibir a su candidato, contarle como está la cosa de dejada por este barrio, y a otra cosa mariposa. Luego llegarán las elecciones, saldrá otra vez la actual alcaldesa, y seguirá con su política de dejadez hacia este barrio junto con la inestimable ayuda de la directiva de la asociación de vecinos. Si por un casual saliera el candidato de la oposición, los de la asociación se alegraran mogollón, se gastaran algunos cuartos en champan y montaditos, y cuando se pase la euforia todo el barrio seguirá igual, porque mandatario no tiene entre sus prioridades solucionar los problemas de este barrio, y así hasta el infinito y mucho más.
Por eso, ya no creo en ninguno de ellos, y si tengo que sacar a mis hijos a algún parque, cojo el coche y me los llevo a cualquier parque decente situados en las zonas turísticas de esta jodida ciudad, que seguro que allí no habrá problemas de ningún tipo e incluso habrá hasta policías, porque claro, estamos en la zona turística y eso se nota. Y mientras los demás ciudadanos, tenemos que aguantarnos con la mierda y lo más jodido, con la parsimonia y las mentiras de este ayuntamiento y de la magnífica asociación de vecinos que en teoría debe defender los intereses del barrio. Vaya chusma. A se me olvidaba, la ciudad donde ocurre todo esto es Cartagena, como no podía ser de otra manera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Este es el enlace del vídeo:
Solar con dos bancos
En España los problemas de calado se solucionan pasando el problema a otro sitio. Qué le vamos a hacer, somos así. En la Comunidad de Madrid ha pasado eso, que en un colegio ha expulsado a una niña por “llevar la cabeza cubierta con un velo islámico porque el reglamento interno del colegio prohíbe llevar la cabeza cubierta”, y lo que han hecho, ha sido trasladar el problema a otro colegio. Así de sencillo. Esto en los países de nuestro entorno, ese mismo entorno al que tanto le gusta mirar a nuestros políticos miserables cuando a ellos les interesa, no pasa. En Francia sin ir más lejos, está prohibido llevar símbolos religiosos al colegio. En Bélgica se ha votado una ley, para que en los lugares públicos no se lleven símbolos religiosos. Y en España, ¿para cuándo una ley que prohíba llevar símbolos religiosos al colegio? La respuesta es bien sencilla: NUNCA. ¿Y por qué es así?, pues porque en España es en el único país donde se puede poner el grito en el cielo cuando te obligan a cumplir las normas.
No han tardado los oportunistas de los derechos humanos, los de la defensa de los inmigrantes, y tantos y tantos golfos vividores, pidiendo que se retire esa norma por ser discriminatoria, por ser retrógrada, y todos los adjetivos que ustedes les quieran poner. Pero la pregunta es, ¿para qué están las normas? Pues “normalmente” para cumplirlas.
Imagínense ustedes por un momento a alguna española en un colegio musulmán en cualquier país de esta religión, ¿se le permitiría ir con la cabeza descubierta?, si ellos tienen sus normas y las hacen cumplir, ¿ustedes creen que alguien saldría en defensa de alguien que incumple la norma en esos países?¿es que no ven en las noticias que hasta las periodistas cuando salen en la tele para dar sus crónicas llevan muchas veces el velo cuando están en países musulmanes?¿por qué en España tienen que saltarse la norma y la ley que hay en un instituto?¿por qué esa gente no se adapta a las normas de convivencia?¿es que ellos son más que nadie?¿o es que por el contrario se creen que su religión es más importante que las normas y leyes españolas?. Si es así, y no quieren respetar las normas que hay en el colegio, pues que cojan a su hija y se la lleven a un sitio donde le permitan llevar velo islámico, llevar burka de cuerpo entero, y todo lo que su religión musulmana quiera imponer. Pero si están entre nosotros, las normas son para todos, incluidos ellos.
De igual manera deberían hacer con todas las religiones, es decir, quitar y prohibir todos los símbolos religiosos de todas ellas, y así se solucionaría el problema definitivamente, y no poner un parche cada vez que aparezcan problemas de este tipo. Para eso hace falta que nuestros miserables políticos se pongan de acuerdo, pero claro la solución es complicada, ya que si tienen dificultades para decidir que lengua es la oficial, como para enfrentarse a asociaciones islámicas, a asociaciones budistas, a la conferencia episcopal, a las asociaciones cristianas, a las asociaciones de padres, a las asociaciones del dios Ra, a las asociaciones de cualquier de religión, con lo que la mejor solución para el ministro de Educación y los consejeros de las comunidades autónomas es pasar por encima del problema, y darle el marrón y la autoridad de decidir a cada instituto, y se acabó el problema, y si no, pues se pasa el problema a otro instituto y san se acabo. Como siempre, las chapuzas y el parchear es la mejor solución ante los problemas serios. ¿O no lo ven ustedes así?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
En Francia tienen las cosas mucho más claras que aquí en nuestro país. Allí nadie se ríe de la autoridad, y un policía hace su oficio sin que ningún cantamañanas le tosa. Y eso es lo mejor para garantizar el estado de derecho y el de bienestar. No como aquí, que un policía hace algo, y se le tiran encima 50.000 asociaciones de todos los tipos e ideologías pidiendo destituciones, explicaciones, que lo quiten del cargo, que lo sancionen, etc, etc, que le vamos a hacer, España siempre será así de cutre y salchichera, y muchas veces, tenemos lo que nos merecemos.
Todo esto viene, porque comiendo el sábado vi en la tele una noticia de esas que te extraña porque no sabes si es verdad o mentira, hasta que me di cuenta que esa noticia sucedía en el país vecino, o sea, Francia. La noticia trataba sobre una multa que había puesto un Gendarme francés a una mujer, y el motivo de ésta fue que “el burka completo que llevaba le quitaba campo de visión para conducir en perfectas condiciones”. La mujer alega, que lleva 9 años haciéndolo y que nunca le había pasado nada, pero claro nunca pasa nada hasta que pasa, y he aquí que se topo con este policía que la multo sin pensarlo dos veces.
Esto en España sería impensable por varios motivos, a saber:
1º.- la primera en protestar la acción del policía sería la magnífica ministra de Igualdad la señora Bibiana Aído, aduciendo lo de siempre, que es mujer, que parece que la sociedad tiene perjuicios y éstos hay que erradicarlos, es decir, las mismas chorradas de siempre.
2º.- las asociaciones de los musulmanes en España, aduciendo que se le multa por no entender las tradiciones, que en España están siendo acosados por la Ley, etc, etc, y como es costumbre en todas estas asociaciones, es siempre la misma música
3º.- las plataformas de los derechos humanos, de ayuda al pueblo inmigrante, de ayuda al pueblo musulmán, etc, etc, con ayuda de algún actorucho barato, cutre y desocupao diciendo gilipolleces aduciendo que es un ataque y una falta de respeto hacia el pueblo musulmán, sus costumbres, bla, bla, bla
4º.- la de alguna organización sin ánimo de lucro pero que viven como marajás, de corte progre aduciendo que en España no es tolerable lo que ha hecho el policía y que van a pedir explicaciones a la justicia, o quién corresponda
Así podíamos seguir hasta el infinito y mucho más. Por supuesto, el policía sería investigado por Asuntos Internos, este acto llegaría al Congreso de los Diputados, sería otro enfrentamiento entre las dos fuerzas políticas de España, a lo mejor la justicia se metería por medio si alguna de estas asociaciones pusiera una denuncia, etc, etc
Y mientras el policía que se atrevió a cumplir con su obligación, seguramente estaría es tratamiento psicológico por el estrés a que estaría sometido, tanto por su acción como por todo el revuelo que se ha montado, temería por su puesto de trabajo, a lo mejor incluso hasta lo condenarían si se llegara a juicio por saltarse seguramente alguna parte de la Ley al aplicar la multa, etc, etc.
Por eso, lo que ha hecho ese policía francés en España sería simplemente impensable, no ya por lo que pueda armar de revuelo, sino porque ningún policía se jugaría su puesto de trabajo fijo por una multa que seguramente le traería más problemas que otra cosa, y si tienen que llegar a un cupo, pues cuando cualquier español, pues se le multará por llevar las gafas de sol puestas, que seguro protestara, pero al final pagará y no dará más por culo y todos tan contentos. Por eso quieren a este país cutre y salchichero todos los sinvergüenzas, golfos, maleantes y toda clase de gentuza barriobajera, porque tienen más derechos que la gente honrada, si es que Spain is different. Sí señor, VIVA ESPAÑA. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El cardenal Bertone es un vividor que vive, disfruta y maneja a la peña a su antojo desde un sitio conocido como el Estado Vaticano. Es una especie de Gibraltar, pero a la italiana. En este lugar, hay personas que no saben de qué lado masca la iguana. Comparan cosas y situaciones sin importarles las consecuencias. Luego dicen que ha sido dios el que les ha enviado el mensaje, y se acabó lo que se daba. Pero eso era antes, es decir, en la Edad Media.
Pero lo que está pasando en la Iglesia Católica es un escándalo de proporciones incalculables para este pequeño estado situado en el mismo centro de Roma. Las acusaciones de pederastia que han sufrido muchos curas de sin escrúpulos por parte de niños ahora ya adultos y sin miedo a hablar, ha hecho saltar todas las alarmas y plantar una sombra de duda sobre esta institución tan poderosa y temida como es la Iglesia Católica. Pero cómo digo, eso era antes, cuando la Santa Inquisición hacía de las suyas sin importarles absolutamente nada, sólo el hecho de que la gente los temiera, como así fue.
Pero volviendo al sinvergüenza este denominado Bertone, o más conocido como el Secretario de Estado del Vaticano, 2º en el escalafón después del sucesor de Pedro, o conocido también como Papa, ha soltado una perla de esas que cuesta imaginar al resto de los mortales. Una perla que VINCULA LOS ABUSOS SEXUALES EN LA IGLESIA CON LA HOMOSEXUALIDAD. Vaya con el Bertone. ¿Qué quiere decir con eso?¿que todos los curas que han cometido abusos sexuales son homosexuales?¿o por el contrario está insinuando que quién comete abusos es homosexual?¿o está insinuando que los homosexuales están enfermos como los que abusan?¿es eso lo que está diciendo?¿o es otra cosa?.
Debería este tipejo desde su alto cargo aclarar esa vinculación, porque no se sabe lo que quiere decir, o sí sabe pero deja que sean los demás los que interpreten la vinculación, para él así poder seguir diciendo gilipolleces desde su sillón en el Vaticano.
Antes de soltar estas barbaridades, debería de mandar a la Congregación para la Doctrina de la Fe (conocida antiguamente como Santa Inquisición) a averiguar y a quemar en la hoguera a todos estos enfermos mentales que se han dedicado a abusar de niños indefensos, escondidos en su túnica negra y con esa autoridad que siempre ha dado ese disfraz, y limpiar de mierda esta Iglesia Católica cada vez más corrompida, más podrida y más hundida en propia miseria, que sólo ellos y sólo ellos (a los curas me refiero) están hundiendo con actos y escándalos como éste. Y sólo cabe decir a este Bertone lo siguiente: “POR QUÉ NO TE CALLAS”. ”Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
No puede ser, el ayuntamiento va a permitir que se lleven la pista de hielo a otra ciudad, y esa ciudad es Murcia. Madre mía lo que han conseguido 20 vecinos de una barriada, y lo más gracioso es el argumento: “No nos negamos a que se construya, pero en nuestro barrio NO, pero en otro por supuesto que sí, para yo poder ir, dejar mi coche aparcado, dejar suciedad, hacer ruido, y cuando acabe de hacer todo eso, irme a mi tranquilo barrio a descansar mientras que otros sufren las consecuencias de tener una pista de hielo al lado”. Pues saben lo que les digo, que han hecho muy bien en llevársela de aquí, de esta ciudad retrógrada y quejica, porque tenemos lo que nos merecemos, o sea NADA. Mientras Murcia va creciendo y se va convirtiendo en una ciudad que mira por sus habitantes para que puedan divertirse y entretenerse, y a la vez hacen que vaya gente de otras ciudades cercanas, como por ejemplo de Cartagena. Si eso es lo que quiere nuestro ayuntamiento y esas magníficas asociaciones de vecinos, pues por mí adelante y se acabó la discusión.
Pero mi opinión es otra muy diferente. Me gustaría que mis hijos (cuando los tenga) disfrutaran de una ciudad moderna, que no se tengan que marchar a otros sitios para divertirse, que un sábado por la noche no tengan que coger el coche para disfrutar de un concierto, de unos cines, de unas discotecas, y otras muchas cosas que hay en otras ciudades y que aquí, por unos cuantos (¿o debo de decir vecinos que les molesta todo, pero que no les importa molestar en otro lado?) jodan la existencia a esta juventud y personas no tan jóvenes que sólo quieren disfrutar de su ciudad. Me parece espantosa esta actitud del gobierno municipal en ceder tan rápido en esas cuestiones, porque los dirigentes municipales están para gobernar, y hay decisiones que deben tomar guste o no guste. Puede ser que a mí, la decisión de la pista de hielo no me guste, pero la puedo acatar si fuera por otras razones (técnicas, presupuestarias, etc...)pero lo que no me gusta ha sido que han cedido por unos cuantos vecinos que han empezado a dar la lata para que su barrio siga tan tranquilo como siempre.
Imagínense por un momento que todo lo que vaya a hacer el ayuntamiento, salieran los vecinos de cada barrio argumentando lo mismo que estos, ¿qué pasaría entonces, sería Cartagena lo que es? Yo creo que no, si fuera así, estaríamos todavía con el anfiteatro romano como espectáculo de entretenimiento. Pero la pregunta que se plantea es interesante con la llegada del AVE, por ejemplo: ¿qué pasaría si la asociación de vecinos de ese barrio se niega a que construyan la estación en su barrio, pero no le importa que lo hagan en otro, cederá también el ayuntamiento a esas exigencias?. Sólo espero que el ayuntamiento, y todas las corporaciones municipales, hagan lo que tengan que hacer y no cedan ante esas asociaciones de vecinos (o lo que sea) que sólo sirven para que le den dinero para las fiestas de su barrio, para poder traer al grupo dominguero de turno que amenice la velada, y lo que sobra para hacer una paella y que puedan comer por el morro toda persona que se acerque por allí. Haber cuando cambiamos la mentalidad, y cuando lo hagamos, Cartagena se convertirá en la ciudad que siempre ha tenido que ser, porque se lo merece por historia y por cultura. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo
El abajo firmante, le quiere decir unas cuantas cosas a “los abajo firmantes”. Si estimados blogueros, a esos mismos que firman manifiestos a favor de cierto juez por el simple hecho de ser socialista. En ese manifiesto, los chavales/as del “sindicato de la ceja”, esos que se autoproclaman intelectuales, ponen en el manifiesto lo siguiente, aparte de otras muchas gilipolleces: “que hay preocupación social grave ante las acusaciones que hay contra el juez Garzón, y además están en contra de que se juzgado”, o dicho en castellano más castizo, que toda esta panda considera a Garzón como un Dios que puede estar por encima del bien y del mal. Lo que yo me pregunto, es que pasaría si alguno de los “abajo firmantes” se viera involucrado en cualquier caso investigado por el juzgado de este juez a quién defienden, ¿sería Garzón benévolo con alguno de ellos?¿sería Garzón un juez imparcial?¿condenaría a alguno de los “abajo firmantes” en caso de que alguno saliera culpable?. Muchas preguntas con difícil respuesta.
El abajo firmante, sólo tiene una preocupación, y es que a este juez no se le juzgue por los tres imputaciones que tiene abiertas, porque si no es así, se demostraría una vez más, que la justicia está sólo escrita y hecha para los ciudadanos que no tienen recursos.
El abajo firmante, también tiene ganas ya de que se resuelva todas las causas que este juez tiene abiertas por una simple razón: dejar de oír a este tajo de vividores intelectuales chupópteros decir gilipolleces en nombre de Garzón, y así poder reírnos con otros, porque estos autoproclamados intelectuales pertenecientes al sindicato de la ceja, ya resultan aburridos, pesaos y cansinos con toda esta parafernalia a la que nos tienen acostumbrados un día sí, otro también.
El abajo firmante, la única preocupación social grave que tienen no es contra las acusaciones de un juez puesto en duda, sino porque me puedo quedar sin empleo, porque este gobierno al que tanto apoyan toda esta panda de intelectuales vividores no sepa dar solución a los problemas reales de la gente, a que este gobierno suelte millones de euros a este “sindicato de la ceja” para poder seguir diciendo tonterías a favor de una causa que a todas luces es casi expulsión de la Audiencia Nacional.
El abajo firmante, se pasa por el arco del triunfo que este “sindicato de la ceja” llena de vividores e intelectuales, le chupen el culo a ZP y a su amiguita la tal González Sinde para poder seguir trincando pasta por un tubo y firmen cierres de páginas web porque simplemente esta panda así lo quiera.
El abajo firmante, siente cierta repulsa hacia todo lo que estos malandrines hacen y dicen sobre ciertas cosas que a ellos les afecta, como por ejemplo lo que ha comentado el imitador cutre de David Bowie el vividor Miguel Bosé, cuando declaro que “cada vez que vez un disco suyo en un mantero, se siente robado”, y eso es lo que nos pasa a muchos españoles cuando él recibe cosas del Estado español, ya que según algunos medios de comunicación, el tal Bosé tiene su residencia…… para no pagar los impuestos aquí, con lo que ¿yo tengo derecho a sentirme robado por él?. Lo más gracioso, es que no es el único que lo hace.
El abajo firmante, está también esperando que el amigo Willy Toledo, diga algo con respecto a las damas de blanco que fueron agredidas, golpeadas por la policía política de la dictadura cubana, esa misma que él defiende con tanto ahínco. Lo único que hicieron estas damas, fue protestar y pedir la liberación de sus maridos que están detenidos en las cárceles cubanas por su ideología política. ¿Dónde está ahora Willy y toda la panda de Aminatu Haidar, escondidos como ratas?
El abajo firmante, se deja muchas cosas en el tintero porque con esta panda y en este país cutre y salchichero, faltaría post y blog para decir hasta donde está de harto de ver todas estas barbaridades.
El abajo firmante es el propietario del blog donde se escribe este post. Para que lo sepan y por si tienen dudas al respecto. Y si las tienen, el abajo firmante se las resuelve cuando quieran. Menudo país de “abajo firmantes y de intelectuales cometas”. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El que firma abajo:
El propietario del blog: eremos
Seguro que más de uno de ustedes sabe lo que es esto.
Pero para el que no lo sepa, le diré que es un “cuadrado mágico de serie 4” (los hay de más series y todos con la misma condición que más abajo se explica). ¿Y qué es eso? Se preguntarán alguno de ustedes. Es un cuadrado que tiene una condición muy especial y es que sumando los números que tiene en su interior, de derecha a izquierda, de arriba abajo, en diagonal y por filas, siempre da el mismo resultado. En este caso es 34. Esto es matemática pura, es decir, de la que no engaña.
Luego hay otra clase de matemáticas que tampoco engañan, pero que tienen algunos matices difíciles de explicar. Por ejemplo, la estadística. Sí, ese ramo de las matemáticas en que tanto se basan las encuestas, el PIB, el paro, etc, etc, pero que no vale para explicar ciertas cosas. Les explico.
Estaba este sábado sentado en casa sin otra cosa que hacer que ver la tele. De buenas a primeras, pegue un salto del sillón y me dije: ojo al parche con lo que acaban de decir. Salió una persona que explicaba que en su sector y según la estadística de la que disponían, de cada 4 empleos directos, se generaba 0’4 empleos indirectos. Me quede to pillao, pensando cómo puede ser el 0’4 de una persona, o mejor dicho, que es el 0’4 de una persona. A fin de cuentas era lo que quería decir, y lo camuflaba entre estadísticas. Yo personalmente no logro verme en el trabajo con el 0’4 de mí ser, porque aparte de que es imposible, a lo mejor tendría que decidir que 0’4 es la parte que tengo que enviar al trabajo, y llegué a la conclusión de que podía ser los dos pies, las dos manos, mi cabeza, o lo que yo considerara oportuno. Pero luego se me ocurrió aplicar la estadística para ver a donde me llevaba. Tuve que echar mano de mis viejos apuntes de “Principios de la estadística”, y una vez refrescada la memoria me puse manos a la obra. Si peso 95Kg, podía sacar estadísticamente ese 0’4 de mi persona, y me daba como resultado 0’38Kg (o sea, ni un pie) y así poder saber qué parte puedo enviar al trabajo, que es lo que este hombre decía tan convencido y supongo que interpretando bien las anotaciones estadísticas que algún estudioso de esa materia le pasaría para la entrevista.
Después de mucho pensar, llegue a la conclusión de que ese 0’4 de mi ser me iba a dar más de una alegría, porque no tendría que ir entero a la faena, y así poder evitarme muchos peligros. Por ejemplo aguantar al jefe, no comer en el trabajo, porque si no mando a la cabeza pues no se puede comer, etc, etc. A lo mejor me estoy equivocando y no estoy tomando muy en serio eso del 0’4, porque más de uno de ustedes pensará que los datos estadísticos siempre deben de ir acompañados del símbolo %, pero esta vez (y que no sirva de precedente) “el que está escribiendo este post, sólo lo está escribiendo con el 0’95% de mi persona, con lo que espero que sepan disculparme ya que el 99’05% restante está pensando en otras cosas”. ¿Qué diferencia hay entre decirlo utilizando el símbolo %, o no usándolo: “el que está escribiendo este post, sólo lo está escribiendo con el 0’95 de mi persona, con lo que espero que sepan disculparme ya que el 99’05 restante está pensando en otras cosas”?.¿sólo el símbolo %? Lo dudo, pero que le voy a hacer. Pero espero que alguien me lo sepa explicar y me aclare esta duda. Sólo espero que Díaz Ferrán y el Ministro de Trabajo el señor Corbacho, no se enteren de esta estadística, porque cuántos parados podían quitar del INEM de 0’4 en 0’4, y así poder reducir las estadísticas del paro. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Todos los que estamos trabajando (por suerte ) en este país, todavía no sabemos si se va a largar la edad de jubilación a los 67 años, o si en un futuro podremos cobrar nuestras pensiones por muy míseras que estas sean, (ya que el gobierno pretende cambiar la forma de calcular dichas pensiones). ¿TODOS?, todos NO. Un irreductible personaje no va a tener esas pesadumbres y esa falta de sueño con su querida pensión. Esta persona es Teddy Bautista, el irreductible cantante de “Los Canarios”, el hombre que interpretó “la canción de Judas” en Jesucristo Superstar y actualmente (y por poco tiempo supongo, conociendo ya la pensión que le va a quedar) presidente de la SGA€, esa sociedad infame y que ya sabemos para qué quiere el famoso canon digital: “PARA COSTEAR LA PENSIÓN DE TEDDY BAUTISTA, QUE ROZA LOS 24.500€ AL MES”. Y si no me creen, pinchen aquí para que así, se lo terminen de creer y no me llamen más demagogo, paranoico, etc, etc.
Si queridos blogeros, yo también me he quedado de piedra al conocer tan fabulosa pensión. Y digo yo, ¿en qué universidad española o del extranjero hay que estudiar para tener al final de tu vida laboral esa estupenda pensión sin pegar un palo al aire? Porque en algún sitio habrá que estudiar para eso, porque no me digan ustedes que la cosa no es de guasa y para replantearse muchas cosas.
Ya se sabe que al pájaro se le conoce por la cagada, pero es que esta cagada clama al cielo, es que ni siquiera el presidente de telefónica, ni el del BBVA, pueden llegar a cobrar esas pensiones tan escandalosas. Por lo menos ellos, llevan una empresa para adelante en donde trabajan miles de personas que a la vez sustentan a muchas familias, y ya por eso a lo mejor se merecen esta pensión, ¿pero que hace este tipejo a parte de sablear con el canon digital, por sablear en representaciones de teatro en colegios, por sablear en las peluquerías catalanas por poner música, por sablear en las fiestas de los pueblos? Pues no hace absolutamente nada, excepto lo anteriormente mencionado y algunas cosas más que a lo mejor no llegaremos nunca a enterarnos.
Pero lo más jodido de todo, es que encima desde la SGA€, se defiende tanto “la legalidad como la moralidad de esta pensión”, o mejor dicho, el pensionazo a costa de ese canon digital, de esas maneras de cobrar impunemente y por tantas y tantas cosas, que como ya he dicho, nunca llegaremos a enterarnos. Mejor así, porque ojos que no ven, corazón que no siente, y así me evito ver barbaridades como ésta, aún sabiendo que a lo mejor la González Sinde, lo sabe y lo permite. Quién sabe. Nada, las cosillas de la SGA€. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Ring, Ring, Ring, Ring, Ring
- Allo, línea erótica Afrodita, ¿qué quieres que te cuente corazón? Tus deseos son órdenes para mí
- Hola cariño, soy el cura tal, y llamo para confesarte
- Ah, ok. Ahorita mismo te cuento mis pecados amorcito
- Dime, ¿cómo vas vestida, incumples el precepto del buen cristiano?
- Voy ligera de ropa, sólo llevo un pequeño corpiño y un pequeño tanga
- Hay hija mía, con el frío que hace, ¿estás acostada?¿qué estás haciendo ahora mismo?
- Pues lo primerito que le voy a contar es que esa ropa es mi uniforme, y lo segundo estoy tocándome muy suavecito y por todo el todo el cuerpecito, ¿es eso pecado padre?
- No hija no, sólo saber lo que estabas haciendo. Y ya de paso, reza 3 padres nuestros un avemaría y ya te llamare mañana, para ver si estás dentro del camino que marca la Iglesia.
- Muy bien padrecito, así lo haré. Muchas gracias por este servicio eclesiástico a domicilio.
- No pasa nada hija, la iglesia intenta ir mejorando y adaptándose a los nuevos tiempos. Adiós y cuídate.
- Lo haré padrecito, no se preocupe.
Y así, una llamada tras otra hasta lograr una factura de 17.000€. Este cura lo hacía con buena voluntad, es decir, si las chavalas de las líneas eróticas no podían ir a confesarse, pues este párroco las llamaba y las confesaba. Pero parece ser que en su diócesis no lo han entendido así, y lo han destituido. Pérez Camino debería de dar muchas explicaciones al respecto de esta destitución. El párroco sólo cumplía con su deber, ¿qué hubiese pasado si éste hubiera tenido que ir al club o al lugar donde se encuentran esos teléfonos para confesar a las chicas?¿lo hubiesen condenado a la hoguera a través de un auto de fe promovido por la Congregación para la Doctrina de la Fe?. Vaya con la iglesia, que seria se ha puesto.
Pero había algo más. Y tirando del hilo, se ha descubierto que este mismo párroco ofrecía sus servicios sexuales a través de internet para mujeres y parejas, y lo más divertido de todo, es que utilizaba las fotos de un tío cachas para esos anuncios, aparte de su propia foto hecha en la sacristía de la iglesia donde trabajaba. La pregunta no puede ser más obvia, ¿hacía eso por internet para confesar a esas mujeres y parejas que iban a disfrutar de sus servicios?, es decir, acabado el servicio sexual, ¿las confesaba?. Porque si es así, este párroco es un lumbreras, y ya mataba dos pájaros de un tiro.
Pero como siempre, todo tiene sus daños colaterales, y éstos han sido que estas chicas se han quedado sin confesor, que la iglesia vuelve a defraudar a sus pocos acólitos y que una vez más demuestran que si no pueden controlar lo que hacen 4 párrocos, ¿cómo van a controlar lo que hacen 100.000.000 de fieles?. Tienen mucho trabajo por delante los curas que deben controlar a los propios curas, es decir, los asuntos internos del Vaticano, porque de estos casos deben de haber miles y miles. La Santa Alianza -los servicios secretos del Vaticano- deben de ponerse las pilas. Y ya para terminar otra pregunta que me corroe el alma, ¿de dónde saca la iglesia tanta pasta para pagar todo esto?¿son de las subvenciones que les da el gobierno a costa de mis impuesto?. Deberían de dar muchas explicaciones desde la Conferencia Episcopal o desde el propio Vaticano, porque esa duda me abruma. “Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Parece que el gobierno español está jugando a la oca, es decir, saco una nueva propuesta y si sale mal, saco otra porque me toca. Eso es lo que yo me he imaginado cuando he oído la notica en las noticias de una emisora cuando me dirigía al trabajo: “según el gobierno, la crisis ya no es económica, sino de las familias porque no consumen y por eso el ejecutivo pide a las ONG de barrio que las ayudas que dan no decaigan”. Me he quedado to pasao. No me caído porque iba sentado y sujetando el volante. Ahora lo entiendo todo. Ahora sé porque mi situación económica está así. Ahora entiendo porque no puedo salir con la familia a cenar, a tomar algo, a montar a las niñas a los carruseles, a tener dificultades para llegar a final de mes, a que la empresa me pague a trompicones, todo eso por fin lo he entendido. Me ha costado, pero lo he logrado: LA CULPA NO ES DEL GOBIERNO, SINO MÍA Y DE MUCHOS OTROS QUE POR TODOS ESTOS PROBLEMAS HEMOS PROVOCADO EL CAOS FINANCIERO MUNDIAL. Podían haberlo dicho antes, y a lo mejor hubiera tomado algunas medidas, pero no, el gobierno se ha callado como una puta, ha intentado solucionar él el jamón sin mucho éxito, y ahora cuando ve que ya no hay solución, nos dice que la culpa es de las familias.
Ahora también puedo llegar a entender porque este gobierno tiene más coches oficiales que EEUU, ahora también entiendo porque Leire Pajín, por ejemplo, gana al mes 20.000€ de los 3 sueldos oficiales que tiene, ahora entiendo por qué sus señorías no se rebajan el sueldo ya los maten, y tantas cosas que antes por mi ignorancia no lograba ver. Porque todos estos pájaros, se han cubierto sus espaldas, ya que las familias pueden hundirlos también a ellos, porque la crisis la hemos provocado nosotros y por eso tienen que hacer esas barbaridades. Ahora entiendo también la forma de actuar de los sindicatos más subvencionados de Europa y porque callan ante esta situación: porque la crisis no la ha provocado el gobierno, sino las familias, y claro no pueden salir a manifestarse en contra de los pocos trabajadores que quedan. Cuantas cosas he entendido de golpe, sólo con esas declaraciones. Menos mal que he oído la radio y más concretamente ese comentario, sino todavía a fecha de hoy, seguiría actuando de la misma forma sin saber que la situación económica la ha provocado mi familia y muchas como la mía. Ahora entiendo por qué el gobierno tiene ese déficit de caballo, porque seguro que ha tenido que hacerlo para salvar las prestaciones sociales para que muchas familias puedan seguir viviendo, ha tenido que hacerlo también para que el Plan(E) pudiera producir empleo y tanto gastazo de dinero que en un principio creía que era tirarlo y ahora entiendo para que ha servido.
Sólo espero que el gobierno sepa aceptar mis disculpas por mi gran ignorancia, y que si puedo ayudarlo en lo que sea para salir de la crisis que me lo diga a mi familia y a las demás que hemos provocado este caos económico para poder solventarlo dentro de nuestra posibilidades. Espero que no me guarde rencor por esta ignorancia, y que sepa que ahora lo entiendo todo. Muchas gracias al gobierno por su aclaración. Y que no tenga en cuenta las declaraciones de este personaje porque las familias que hemos producido este caos no tenemos nada que ver. Ahí va lo que Carmen Lomana que es una lumbreras dijo: “que la crisis era un drama para los ricos, porque los pobres total ya están acostumbrados”. Qué razón lleva, es lo que nos ha tocado vivir, y por eso hemos producido este caos, pero también le digo al gobierno que las familias nos desmarcamos de estas declaraciones. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hacía ya algún tiempo que este personaje no salía por la tele diciendo barbaridades. No lo hacía desde ese magnífico día del orgullo eclesiástico en donde se reúnen el, muchos como él y gente que creen como ellos que la familia tiene que ser como ellos dicen, y las demás familias no tienen sentido. Pero hace algunos días ese tipo apareció en una homilía, porque su oficio es cura de alta graduación, es decir, Cardenal y jefe de todo el cotarro eclesiástico en España, soltó una de esas frases que se tenían que escribir en mármol para recordarla toda la vida.
Se preguntaba este sujeto delante de sus fieles, “quién y cómo garantizará el subsidio de desempleo y las pensiones a los españoles”, en clara alusión a la actual situación económica y política que vive este desgraciado país. Hombre yo le podría indicar quién y cómo. Pero con una condición: “que esta ayuda no sirva de precedente”.
Si empezamos por el “quién” la solución es fácil. Sería la Conferencia Episcopal Española, porque reciben ayudas multimillonarias para el sostenimiento de la Iglesia, de todos los monumentos que ella posee y por supuesto de los arreglos oportunos que estos edificios se pueden llevar. Y el “cómo” es bien sencillo, no cobrando esas subvenciones que les da el Estado multimillonarias, y lo cedan al ministerio de trabajo y Asuntos Sociales para que los pensionistas y los parados puedan vivir y comer durante una temporada.
Aunque ya puestos, también podrían poner de su parte, y un tanto por ciento de lo que cobran por entrar a visitar “la casa de Dios”, como por ejemplo catedrales, iglesias, monumentos, etc, etc, lo aportaran al ministerio anteriormente mencionado, y así garantizar en una parte dichas pensiones y subsidios de desempleo. También pueden rebajarse los sueldazos que cobraran ciertos ministros de la Iglesia y donarlos ha dicho ministerio por el bien de los españoles.
Como pueden ver, no hace falta calentarse mucho la cabeza para ver “quién y cómo” puede garantizar en parte ese problema que acucia a los parados y pensionistas. Ni que decir tiene que Cáritas hace un papel irreprochable en ese aspecto, pero por otro lado, los ministros de la Iglesia se pegan una vida padre que más de un parado quisiera y por supuesto un pensionista también.
Cómo puede ver este monseñor, a la cosa es sólo buscarle soluciones, pero es más fácil decirlo para que otros lo hagan. Seguro que cuando acabó la homilía, este monseñor se fue a comer a su palacio una buena comida, regada de un inmejorable vino, con un precio capaz de alcanzar lo que cobra un parado o un pensionista. Lo que no se puede hacer, es tirar la piedra y esconder la mano, o lo que es lo mismo y ya es un dicho famoso en este blog: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA”. A se me olvidaba, el cardenal en cuestión es el todopoderoso Monseñor Rouco Varela, ¿o se creían que era un cualquiera?. “Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hace ya algún tiempo, escribí en este blog un post titulado: “El significado de ser español” donde contestaba a una supuesta pregunta que nuestro ejecutivo haría preguntando eso, que significa para ti ser español, lo mismo que pregunto el ejecutivo francés. Pero, verdes la han segado, y me quedé con las ganas de que nos hicieran esa pregunta.
Todo esto viene a cuento, porque otra vez el gobierno francés, está haciendo de las suyas, y está colocando a cada uno en su sitio, y va ha hacer que cada francés firme una especie de contrato con el gobierno basándose en una guía titulada: “la guía del buen francés”. Es decir, que quién no firme ese contrato, seguramente lo expulsaran de Francia, y eso va por lo que se da a entender para todos los inmigrantes que vivan allí. Todo muy serio, por supuesto, como no puede ser de otra manera-
La guía en cuestión se basa en 3 principios fundamentales que cada francés debe de tener siempre presente, a saber:
1º.- El buen uso del idioma
2º.- El amor a la patria
3º.- El respeto a la bandera
Quién no cumpla con esos preceptos, se atendrá a las consecuencias.
Esta clase de cosas en España sería imposible de llevar a cabo. Lo primero, porque en nuestro país el pitorreo es mayúsculo, y cuando apareciera una guía de estas características, tendríamos a los vagos de las organizaciones de los derechos humanos, las de ayuda al emigrante, IU, etc, etc, comiéndole los pies al gobierno, con lo que éste tendría que culear, y segundo porque la mayoría de los españoles se la pasaría por el arco del triunfo. Eso para empezar y antes de sacar impresa “la guía del buen español”.
Si nos basamos en el punto 1º, para hacer la guía a la española, el gobierno toparía con todos los idiomas que hay en España, con lo que cada autonomía con otro idioma, como puede ser el catalán, el gallego, el panocho de Murcia, el vasco, el de Villa Arriba, etc, etc, pues pondrían el grito en el cielo y le echarían los perros al gobierno por no ser su idioma el escogido para la guía. En definitiva, que otra vez el gobierno debería de culear.
Si nos basamos en el punto 2º, pasaría tres cuartos de lo mismo, con la diferencia que aquí cada comunidad autónoma diría que su Estatuto es el más adecuado para ese menester, (da igual que este autorizado por el Constitucional o no) porque cada autonomía diría que su comunidad es la patria que hay que amar, y sólo se ama a la patria española para sacarle los cuartos, es decir, para sangrarla económicamente con lo que el gobierno debería de culear otra vez.
Si nos basamos en el punto 3º, pasaría tres cuartos de lo mismo, con la diferencia que aquí los cachorros nacionalistas, pisarían y quemarían la bandera española delante de los morros de las policías autonómicas, y enaltecerían sus banderas autonómicas, ya que ellos, los nacionalistas me refiero, sólo aman su comunidad autónoma y su bandera autonómica, con lo que el gobierno debería de culear otra vez.
Como ven, esa clase de preguntas y de guías no se puede formular ni hacer en España, porque es el mismo gobierno el que ha permitido que ciertas comunidades autónomas hagan eso con la bandera española, con la patria y con el idioma, por el simple hecho de ganar 4 votos piojosos en dichas comunidades. Por eso, se está quieto y esa clase de cosas las dejan para que las hagan países serios y con dos cojones, ya que aquí en España, el gobierno no tiene cojones para pararle los pies a toda esa chusma y los únicos cojones que tienen son para bajarse los pantalones para solicitar apoyo parlamentario en las votaciones. Porca Miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Si en la ciudad de la que les voy a hablar, situada al sureste español hubiesen tenido que construir la muralla China, todavía estaría de obras. No les exagero. Sólo pinchen en el google “Nuevo Palacio de los Deportes de Cartagena”, y se sorprenderán.
Si vienen con el GPS, sólo necesitan introducir la siguiente dirección: Avd. Del Cantón s/n. Pero si no son tan modernos y utilizan todavía el mapa de toda la vida, aquí va el sitio exacto de donde está situada esta obra faraónica e interminable:
No se las veces que les he comentado que la dejadez y la poca vergüenza es directamente proporcional al alto cargo que se ocupa, con lo que ustedes comprenderán que yo este un poco mosca con este ayuntamiento cutre, salchichero y torpe. Las obras llevan iniciadas desde finales del 2007, estamos a principios del 2010, y sólo se ve la estructura de madera que sujetará el techo de titanio. No hay nada más, y para prueba, la siguiente foto le sacará de dudas:
La foto anterior, está hecha el día 28 de Octubre del 2008, y lo único que ha avanzado es que han puesto todos los travesaños de madera. Llegado a este punto, inexplicablemente la obra se paralizó. Y porque estamos en España y sólo estas cosas ocurren en este país, la pelota empezó a rodar de mano en mano. La constructora pide más pasta para terminar, el ayuntamiento le dice que hay un presupuesto, la Comunidad Autónoma que ya no suelta un duro más porque ya ha dado bastante, el ciudadano cartagenero está hasta los huevos de ver que la obra se está convirtiendo en la muralla China, y así hasta el infinito y mucho más.
Como pueden apreciar, lo que pasa en este ayuntamiento es de chiste. Nadie quiere acarrear con la responsabilidad de terminar el Palacio de los Deportes, pero todos quieren llenarse los bolsillos a costa de la obra. El concejal responsable del área de deportes dormirá tranquilo todas las noches pensando que el que venga detrás que arre con el problema de terminar esta obra, que según el ayuntamiento es emblemática para la ciudad portuaria. Pues menos mal que es emblemática, porque ¿qué hubiese pasado si ésta no fuera tan importante?¿la hubiesen dado de lado como a una cagada de perro?. Deberían de responder a estas preguntas los responsables de este ayuntamiento lleno de vagos y de dejados, que lo único que piensan es en vivir bien, llenarse los bolsillos y pedir votos al ciudadano.
Y ya para rematar y para que vean lo bonito que se va a quedar el Palacio de los Deportes cuando esté terminado (espero verlo con mis ojos), les coloco esta foto:
A se me olvidaba, la ciudad situada al sureste español es Cartagena, como no podía ser de otra manera. Disfruten la foto. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
La semana pasada, les conté la historia de una peluquería que fue visitada por un inspector SGAE y como fue pillada con música de Andy y Lucas ilegal, y como este mandado de Teddy Bautista sancionaba a la peluquería, a parte de algunas reflexiones más.
Hoy voy contar como los dueños de las peluquerías han tomado sus medidas con respecto a estos saca cuartos que son los de la SGAE. Hay va:
- Buenas tardes, -dice el inspector SGAE al entrar a la peluquería- soy inspector de la Sociedad General de Autores y Editores
- ¿Cómo dice? -le responde la dependienta.
- Que soy el inspector de la Sociedad General de Autores y Editores, -responde con mucha paciencia el enviado de Teddy Bautista.
- ¿Y eso que es?, -le pregunta de nuevo la dependienta.
- Soy de la SGAE
- Acabáramos, -dice la dependienta- podría haber empezado por decirlo.
- Vengo para inspeccionar el CD que tiene usted colocado en el reproductor de música, para ver si es legal o no, -añade el de la SGAE.
- Pues va a ser que no. –Le responde la dependienta.
- ¿Cómo que no?, -dice extrañado el inspector de la SGAE.
- Lo que ha oído, -dice la dependienta ya un poco caliente- y le digo el por qué: lo primero porque el CD es de mi clienta, lo segundo que usted pinta menos que una mosca y por último que usted no mira nada porque no es nadie.
El inspector de la SGAE, se queda sin palabras y con una cara de circunstancia que no sabe por dónde tirar. Sólo le queda amenazar un poco, para ver si obtiene mejor resultado.
- Parece que no me ha entendido usted, -comenta el inspector de la SGAE. Soy de la SGAE y vengo para ver si el CD es legal o no lo es, y a recordarle que si quiere usted poner música en su peluquería, debe de pagar 6’50€ al mes por los derechos de autor.
- ¿Qué yo voy a pagar qué? –le dice la dependienta estupefacta. Lo primero, -continua- que la peluquería no es mía, lo segundo que el CD es de la clienta como le he dicho anteriormente, y lo tercero se puede ir de aquí, o de lo contrario tendrá usted que cortarse el pelo y abonarme el trabajo. ¿Le ha quedado claro?
El inspector de la SGAE, tiene que bajar la cabeza y aceptar su derrota. Pero volverá -le recuerda a la chica- cuando esté tu jefa, y entonces ya veremos si pagáis o no pagáis por lo que estáis haciendo, que es poner música sin pagar por los derechos de autor.
Perfectamente esta situación se puede dar en las peluquerías catalanas. O algo parecido. La cuestión es que hacen muy bien estos locales, en decir a sus clientes que traigan su música, y así poder pegarle un puntapié en el culo a estos inspectores de la SGAE. Pero me quedan algunas cosillas que no llego a ver. Si la sanción es de 3.000€, ¿quién sanciona realmente?, y en caso de sancionar, ¿quién se queda con el dinero de la sanción?¿el gobierno o la SGAE?. Pues son algunas cosillas que se me quedan en el tintero, y sólo espero que algún lector me sepa decir lo que yo ignoro. Mientras sólo me cabe decir una cosa: ESTOY CON LAS PELUQUERÍAS CATALANAS. Nada, las cosillas de la SGAE. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Leí un día por casualidad en un blog, que si los inspectores de la SGAE fueran agentes forestales, en España no habría tanto incendio y sería el país con más monte sano del mundo. Ojala fueran eso, en vez de sabuesos recaudadores a las ordenes de unos cuantos tipejos que están por encima de ellos.
Esto viene a cuento, porque estos inspectores de la SGAE que parecen dios porque están en todas partes, se encontraron con un problemilla a la hora de recaudar en las peluquerías catalanas. Me explico. Los dueños de estos establecimientos le han dicho a sus clientes, que se traigan ellos mismos la música de casa, para evitar que la SGAE les cobre 6’50€ al mes por el canon de los derechos de autor. Los dueños de las peluquerías se han puesto en su sitio, y se niegan a ese atraco a mano armada. Me alegro un montón, y desde este humilde blog les mando mi apoyo y comprensión. Lo gracioso de este tema, es que si un agente de la SGAE te pilla poniendo música que no sea del cliente, corre el peligro de ser sancionado, y la sanción puede llegar a los 3.000€. Total ná, como se dice en mi pueblo.
A mí personalmente me parece una burrada lo que quieren hacer los de la SGAE, o lo que es lo mismo, ¿quién son ellos para imponer sanciones?, o dicho de otra manera, ¿por qué el gobierno les permite hacer esa barbaridad?, o ya para rematar lo voy a preguntar de otra manera, ¿por qué estos golfos tienen que atrancar la justica más de lo que está por su ansia de cobrar derechos de autor?. Porque seguramente lo hagan así, es decir, de la siguiente manera:
- Buenas tardes, -dice el inspector SGAE al entrar a la peluquería- soy inspector de la Sociedad General de Autores y Editores
- ¿Cómo dice? -le responde la dependienta.
- Que soy el inspector de la Sociedad General de Autores y Editores, -responde con mucha paciencia el enviado de Teddy Bautista.
- ¿Y eso que es?, -le pregunta de nuevo la dependienta.
- Soy de la SGAE
- Acabáramos, -dice la dependienta- podría haber empezado por decirlo.
- Vengo para inspeccionar el CD que tiene usted colocado en el reproductor de música, para ver si es legal o no, -añade el de la SGAE.
- Pues no sé, es que mi jefa n está y yo no sé si puedo……
- Venga, venga, déjemelo y nos ahorramos problemas, -dice el inspector, pesando ya que ha tenido suerte y ha encontrado a una pardilla.
Se acerca con paso firme al reproductor. La dependienta no sabe si reír, llorar, o ambas cosas. La cosa se está poniendo muy chunga, y no sabe hasta qué punto este inspector tiene poder para prohibirle hacer lo que está haciendo.
El inspector de la SGAE, descubre que el CD es de Andy y Lucas, pero pirata. Hace tiempo, sabiendo de antemano que ese teatro le da más autoridad y poder hacia la víctima que tiene al lado temblando como un perrito mojado.
- Le voy a tener que sancionar, -dice el inspector-, el CD es ilegal y este establecimiento no paga la cuota mensual. Lo siento, pero voy la ley es la ley, y hay que cumplirla.
- ¿Y cuanto es la sanción?¿llevarse el CD y el reproductor? –dice la chica ingenuamente.
- No -dice el inspector-, son 3.000€ del ala.
La chica casi se marea del susto, quién le iba a decir a ella que el establecimiento donde trabaja iba a ser sancionado sin compasión y sin escrúpulos por unos sinvergüenzas que lo único que quieren es pasta para que su holding cada vez sea más grande. Ya de paso, también piensa, qué futuro le espera a ella y a la peluquería donde trabaja, porque se ha tirado 1 año sin trabajo, sin ayudas de ningún tipo, sin paro, y ahora seguramente le espera otra vez el paro, el despido por parte de su empresa, porque ésta va a tener que cerrar porque seguramente no tiene el dinero suficiente para pagar a estos maleantes que parecen que tienen manga ancha y subvenciones de este gobierno, para poder asfixiar a sus anchas a gente honrada y trabajadora.
Imagínense el final de esta peluquería y de esta trabajadora. La poca vergüenza de algunos, hunde a otros. Pero lo más penoso, es que el gobierno lo permite. Nada, las cosillas de la SGAE. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
No sé si acordaran ustedes de ese episodio ocurrido hace algún tiempo en EEUU, en donde supuestamente un niño se metió en un globo de helio y éste se escapo y ascendió hasta el cielo. No sé si acordaran que la policía empezó una persecución para bajar al globo y así poder salvar al chico que iba dentro. No sé si se acordarán, que después de tanto despliegue policial y mediático, el niño no iba dentro. No sé si acordaran ustedes de que al niño se le escapó que todo había sido un montaje del padre para hacerse famoso y así conseguir dinero fácil sin pegar un palo al agua. Y es en ese preciso momento, cuando a la policía se le pone la mosca detrás de la oreja.
Empieza una investigación para aclarar los hechos, y llegan a la conclusión que todo a sido un montaje por parte del padre para vivir el resto de sus días de la telebasura y yendo a programas rosas y de morbo a contar la historia del globito. Pero he aquí que lo denuncian y sale un juicio, y la justica norteamericana ha condenado a ese hombre a 90 días cárcel por inventarse tal historia y movilizar a la policía sin necesidad. Todo un ejemplo.
Veamos un ejemplo de lo que pasaría en España:
1º.- no hace falta inventarse lo del niño en el globo, ya que con acudir a cualquier fiesta y acercarse a cualquier famoso/a de pacotilla, tenemos nuestro minuto de gloria asegurado.
2º.- si ya hablas, y dices cualquier gilipollez sobre ese famoso/a, entonces un reportero/a de pacotilla te hace algunas preguntas in situ.
3º.- si respondes bien a esas preguntas y eres un poco creíble (la verdad no hace falta esforzarse mucho para tal cosa y engañara a esos auto nombrados “periodistas”), entonces ya tienes tu gran momento de gloria en cualquier programa de telebasura que se precie, es decir, DEC, Sálvame, Sálvame Deluxe, etc, etc, etc, porque de tanto que hay, te puedes aburrir.
4º.- sólo con mantener un poco la mentira que has contado, puedes vivir del cuento todo lo que tú quieras y más, ya que puedes casarte con ese famosillo/a de pacotilla al que te acercaste en el punto 1º, y luego divorciarte, y luego volverte a juntar, otra vez separarte definitivamente, luego inventarte que te acuestas con otro/a famosillo/a de pacotilla, y así hasta el infinito y mucho más.
5º.- mientras vas haciendo esto, tu cuenta corriente crece paralelamente a la asistencia de los programas en cuestión.
6º.- cuando estés un poco cansado/a de ir plató de en plató, sacas un libro con tus memorias no, y encima te forras más, ya que esos mismos programas telebasura, te volverán a llamar para que expliques lo que pones en tú libro, con lo que todo vuelve a empezar.
Todo esto siendo mentira y engañando a toda esa panda de bobos que viven del cuento como tú, pero que dicen que son “periodistas” por el simple hecho de haber salido de Gran Hermano, o de estar casada con algún torero de pacotilla. ¿Qué pasaría si alguno/a de estos periodistas te denuncia por mentir? NADA, y es más, sacarías más pasta porque luego tendrías que ir a los platós de la telebasura a explicar a estos cortos de entendederas, que está en esta situación porque a algún graciosillo de los denominados “periodistas del corazón” le ha sentado mal que todo sea mentira, y se ha sentido ofendido por el engaño.
Pero aquí en España esto de meter en la cárcel ha tanto vividor sería una odisea, ya que lo primero faltaría cárcel para meter a tanto mentiroso vividor, incluyendo a los más mentirosos de todos que son lo “periodistas del corazón” y lo segundo mucho se tendrían que ir al paro, con lo que éste aumentaría desmesuradamente. Con lo que olvídense de cárcel para el mentiroso, ya que a lo sumo te pondrán una sanción económica que pronto recuperaras, ya que tendrás que ir a explicar a estos cortos lo que dice la sentencia. Esto es lo que pasaría en España, pero con un diferencia abismal: aquí el juez tardaría 8 años en condenar al acusado. Qué le vamos a hacer, es lo que tenemos y esa justicia ejemplar, sólo se da en América. ¿por qué aquí en España no tenemos esa suerte?¿será verdad eso que tenemos lo que nos merecemos?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
He leído en un periódico de tirada nacional, que han sancionado al programa Sálvame por mostrar en horario infantil sexo. A ese mismo programa, le dieron hace poco un premio Ondas. Increíble. Ahora la pregunta es la siguiente, ¿se lo van a retirar por esa emisión? Seguro que no, con lo que no le den más vueltas al asunto, porque no merece la pena. En España somos así, nos va toda la mierda de los demás, siempre y cuando esos “demás” sean famosos del montón que sólo viven por la pasta que le sueltan este tipo de programas cutres y salchicheros, llenos de vividores que se autoproclaman periodistas aunque no tengan ni puta idea de lo que eso significa. ¿Creen de verdad que la Esteban tiene esa carrera?¿creen de verdad que Kiko tiene esa carrera?¿creen de verdad que todos esos reporteros de 3 al cuarto y acosas a las personas, tienen esa carrera? Personalmente lo dudo, y mucho.
Pero ya puestos a sancionar, también podían hacerlo con la sexta, por ejemplo. Los fines de semana, dan en esta cadena un par de series de dibujos animados a las 3 de la tarde que dejan mucho que desear, sobre todo enseñando valores a los más pequeños. Estas series se llaman “Padre de familia” y la otra “Futurama” donde más de una vez se han visto escenas un poco escandalosa, como por ejemplo, pegarse tiros unos a otros, dejar a la madre humillada y sometida, intentar los chicos asesinar a una mujer arrancándole la cabeza, y muchas lindezas de ese tipo. Y a esta cadena, ¿por qué no la sancionan?¿será que su jefe es muy amigo del gobierno? Es de vergüenza lo que hacen y como lo hacen.
Ya sabemos que ser amigo de alguien importante en este país es un auténtico privilegio, pero otra cosa es saltarse la ley a la torera por el simple hecho de tener esa amistad. Pero claro, estamos en España, y ya se sabe que aquí la cosa funciona un tanto diferente cuando hay ciertas amistades por medio, y esas mismas amistades tienen cierto poder en los gobiernos de turno.
También sabemos que la cadena que emite Sálvame, vive de lo que su propia cadena emite, porque si no fuera por ese infame programa llamado Gran Hermano, estos programillas casi no existirían, ya que se alimentan de la poca vergüenza y de la desfachatez que se muestra por la televisión. Y a partir de ahí, han salido otros muchos programas como la gala de gran hermano, donde la peña va a pelearse después de haber salido de la casa de Guadalix, Sálvame, el programa de AR, etc, etc, es decir, que todos los programillas que se precien en esta cadena, a excepción de los telediarios y las películas, tienen que decir y aportar su granito de arena a lo referente a gran hermano, porque si no corren el riesgo de que ese programa lo quiten de la parrilla.
Pero como siempre, la culpa de que pase todo esto no la tiene la cadena, sino nosotros, los espectadores que nos tragamos sin cesar toda la mierda que nos pongan y todos los desperdicios humanos de unos personajes que se consideran famosos y que por tal de salir en la tele y vivir del cuento, van a estos programas y por unos milloncejos de nada, cuentan lo que han cagado por la mañana el wáter en cuanto se han levantado. Así de simple es, y es lo que tenemos. Qué le vamos a hacer. Menos mal que han sancionado a este programa por emitir sexo en horario infantil y nuestras autoridades tan serias y efectivas como siempre van a dar ejemplo con esta sanción ejemplar, que si no a saber a dónde hubiésemos llegado. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El día 5 de Enero de este año, es la noche de los niños, es decir, de los Reyes Magos. Pero también de otra clase de reyes, como pueden ser los reyes del paro que como no puede ser de otra manera, se les llama “comité de sabios”, para ayudar a ZP a llevar buen puerto su mandato de turno de la Unión Europea. El comité éste, está formado por los siguientes sabios, o reyes, dependiendo de cómo ustedes quieran aliñar el post:
Solbes: que ya de demostró su valía como ministro de economía en la etapa de Felipe González y también con ZP. Este sabio o rey, dejó España con casi 3.400.000 parados y casi tocando la deflación.
Felipe González: un ex presidente del gobierno que un poco más y lleva a España a la ruina entre su política económica y los escándalos múltiples llevados a cabo por algunos de sus tipejos de confianza.
Jackes Delors: antiguo mandatario de la Unión Europea, que se le invitó para hacer bulto.
Elena Salgado: la sucesora de Solbes y la única miembra o reina de este comité cutre y salchichero; la que ha llevado a España a rozar los 4.000.000 de parados, pero ha conseguido que el IPCA, suba al 0’9%. Lo único, porque en las demás medidas económicas no ha acertado una, como su sucesor. Entre los dos, es decir, entre Solbes y Salgado, han conseguido que en el 2009 se conviertan en los auténticos reyes del paro, ya que éste, ha subido un 25% más que en el 2008.
ZP: el jefecillo y organizador de este comité de sabios, y auténtico desastre en materia económica, que con la ayuda de los otros 3, van a sacar a Europa de los 27 hacia adelante, superando incluso a las mejores economías emergentes.
Pero fijándonos en como dejaron y están dejando España, ¿cómo van a hacer eso en UE?¿cómo va a lograr ZP y este comité ayudar a Europa cuando a España la están hundiendo en la puta miseria cada día que pasa?¿cómo tienen la poca vergüenza de intentar engañarnos otra vez, después de lo que hicieron y lo que están haciendo?¿cómo es que ahora ZP llama otra vez a Solbes?¿no lo había echado de ministro de economía porque no hacía lo que su jefe le indicaba que hiciera?¿no era ese ministro que quería contener un poco al gobierno en el gasto, y por eso se lo quitaron de en medio?¿o lo lleva para demostrarnos que sigue habiendo buen rollo entre ellos, aunque se lo quitará de un plumazo?¿por qué no se llevan también a los señores del PP que gobiernan en la Comunidad Valenciana y en la Murciana para dar soluciones al paro?¿es qué no se ha dado cuenta este comité, de que esas 2 comunidades autónomas son en donde más ha subido el paro?¿los piensan dejar de lado como si fueran una cagada de perro?¿estos son los reyes del paro que pretenden ir a la Unión Europea a decirles a los alemanes y a los franceses lo que tienen que hacer para solucionar sus problemas de paro y económicos? Perdonen que me ría, pero lo dudo. Menos mal que en Europa ya nos conocen y nos toman por el pito del sereno, y no dejan estas cuestiones en manos de gente que juegan mucho con la suerte, como es la desgracia que tenemos en España. La economía y solucionar los problemas que tiene un país no es suerte, es saber lo que se está haciendo, y no dejar las cosas a la improvisación y a lo que salga como está haciendo este ejecutivo, y encima se rodea de peña que en sus tiempos lo hizo igual o peor. ¿Ustedes lo entienden?, yo no. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El gobierno lo ha reconocido, el déficit del 7%, se está volviendo IN-SOS-TE-NI-BLE. Cuando lo dice él, como andará de verdad el asunto. Lo que no puede ser, es gastar con las mano llenas, e ingresar miserias, porque luego pasa lo que pasa, que tienen que tragarse sus propias palabra y demuestran una vez más, que las medidas que están tomando, se están tornando ineficaces. Para eso no hace falta ser economista, ya que se ve, se lee y se oye.
¿Qué va a hacer el ejecutivo?, pues ponerse a ahorrar, porque no le queda otra. Pero ahorra donde siempre, en I+D+i y en los sueldos de los sufridos funcionarios, porque ya ha dicho el ejecutivo a través del secretario de hacienda, que NO VAN A SUBIR EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS. Buen método para ahorrar, pero seguro que hay mejores soluciones que ésta, y son según mi opinión las siguientes, veámoslas:
1ª.- En vez de tener a 175 parlamentarios, con un coste medio de 3.000€ por cabeza, ¿Por qué no se queda en estos tiempos de crisis un representante por cada partido político?, no debe de ser muy complicado, porque el partido UPyD tiene a uno sólo, en este caso Rosa Díez, y ella sola se apaña para todas las comisiones, sesiones, y todo lo que corresponda con su cargo. Por eso, el primer sitio donde se puede ahorrar de verdad, es en el parlamento, si se adoptara esta medida. Como presidente, se podía quedar sólo Bono, ¿para qué más?
2ª.- El senado, en estos tiempos de crisis se podía eliminar, total para lo que hace, que es debatir cosas, que luego no valen para nada, ya que el parlamento las vuelve a votar otra vez y anula lo votado en el senado. Por eso, deberían de quitarlo, por ser inútil y tener un gastazo impresionante.
3ª.- quitarse de en medio a tantas secretarías generales que no sirven para nada, si exceptuamos el poder que da al personaje que las ostenta. Un gastazo también insoportable para las arcas del Estado, y como no podía ser de otra manera, a la misma vez, se reducen los sueldos de guardaespaldas, vehículos oficiales, gasolinas y emisiones de CO2 a la atmósfera, con lo que ZPhontas, podía ayudar al cambio climático.
4ª.- reducir el sueldo de algunos trabajos, como pueden ser el de los controladores aéreos, ya que pueden llegar a ganar hasta 1.000.000 de € anuales, y el que menos gana el doble de lo que lo puede hacer un mismo colega europeo con su misma categoría.
5ª.- traerse las tropas de la guerra, ya que por ejemplo en Afganistán, le cuesta al gobierno 1.000.000 de € al día tenerlas allí, total porque se lo pide Obama, que es el manda en la ONU.
6ª.- subir los impuestos a los que más ganan, y no hacer sufrir más a las familias que no tienen recursos, ni subvenciones, ni paro ni nada que llevar a casa, como pretende otra vez el Ministro Sebastián, permitiendo que las eléctricas suban por enésima vez la factura de la luz.
7ª.- dejar de subvencionar a los sindicatos por su auténtica poca vergüenza y dejadez ante la que está cayendo, y su total ineficacia para combatir y ayudar a los pocos trabajadores que queda. También podían hacerlo con todos los partidos políticos y asociaciones varias que se llevan todos los años unas millonadas impresionantes, por el simple hecho de dar por culo y estar ahí.
Como pueden ver, son 7 medidas que yo creo que ayudaría a paliar un poco el grave déficit al que nos está llevando el gobierno, y no sólo recortar el sueldo a los mismos de siempre, porque como se ve, el problema no es de los funcionarios, sino de toda una lacra que es la misma que nos está llevando a la ruina total, porque si se suma toda estas medidas ahorradoras, seguro que el Estado ahorraría miles y miles de millones de euros TODOS LOS DÍAS. Pero como pasa casi siempre, ningún golfo de los que se puedan sentir mencionados anteriormente querrá pasar por el aro, ya que para ahorrar en sus sueldos, bajar un escalón en su alto nivel de vida y no pegar ni golpe, pues la cosa se presenta difícil de conseguir. Es lo que nos ha tocado vivir. Qué le vamos a hacer. Si tienen ustedes algunas otras medidas, pues díganlas. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Antes de que llegara la era digital en la que vivimos, se hacía piratería también, y no nos perseguían como ahora, ni tampoco nos cortaban nuestra música, ni nos quitaban nuestros equipos de música, ni nos quitaban los LP’s, ni nuestras cintas de casete. ¿Por qué antes NO y hoy en día SÍ?. Sólo porque hay más chupópteros, más lameculos, más vividores, y la SGAE. Antes no todo el mundo podía permitirse el lujo de tener un equipo de música en condiciones, con lo que íbamos a casa del amigo de turno que lo tenía, y grabábamos nuestra música (o la que él tenía), en nuestras cintas de casete para oírlas en el coche, y en el walkman, porque no había otra cosa. Y éramos más felices que unas castañuelas, y no teníamos problemas con nadie, ni mucho menos, con los mamarrachos de la SGAE, ni sacaban manifiestos todos estos vividores para que limitaran mis derechos que la Constitución me da, ni era delito hacer estas grabaciones, y todo el mundo iba con su walkman oyendo música tranquilamente, y muchas bandas urbanas como eran los raperos y los que bailaban break-dance no se les detenía por poner música por el morro en la calle, ni mucho menos se pagaba ningún canon analógico cada vez que comprabas una aparato, ni le pagabas un duro a esta infame organización llena de vividores y golfos llamada SGAE para poder oír música en cualquier sitio, y tantas y tantas cosas, que ahora parece que por llevar un puto MP3 te van a meter en chirona. ¿Cuál es la diferencia ahora?, pues que el Gobierno a través de su ministra de Cultura, la coleguilla González Sinde, está haciendo una descomunal bajada de pantalones ante todos estos titiriteros y está cediendo ante todo lo que piden, sin tener en cuenta partes fundamentales de la Constitución, que ella como miembro/a del gobierno, debería defender, cosa que no está haciendo, ya que la cabra siempre tira para el monte, y ella ante todo, es directora de cine, antes que ministra y eso se nota en sus actos.
Por supuesto no toda la culpa es de ella. También tienen parte de culpa las productoras, las distribuidoras, y el alto nivel de vida que todos estos músicos y gente denominada artista quieren llevar, porque pagar 20€ por un CD cuando lo puedes tener gratis, pues ya me contarán ustedes la diferencia. Y pienso también, que antes los músicos y artistas también vivían, ¿o se mantenían del aire?, y ahora ¿tienen problemas para llegar a final de mes?. Lo dudo, viendo su tren de vida y a la cantidad de fiestas que van y organizan. Lo malo es, “que el que no llora, no mama”, y ese es el gran problema que tienen todo este tajo de vagos que quieren vivir a costa de los demás y por encima de mis derechos fundamentales.
Por eso, cuanto se echa de menos los LP’s, los casetes y la forma de piratear que había antes, y por supuesto, que no estuvieran todos estos mamarrachos de la SGAE y vividores varios para jodernos como lo están haciendo ahora. Pero qué le vamos a hacer, el mundo avanza y nosotros con él, tanto para lo bueno, como para lo malo. Pero, ¿sabría alguien decirme cuál es la diferencia entre grabar en una cinta casete antes y grabar ahora en un MP3?. Estoy esperando las diferencias. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
España, como ya sabemos es diferente. En todo. En sinvergüenzas, en vividores, en golfos, en apañaos, en listillos, y un largo etcétera, que la hace un país maravilloso y envidiado no por las cosas que aquí hay y se hacen, sino por las formas de hacerlas. La verdad que aquí viene cualquiera, y tiene más derechos que tú, igual que los asesinos, estafadores, mafias, etc, etc, que también tienen más derechos que las víctimas a las que joden y perjudican. Pero eso es otra historia.
Y todo esto lo digo, porque el día 12-12-2009, se reunió en Madrid una pandilla de amigos para celebrar una manifestación con el eslogan “QUE NO SE APROVECHEN DE LA CRISIS”. Y aquí surgen varias preguntas: ¿quién se aprovecha más, los que fueron con dietas (como indica la noticia), o los pobrecillos que están en paro e hicieron un esfuerzo económico por asistir?¿se aprovecharon los titiriteros del “sindicato de la ceja” que se presentaron allí a saludar a los sindicalistas de UGT y de CCOO (JA, JA, JA, JA, JA, JA, me rio por lo de sindicalistas) y beberse unas birras con ellos?. El recorte de prensa está bien claro, y define muy claramente quién son los que se aprovechan, y quién no.
Pero vayamos al grano, la noticia dice: “los 2.000 delegados cobrarán 20€ para compensar los gastos”, no hace falta saber muchas matemáticas para darse cuenta que 2.000x20=40.000€, sólo para gastos de manutención. Pero la noticia sigue y dice: “cada sindicato movilizará 45 autobuses”, multiplicando otra vez, 45x2=90 autobuses en total, si cada autobús cuesta 300€ (es estimativo, puede ser más, como también puede ser menos), da como resultado 300x90=27.000€ de transporte, que sumado a los 40.000€ de manutención, da un total de: 27.000+40.000=67.000€ del ala, y encima los golfos de los sindicalistas que aparecen en la noticia, dicen: “QUE NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA, Y QUE SERÁ EL DINERO MEJOR GASTADO”. Toma ya, Tomás. ¿Se puede tener menos vergüenza? Me parece a mí que no, porque esto lo supera con creces.
Esos 67.000€, lo podían gastar este tajo de sinvergüenzas en fomentar el empleo, en preparar a los trabajadores (o los pocos que quedan) con cursos de formación, intentar ayudar a los parados a solucionar su situación (pero claro, ellos son sindicatos, y no ayudan a parados), a trabajar de verdad por el diálogo social e intentar unir esfuerzos con los empresarios para salir de esta situación, en definitiva, a hacer lo que un sindicato en condiciones, con vergüenza y con ganas de trabajar tiene que hacer, y entonces, cuando hagan eso, podrán decir a los 4 vientos, que es el dinero mejor gastado, pero decirlo para que 4 payasos sigan viviendo del cuento, sigan echando la culpa a otros, no haciendo nada por los trabajadores, chupándole el culo a ZP para no perder las subvenciones millonarias y así poder gastarlas con 4 amigos en Madrid, pues que quieren que les diga, que es un ataque a la inteligencia de las personas. Así de simple.
Pero todo esto, a ellos les da igual. Como les da igual que el paro aumente, como les da igual que los trabajadores sufran esta crisis, como les da igual que haya parados que no cobran prestación, como les da igual que el modelo económico no tenga ni pies de cabeza, y además sea para largo plazo. Ellos, mientras que tengan para sus fiestas y charangas, todo lo demás les da igual, como se está viendo día tras día.
Y un dato más, las organizaciones sindicales son de Murcia, con lo que las cuentas están hechas sólo para esta región. La deducción es bien simple, hay que sumarles todos los gastos de las demás comunidades autónomas, con lo que surge la pregunta del millón, ¿cuántos miles de euros se gastaron estos sindicatos para ir a pasar el sábado en Madrid?. Me gustaría saberlo, sólo para saber en qué se gastan mis impuestos estos sinvergüenzas, a golpe de subvenciones. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El inquisidor Pérez Camino, debe de estar muy ocupado excomulgando a los diputados que han votado a favor de la Ley del Aborto, tan ocupado, que no tiene tiempo de quitar la mierda en su propia casa. Y esa casa precisamente está en el norte de España, y más concretamente en el País Vasco, y ya para afinar más, en la provincia de Guipúzcoa, y ya para que vean hasta donde llego, (tómenselo como una chulería por mi parte, como otra cualquiera), es en la diócesis de San Sebastián, donde estos párrocos no quieren al nuevo obispo, y por eso han firmado un manifiesto donde dicen que “este nuevo obispo les causa dolor, por no estar en la línea de su diócesis”, es decir, que para ellos, este nuevo obispo llamado José Ignacio Munilla, no es nacionalista vasco ni simpatizante de ETA y todo su entorno y por eso sufren su nombramiento, no en silencio como las almorranas, sino que lo hacen público para saber de qué lado ideológico están. Se fueron los monseñores Setién y Uriarte, y se acabó el nacionalismo vasco en la Iglesia, ya que antes sólo daban las misas para los de la izquierda abertzale y ahora tienen que darla para todos.
Estos nombramientos al parecer los hace el Papa, y éste debería de saber que esta zona de España es conflictiva, y que se tiene que andar con mucho ojo con lo que hace y a quién nombra. Por eso fue el jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe, es decir, la Santa Inquisición, y por ese motivo el Papa debe de saber el montón de infieles, asesinos, encubridores, y demás mierda variopinta que pulula por esa zona de España bajo la bandera del nacionalismo y de la izquierda radical abertzale, para haberse evitado ese problemilla que le ha surgido. A parte de eso, el Papa cuenta con los mejores servicios secretos del mundo, ya que iglesias hay en casi todo el mundo, y su red de espías es de lo mejor y al pie del cañón, entonces, ¿por qué ha nombrado a monseñor Munilla sabiendo que no es muy de izquierdas? Pues habrá que preguntarlo, pero mientras, la rebelión se ha instalado en el seno de la diócesis guipuzcoana.
Aquí mientras, Pérez Camino, no ha abierto todavía esa boquita que le ha dado dios para soltar alguna declaración de esas que nos tiene acostumbrados, y bien es sabido que “quién calla otorga”, o dicho en castellano castizo, se tiene que tragar el nombramiento quiera o no quiera. Es lo que hay, maikel naig (perdonen mi inglés cutre y salchichero). Pero la verdad, es que estoy ansioso por saber lo que piensa de esta rebelión y cómo va a actuar, ¿excomulgara a todo al 70% de los curas que están en contra de este monseñor Munilla?¿cortará por lo sano esta especie de cáncer que le está empezando a salir en la provincia de Guipúzcoa?¿qué piensa el nuncio papal de este lamentable alzamiento eclesiástico?¿y el Papa?¿por qué no sale Pérez Camino con su peculiar gracia a dar explicaciones?¿por qué los siervos del Señor, que en teoría están para hacer felices a los pocos fieles que quedan, se meten en política y encima demuestran su ideología política?¿para esto está la iglesia?¿donde están ahora todos los medios de comunicación, todos los contertulios afines a la derecha, para dar caña a estos rebeldes curas nacionalistas? ¿no será que aquí pasa lo de siempre: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA”?¿será eso?. Como siempre la iglesia con sus actitudes y comentarios, haciendo amigos, pero mientras perdiendo fieles con las manos llenas. Y para colmo, metidos en política, ¿no saben qué política y religión es una combinación chunga?¿es qué no lo ven en los países islámicos radicales?. Miedo me da la situación. “Laus deo”. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Muchas veces me he preguntado, como un colectivo puede ser tan cínico. La respuesta es complicada, ya que si te encuentras entre las subvenciones y hacerle el peloteo al gobierno, la situación no es muy buena que digamos. Así es como se encuentra, el “sindicato de la ceja”, esos mismos personajes que ahora callan como malvados, cuando antes pusieron el grito en el cielo. Estos mismos personajes, que dan su apoyo a Aminetu Haidar (que por cierto me parece una noble causa), y por otro lado, no apoyan a otros colectivos a lo mejor más necesitados. Los mismos personajes, que se tiran 20 días en Lanzarote pagándoselo todo de su bolsillo, y por otro, sacando manifiestos para que se corten los derechos más fundamentales de cualquier ciudadano español, para ellos poder seguir viviendo como reyes.
Todo esto viene a cuento, porque todos esos mismos personajes, como digo, callan ahora como malvados, como auténticos encubridores de un gobierno que les da de comer. Y todo esto, lo digo, porque todavía no he oído ningún NO A LA GUERRA proveniente de este colectivo, por el nuevo envío de 7.000 soldados españoles más, a la guerra de Afganistán, que no la de Irak. ¿Dónde están ahora?¿apoyando a Aminetu Haidar?¿o apoyando al gobierno en silencio, como las almorranas?.
Ya sé que el envío de tropas a una zona de conflicto lo tiene que aprobar el parlamento, pero eso no es problema, porque a cambio de una buena cantidad de millones de euros para las comunidades correspondientes, los representantes de estas comunidades, votan lo que haga falta. Y no me vengan ahora con lo de siempre, que el bigotes nos mando a una guerra ilegal, que el bigotes lo hizo unilateralmente, que el bigotes tal, que el bigotes cual, etc, etc, porque el quid de la cuestión no es ese, ya que si por mi fuera, no iba ni dios a ninguna guerra, lo dijera Obama, lo dijera el Papa. El fondo de la cuestión, es que los que antes protestaban ahora no lo hacen, siendo la de Afganistán una guerra lo mismo que la de Irak, es decir, con sus pistolas, ametralladoras, carros de combate, soldados que caen heridos e incluso muertos, con sus daños colaterales, etc, etc, esa es la cuestión, y quién quiera ver otras cosas, otro color político, algún plumero escondido, bla, bla, bla, ese es su problema. Protestaban sólo por el hecho de ser un partido de distinto color al suyo, sólo por eso, y lo demás son pamplinas baratas. A parte de dar la nota, claro está.
Por eso no dejo de preguntarme, ¿dónde están ahora esos chicos actores, músicos, artistas que antes protestaban y ahora callan?¿dónde?. Por eso, ese cinismo e hipocresía que están demostrando, dice mucho de ellos, o ¿lo hacen para no causarle problemas a su amiguita González Sinde?, o aún peor, ¿los manda ZP para quitarse el problema y endosárselo a estos vividores para que la opinión pública los ponga de vuelta y media?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El manifiesto que leyeron los músicos la semana pasada, para que el gobierno pueda entrar en nuestros ordenadores para saber lo que nos descargamos, me parece aberrante. Si en vez de decir todas estas gilipolleces se dedicaran a trabajar de verdad, otro gallo cantaría. Lo que tampoco se puede consentir, es que cueste hacer un CD 6€ y luego lo vendan a 19€. A parte de esto, están los recaudadores de la SGAE, esta infame institución que se dedica a mangonear y a chorizar parte de los ingresos de un CD y son los que realmente viven de la edición, aparte de que te cobran por poner música en cualquier lado. También tenemos el famoso “canon digital”, que ya de por sí hacen que se encarezcan los formatos digitales y que va a parar a todo este tajo de vividores, que parecen que sólo saben llorar.
Pero este colectivo no es el único que sufre la piratería, porque en cualquier oficio se sufre esto. La diferencia es que en otros colectivos se llama intrusismo profesional, o dicho en castellano castizo, economía sumergida. Ese sí que es un problema, y no el de estos músicos. Porque ellos, tienen el dinero por grabar, luego por el de la gira, luego por aparecer en televisión, luego lo del canon, luego por salir en las revistas del corazón (algunos), luego por participar con otros músicos, luego sacan CD con canciones de su propia música de hace 20 años para volver a venderla otra vez (los llamados recopilatorios), etc, etc, y claro, algunos viven en una opulencia que más de uno quisiéramos tener. Porque esa forma de vivir se ve en los medios de comunicación, es decir, grandes casas, vehículos de grandes cilindradas, buenos hoteles, son tratados como reyes, y encima lloran porque hay piratería. Si fueran un poco más humildes, pues a lo mejor la imagen de este colectivo sería de otra manera, y si tuvieran más los pies sobre la tierra, a lo mejor la sociedad los trataría de mejor manera.
Por eso pienso que deben de vivir de los magníficos conciertos que realizan, y si pillan algo por vender discos, pues mejor. Lo que pasa es que a lo mejor a los que deben de pedir el esfuerzo no es a los usuarios, que ya lo hacen con el canon, sino pedir cierta parte a los servidores de internet que son los que realmente dan el servicio para que esta “presunta piratería” surja. Pero quién son los piratas, ¿los qué descargamos música para nuestro propio beneficio?¿o los que encarecen los precios de los CD para que ésta se estimule?. Por eso los eslóganes, “LA MÚSICA ES CULTURA”, “LA MÚSICA ES EMPLEO”, son guays, pero también podían añadir este otro, pero seguramente este no les interesa para sus propios intereses y su tren de vida: “LA MÚSICA ES CARA”, ¿o no?¿y por qué no sacan un manifiesto para rebajar los precios de los CD para beneficio de los ciudadanos?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hace algunos días, saltó a la palestra una noticia sorprendente. El caso es que ya estaba coleando, enjuiciado y el presunto agresor CONDENADO porque se presentaba al chaval como un asesino, un chico cruel, uno que debería pudrirse en la cárcel, etc, etc, y todo esto, acompañado con una buena dosis de cantamañanas, “periodistas de investigación” del tipo que igual te dicen lo que va a pasar en el caso Marta del Castillo, que como le va la vida a Borja Thyssen, y que salen normalmente en programillas de esos matutinos que tocan todas las teclas, pero casi todas las tocan mal. Oyéndolos, uno llega a creer, que tenemos enfrente a expertos criminalistas, y uno llega a pensar, porque no son ellos los que se dedican a resolver los casos tan complejos a los que se enfrentas los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Quién sabe, a lo mejor con todos estos contertulios, la eficacia policial se dispararía y no habría casos sin resolver en España.
Pero he aquí, que la investigación ha dado vuelco. Resulta que la autopsia dice que el chaval no tiene nada que ver, que la niña murió por un golpe que se produjo jugando, y que las quemaduras que al parecer tenía en su cuerpo se lo produjeron los médicos al intentar reanimarla. Y que de agresión sexual, NADA DE NADA. En definitiva, el juez ha tenido que dejarlo en libertad y SIN CARGOS, es decir, libre como una paloma.
Entonces fue cuando empezó el baile de verdad. Los medios de comunicación se cagarían las patas abajo pensando en la pasta que probablemente tengan que soltar al chaval por ciertos problemillas judiciales, que concretamente pueden ser, falsedad, deshonra, atacara su honor, etc, etc, y ya se veía en el fin de semana, como muchos de ellos, ya intentaban tirar balones fuera, amparándose en ciertos protocolos que los centros sanitarios tienen para estos casos. Todo esto me parece estupendo, pero el ensañamiento que han tenido con él, ha sido brutal, y encima sin saber los resultados de los informes forenses ni nada. Es decir, información manipulada, intentando hacer creer a la sociedad lo que no es, y en definitiva distorsionando la realidad. ¿Qué periodistas tenemos en este país?¿nos debemos de fiar de lo que nos dicen?¿toda la información que nos cuentan está contrastada? Son preguntas que ahora surgen al ver la descomunal metedura de pata que han hecho.
Lo que le han hecho a ese chaval no tiene nombre, o sí, y se llama “VENDER A COSTA DE LO QUE SEA”. En este país cutre y salchichero, cada día que pasa se demuestra más que nos fiamos de lo que nos dicen antes de saber si realmente lo que nos han dicho es verdad. Somos un país de cotillas y morbosos, y así nos va. Pero si fuera un país serio, todos estos periodistas, médicos, contertulios cantamañanas, deberían por su propio honor, pedir perdón públicamente igual que lo atacaron sin compasión sin tener ni puta idea de si era culpable o no. Y a parte un juzgado en condiciones, debería de sancionarlo durante un par de años para que no ejercieran su actividad, por el simple hecho de decir cosas sin corroborarlas. Una vergüenza. Pero eso no va a pasar, y ellos seguirán diciendo barbaridades, solucionando casos complejos de asesinatos, secuestros desde plató de televisión, y el pobre chico, pues a pasarlas putas, porque quién tiene boca, se equivoca, pensarán estos periodistas de tres al cuarto.
A parte de todo lo anterior, la consejera de sanidad de Canarias, dice que no va a pedir disculpas por algo que está tipificado en la ley y además comentó también que los médicos actuaron siguiendo el protocolo. Toma ya. La poca vergüenza ya es ajena hasta en sitios donde ella tiene la competencia, so pena de que ella sepa algo del funcionamiento de la sanidad. De papeleos, protocolos, etc, etc, sabrán un huevo estos médicos, pero de hacer radiografías, inspeccionar bien a la niña, no tienen ni puta idea, dicho sea de paso, y si lo saben hacer, no lo han demostrado. Pero lo más chungo, es que encima les pagarán y todo. Sólo espero, que cuando condenen a estos médicos y a la consejería a pagar o a lo que sea, no salga esta politicucha diciendo que no acata la sentencia, porque sus médicos actuaron bajo las leyes vigentes, porque ya sería el colmo. Vivir para ver. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Como sin España no fuera bastante el montón de documentación, impuestos, proyectos de apertura de ingenieros, proyecto de seguridad, papeleos, boletín para el agua y la electricidad, etc, etc, para abrir una triste tienda de fruta, ahora la cosa se complica mucho más.
Si como lo oyen, y no es gracias a un nuevo impuesto, ni aun nuevo requerimiento del ayuntamiento o de la comunidad autónoma de turno. No, esto viene de una institución llena de golfos vividores, sinvergüenzas y toda la calaña que sólo sabe vivir de chupar la sangre a los españoles, y por supuesto indirectamente a quién se cruce en su camino con un triste MP3 enganchado al cuello. Porque llegará ese día, no lo olviden. Pongo de manifiesto como esta institución choriza, mangante, manipuladora y golfera se aprovecha de lo que mangonea por “los derechos de autor” para que su presi, y sus acólitos, se puedan pegar la vida padre, con el sol hecho de tocarse los huevos. Pues bien, ahora nuestro odiado Teddy Bautista que es presi de esta institución, junto con sus coleguillas que le siguen el baile, quieren añadir a todo el papeleo comentado al principio de este post, una pequeña aportación por poner música en el local que queramos abrir, o dicho de otro modo más castizo, quieren cobrar por poner en un cassete de Manolo Escobar en el taller mecánico de mi propiedad. Así de simple. Como no puede ser de otra manera, sus cabezas pensantes y los inteligentes economistas que tienen que tener para estas ocurrencias, han pensado en un par soluciones estupendas, a saber:
1ª.- cobrar entre 5 y 12€ por local
2ª.- cobrar la cuantía dependiendo de los metros cuadrados que tenga el local
Como no es difícil imaginar, estos egoístas se han tirado por la 2ª opción, ya que pueden incluir a todos los centros comerciales que son la hostia de grandes, y así sacar más pasta para repartir entre la junta directiva, y lo que sobre pues se lo darán a sus afiliados, y si no lo usaran para ayudar a su amigo y activo Ramoncín metido en algún follón que otro con una revista satírica por intentar cerrar definitivamente el canal que tiene la revista “El Jueves” en el youtube por el simple hecho de meterse con él en un par de temillas sin importancia, como son las descargas ilegales y sobre una parodia que se hace sobre él en ese canal. Lo que pasa, que el ex cantante metido a activista SGAEniano a reculado y ha retirado la denuncia. Una pena, porque estaba tomando una intensa actividad mediática que la verdad prometía mucho, sobre todo teniendo en cuenta que ahora al amiguete Ramoncín es más amigo de las tertulias baratas y cutres que de actuar, que es lo que realmente sabe hacer, si se me permite expresar uno de mis gustos musicales. Volviendo a los 2 puntos mencionados anteriormente, la verdad que estos tíos no son del todo tontos, ya que la 1ª opción ni siquiera la habrán tenido en cuenta. Sólo espero que esta iniciativa no se lleve a cabo, porque si se la permitieran, podíamos tener serios problemas a la hora de abrir un negocio, y luego vendrá ZP diciendo que si la abuela fuma, el INE que casi no se abren empresas, y bla, bla, bla, bla, porque propuestas como ésta sólo hacen que la gente emprendedora se eche para atrás y se lo piense mucho a la hora de abrir cualquier negocio legalmente, teniendo en cuenta la otra opción, abrirlo ilegalmente, y así no pagaríamos nada a nadie, incluyendo a estos burros chupópteros de la SGAE que parece que se las huelen todas, los muy oportunistas. Lo dicho, lo que pasa en este país es de risa, ya que cualquier institución se puede meter en la forma de ganarte la vida, ¿qué pasa si la gente que monta su negocio no quiere pagar a estos de la SGEA?¿van a precintar el local?¿o van a mandar a Ramoncín para que solucione el tema?. Vivir para ver, ya que hay cosas que sólo pasan en España. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Me levanto como cada mañana para ir a trabajar (todavía). Cuando salgo de casa, lo primero que hago es ir a tomar el desayuno y a leer la prensa (si hay algún periódico libre), y si no lo hay, pues veo los periódicos digitales en la oficina (si tengo que resolver papeleos).
La suerte me acompaña, y tengo que solucionar algunos trámites a través de internet, y ya de paso, leo algún periódico digital para pasar el rato en la hora del café. Me paro con una noticia que me deja perplejo, y hasta incluso pienso que no puede ser verdad, pero si lo es. La noticia es la siguiente:
Antonio Cañizares es “ministro” para el Culto Divino
El cardenal mimado del Papa dejó en Toledo un agujero de cinco millones
El cardenal Antonio Cañizares Llovera, actual prefecto (ministro) de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, dejó un agujero de 5,2 millones de euros en la diócesis toledana, de la que fue titular hasta el pasado mes de junio, según los datos aportados por el gerente de la sede Primada, Anastasio Gómez, quien también lamentó la caída de los ingresos procedentes de los cepillos y del turismo que visita, previo pago de entrada, el rico patrimonio eclesiástico de la Ciudad de las Tres Culturas.
Nueve años tardará la Iglesia toledana en tapar el agujero económico dejado por el actual ministro del Papa Benedicto XVI, el cardenal Antonio Cañizares, que estuvo al frente de la Diócesis Primada de España entre 2002 y 2009. Algo más de seis años para acumular una deuda superior a los 863 millones de pesetas; a razón de 144 millones por año de media engordando el déficit eclesiástico
A uno se le queda el cuerpo de piedra. Yo pensaba que la Iglesia se basaba en tres principios: Obediencia, Castidad y Pobreza. Pero me doy cuenta que he sido un iluso toda mi vida. Para dejar ese agujero, simplemente tienen que manejar mucho dinero, con lo que el voto de pobreza, no sé realmente a que se refiere. Lo único que se, que no tacho la casilla del sostenimiento de la Iglesia Católica, para que después, pájaros de esta calaña, o mal gestores, tiren el dinero en so se sabe qué, y produzcan esos enormes agujeros, que como se puede leer, tardarán cerca de 6 años en subsanar, siempre y cuando, sus negocios de entradas a los templos, sus negocios del cepillo, sus negocios varios relacionados con este mundo religioso, no decaiga. Y por supuesto, con la inestimable ayuda del Estado, que en definitiva, son mis impuestos.
En estos casos como en tantos otros, donde se ve claramente el desvío de dinero, el despilfarro económico, el derroche en no se sabe qué, la desfachatez y los pocos escrúpulos de algunos para tirar el dinero, sólo nos queda “ajo y agua”, y ver cómo tú trabajo, y tú esfuerzo por cumplir con tus obligaciones con el Estado, se van por el retrete al conocer noticias de esta calaña. Pero claro, a esta institución no hay quién le tosa ni les diga nada, por miedo a que usen su arma más temible: LA EXCOMUNIÓN. Por eso seguramente, el Estado se está quietecito, porque ya sólo le faltaba eso, con el montón de problemas que ya tiene. Pero mientras, la Iglesia Católica y Apostólica, sigue en sus trece, derrochando pasta que no justifica, pidiendo más pasta para seguir gastando y despilfarrando, y así seguir con su tren de vida tan espectacular. Dicho lo cual, me surge una pregunta espeluznante, ¿se puede tener tanta cara?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hoy estimados blogeros, voy a dedicar este post a unos magníficos libros que he leído y que acabo de terminar, y no es que la actualidad no tenga temas importantísimos que tratar en el blog, que los hay, lo que pasa es que me interesa colocarlos en el blog. No hay que buscarle otra explicación, y no estaría de más, que de vez en cuando le dedique una vez al mes, un post a los libros que voy leyendo. Me lo pensaré, pero mientras tanto, hay van un par de ellos. Espero que los leáis y los disfrutéis como yo. LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES, cuyo ISBN es: 978-84-233-4044-6 y cuyo autor es Stieg Larsson, y trata la magnífica historia de un empresario sueco cuando en los años 60 desaparece una sobrina suya en circunstancias como mínimo un poco raras. Ayudándose de un periodista que ha sufrido en los tribunales un golpe duro por publicar historias que no correspondían con la realidad, y de sus informaciones que él ha ido recogiendo a lo largo de estos años, el periodista se sumerge en la historia de esta desaparición que le lleva por unos derroteros que le hacen investigar también a una familia en donde hay muchas diferencias, tanto ideológicas como económicas por temas de herencia para controlar la fortuna y el grupo empresarial. En medio de esta investigación, aparece una chica un tanto peculiar, que aparte de tener esta característica, es muy inteligente y tiene ciertos contactos un tanto malévolos para conseguir las informaciones. La investigación les lleva a descubrir la dramática historia de la chica desaparecida y los malos tratos y vejaciones a que fue sometida por ciertos familiares suyos. A la vez que va surgiendo entre los dos investigadores una cierta relación que es algo más que una amistad, y donde la chica llega a replantearse su forma de ser y su forma de ver la vida. Mi diagnóstico: “un libro estupendo, de lo mejor que he leído, ya que el autor te permite como en toda buena novela de estas características, devanarte los sesos e intentar ser tú a través de los datos, de llegar a la resolución del enigma igual que los protagonistas. A parte de esto, el libro conlleva una denuncia de maltrato que en aquel país y por rebote a todos los países sufren muchas mujeres a manos de unos hombres que se creen superiores, por el simple hecho de ser hombres, y que denuncia que en la actualidad siguen pasando estas cosas, sin que las autoridades lleven este asunto a buen puerto. Magnífica y sólo os invito a que la leáis, ya que engancha de principio a fin y sus 665 páginas se leen si te lo propones en 3 días. Chapó y ya estoy deseando leerme las otras dos parte. MAGNÍFICA”.
El otro libro es LA CHICA QUE SOÑABA CON UNA CERILLA Y UN BIDÓN DE GASOLINA, cuyo ISBN es: 978-84-233-4100-9 y cuya autor es Stieg Larsson, y es la continuación del libro anterior, y continúa la historia de Lisbeth Salander y del periodista Mikael Blomkvist. Mientras la primera se ha tomado un descanso después de solucionar el caso que le encargó el periodista, y del desengaño amoroso motivado por el mismo hombre y, Salander regresa a Estocolmo para rehacer su vida. Mientras la revista donde trabaja el Mikel se encuentra en su mejor momento, pero las circunstancias la vuelven a involucrar en un siniestro caso de tráfico de mujeres y drogas a través de un periodista que quiere editar un libro contando con nombres y apellidos, quién es quién en la trama ilegal. La situación se complica más, cuando Mikel encuentra muertos al periodista en prácticas junto a su pareja, y la policía encuentra datos que vinculan a Salander con la pistola. Mientras, la policía encuentra al tutor de Salander con un disparo en la cabeza, con lo que la situación se lía más. Mientras la policía continúa sus pesquisas, Mikel abre una investigación por su cuenta para demostrar que Salander es inocente, y mientras ésta, inicia sus propias pesquisas llegando a encontrar quién está detrás de estos asesinatos. Lo que se encuentra, es lo que ni ella misma llega a imaginar. Mi diagnóstico: “un libro muy interesante, de muy fácil lectura, que entretiene mucho y te engancha con mucha facilidad, ya que la historia está muy bien contada, los protagonistas son inmejorables y la trama llega a ser una parte importante del libro, ya que el lector puede utilizar sus cualidades para poder aclarar el misterio si lo lee con atención. A parte es un libro que se lee como la primera parte y donde la denuncia social sigue siendo parte primordial de la historia. MAGNÍFICA”.
El otro libro es LA REINA EN EL PALACIO DE LAS CORRIENTES DE AIRE, cuyo ISBN es: 978-84-233-4161-0 y cuya autor es Stieg Larsson, y es la continuación del libro anterior, y continúa la historia de Lisbeth Salander y del periodista Mikael Blomkvist. En este último libro de la trilogía, la protagonista se recupera en un hospital de unas graves heridas provocadas por el hombre misterioso que va persiguiendo para zanjar los asuntos definitivamente. Pero los asuntos se le tuercen de una manera descabellada cuando el fiscal le imputa los asesinatos de tres personas que nada tienen que ver con ella. Con la ayuda de Blomkvist, de su antiguo tutor, de su antiguo jefe de sus colegas lo hacker y de una abogada, intentará por todos los medios poner en evidencia a todos las personas que durante toda su vida han estado abusando de ella. Mientras otra trama averigua el grado de implicación de los servicios secretos suecos en este caso, ya que hay pruebas evidentes de que están involucrados. Mientras, Salander se da cuenta de que sólo tiene 4 ó 5 amigos que la están ayudando sin pedir nada a cambio, y además se da cuenta lo sola que se encuentra en la vida. Mi diagnóstico: “una magnífica novela con la intriga de siempre y que te tienen enganchado hasta el final. Muchas veces la casualidad parece que aparece demasiadas veces, pero aparte de este pequeño inconveniente, -que a lo mejor sólo veo yo- el libro es un magnífico punto de apoyo y base para criticar a la machista sociedad en la que vivimos, y el autor nunca se olvida de estas cosas cada vez que empieza una parte de este magnífico libro. MAGNÍFICA.” La trilogía se lee en un abrir y cerrar de ojos, y que te engancha de una manera descomunal, y no paras de darles vueltas a la intrigas que contiene. Espero que haya más libros tan buenos, interesantes y sobre todo con una denuncia oculta entre líneas que cada una de sus páginas esconde. ESTUPENDA TRILOGÍA, LEEANLA. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Esto es lo que deben o debieron de pensar los marineros del Alakrana cuando la semana pasada “navegaron en libertad hacia zonas más seguras”. Me alegro un montón por ellos, por sus amigos y familiares, ya que noticas como ésta no suceden todos los días. Otra cuestión es la actuación del gobierno, del ministerio de Defensa y de la Justicia. El primero, porque no ha sabido llevar una situación tan delicada, ya que 4 piltrafillas de mala muerte se han reído de la 10 potencia mundial, se están enganchando medallas a tutti plen por el fin tan bonito que ha tenido todo a pesar de que han tenido que ceder y hacer públicamente una descomunal bajada de pantalones a un rescate de 2.700.000€, que según ellos no han pagado, pero que han participado en él al participar en las negociaciones, no han tenido ni la mínima carga de vergüenza que se debe de tener para predicar un poco de autocrítica, han sido la marioneta de 4 piltrafillas que movían los hilos y sus movimientos a su antojo, se ha enfrentado con el poder judicial, ha tenido fisuras con el ministerio de Defensa, han liado la madeja de una manera impresionante, se han vuelto o han querido hacerlo dictadores intentando censurar a los medios de comunicación para que no hablaran de la catástrofe provocada por este gobierno inútil y torpe, ha sido el hazmerreir de casi todo el mundo, y encima no se sabe si en la negociación han entrado los dos marineros que están presos en España para que cuando sean juzgados, el gobierno payaso que tenemos, los indulte. Pero esto último el tiempo lo dirá. Se crea un gabinete de crisis y lo primero que hace de la Vogue que por casualidad era la cabeza visible, se las pira a Argentina a no se sabe qué, y mientras los piratillas ponían música y este gobierno bailaba a su son. LAMENTABLE Y PENOSO.
Por otro lado tenemos al Ministerio de Defensa, que por supuesto no se ha quedado atrás en participar en aumentar el hazmerreir mundial que ha supuesto esta catástrofe. Lo primero que hizo ZP, fue quitarla de en medio en cuanto la crisis del Alakrana empezó a ponerse seria, es decir, cuando el presi veía que estaba perdiendo votos a tutti plen. Luego manda allí a dos fragatas para hacerle sombra a los piratas y al Alakrana, luego cuando se paga el rescate y los piratillas huyen, van dos lanchas y un helicóptero y no los detienen, porque se les escapa la lancha donde van estos piratillas, se saben donde viven, que coches tienen, a que se dedican, y los soldaditos españoles y el CNI, los van a dejar tranquilos no vaya a ser que se cabreen y secuestren otro barco y la tengamos bien gorda, y para rematar, va la Chacón a Europa, y pide que se instruya al ejercito somalí para que puedan atajar a estos piltrafillas desde tierra. ¿Se ha parado a pensar esta estratega militar llamada Chacón, que a lo mejor estos mismos militares que ella quiere formar con ayuda de la UE, puede ser que estén conchabados con los piratillas? Pues parece que no lo ha pensado, la niñata y claro cuando no se piensan las cosas, pues pasa lo que pasa.
Por último tenemos a la otra parte en discordia, que es la justicia, o mejor dicho la Audiencia Nacional. Garzón fue el que lio todo este embrollo, y encima sustituyendo al compañero Pedraz. La Audiencia Nacional ha tenido que buscar artimañas para acelerar un juicio que de por sí y en condiciones normales, hubiese durado sólo la instrucción por lo menos 10 años, aparte luego la fecha del juicio, que serían otros 3 años, en definitiva y a groso modo, alrededor de 20 años para sacar sentencia de estos dos piratillas que la casualidad los ha convertido en famosos y piezas clave para chantajear al gobierno y éste de paso, apretar a la justicia con prisas. Este caso demuestra, que no todos somos iguales ante la ley, porque unos llevan 8 años para que su juicio por una multa de tráfico entre a trámite, y por otro lado en un mes se soluciona este pastelón. La pregunta es obvia, ¿qué va a pasar a ahora que los marineros están libres?¿van a seguir tan rápido con el proceso judicial?, cuando sean condenados en firme dentro de 18 años, ¿los va a indultar este gobierno chantajeado, y después de haber hecho una descomunal bajada de pantalones ante estos piratillas de tres al cuarto? Pues seguramente sí, y lo más penoso, es que ha puesto a la justicia en evidencia, porque se ha visto claramente que cuando quieren, la justicia puede ser muy rápida y eficaz, entonces, ¿por qué tanta lentitud en otros casos más simples?.
Lo que se ha demostrado con esto del Alakrana han sido varias cosas: se han reído del gobierno, éste ha mentido a la sociedad pública, hace que los españoles nos sintamos avergonzados de ser españoles, hace que los españoles nos sintamos desprotegidos pos nuestras fuerzas armadas, visto lo visto al dejar escapar a una lancha cutre y salchichera, etc, etc, etc, pero claro, hay gente que tiene almorranas, hay gente que tiene fobias, hay gente que tiene sarampión y los españoles tenemos a este gobierno, pero en este caso no es válido el dicho ese que dice: “TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS”, ¿o sí? por el hecho de haberlo votado. Un país sometido a los piratillas. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Menuda campaña. Como será que la desocupada de la ministra de igualdad Bibí Aído, se dio cuenta de ella en un programa de televisión el miércoles pasado. O sea, una ministra del ramo, y se tiene que enterar de esta noticia por otros medios. Acabáramos. Con esto demuestra 2 cosas: 1ª.- que su ministerio no vale absolutamente para nada y 2ª.- que ella no vale absolutamente para nada, por no decir, que no sirve ni para esturrear mierda con una pala, como se dice. A parte de esta poca vergüenza mostrada por la Bibí y sus 500 asesores, la noticia del manual que ha publicado la Junta de Extremadura, ha sido simplemente sorprendente. No por lo que se publica, que lo veo lo más normal del mundo, porque el que más y el que menos, ya sabe lo que es masturbarse, lo que es un juguete erótico, lo que es un beso, como se usa un consolador, etc, etc, porque las redes sociales, internet, la tele, las amistades que se hacen en los botellones, ya se encargan de hacer de talleres de manuales y de maestros al mismo tiempo, sino por la cuantía 14.000€ del ala del contribuyente, porque ha saltado el PP – como no podía ser de otra manera- criticando que se gaste está cantidad de dinero en esas barbaridades, pero ellos no ven la paja dentro de su ojo, ya que sin ir más lejos, los 12.000€ en trajes para el señor Camps es una cuestión baladí. Que miserables. Con lo que estas críticas son simplemente INCREIBLES, y ¿en qué quiere que se gaste el dinero el PP?, pues a lo mejor en poner autobuses para ir misa, pues a lo mejor en poner sistemas de megafonía estupendas en las iglesias para que las barbaridades de los curas se oigan mejor, pues a lo mejor en comprar esparadrapo para sujetar las manos de sus señorías en sus mesas para que no voten a favor de la ley del aborto y en tantas y tantas cosas que son necesarias, pero que los del PP NUNCA dicen, pero si saben CRITICAR, y sobre todo si esas buenas propuestas e ideas no son suyas sino de otros por enseñar y divulgar ciertas cosas que a ellos les produce salpullido. A lo mejor los del PP, podían pedir a la conferencia episcopal que mandará a la Congregación para la Doctrina de la Fe, y a la cabeza el inquisidor general Martínez Camino para excomulgar a todos los que han hecho el manual, el taller y como no, a los alumnos por asistir a esos talleres indecorosos y faltos de amor que sólo perjudican la vida. Vivir para ver. Me parece estupendo que se hagan campañas de este estilo, y ojala en nuestra época hubiésemos tenido la oportunidad de contar con iniciativas como esta, y a lo mejor muchos de los problemas que hay actualmente en nuestra sociedad, (problemas sexuales me refiero) hubiese tomado otro camino distinto al que han tomado. Puede ser que estos de la derecha piensen mal de esta campaña, pero, ¿ellos saben masturbarse mejor que nadie por tener el apoyo divino?¿ellos es que no buscan el placer con sus manos?¿o simplemente no se masturban y prefieren que lo hagan otros/as?¿es que ellos ya lo saben todo?¿es que sus hijos/as no se masturban, no se besan, no utilizan consoladores, etc, etc?¿o es que simplemente no lo ven, o lo que es peor, NO QUIEREN VERLO porque van a misa y son de derechas?¿tan ciegos están? Deberían de hacer lo que ellos consideren oportuno y dejar a los demás vivir su vida, porque estas ideas retrógradas hacen el mismo servicio que el comunismo en la actualidad, joder y destrozar. Y muy bien gastado ese dinero, y si hay más iniciativas de este tipo, pues que las hagan. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
En Francia, han propuesto a la ciudadanía una pregunta muy simple pero que ha levantado un gran revuelo: ¿qué significa para ti ser francés?. Una pregunta que muchos antes de contestar habrán pensado detenidamente, ya que jamás una pregunta encierra tan mala leche. El país ahora cambiara su eslogan, si ese que decía: Liberté, Igualité y Fraternité por este otro: Liberté, Igualité, Fraternité y… Identité, la diferencia es sutil pero hay quien todavía vive o reside en un país, pero no sabe lo que significa ser de ese país. Esto en Francia por lo que se ve se lo han tomado muy en serio, pero sólo en Francia, porque aquí en España sería un cachondeo padre. Veámoslo. A un catalán, el gobierno no le puede preguntar eso, porque dependiendo de qué tipo de catalán sea, te responderá de una manera o de otra. Y me explico: si es independentista, lo primero que contestará será: “yo no soy español, con lo que retire ahora mismo esa pregunta”, aunque también puede responder un poco más apaisado porque ya se sabe que “Barcelona es bona si la bolsa sona”, entonces la respuesta del mismo independentista sería: “yo no soy español, sólo lo soy cuando me interesa para sangrar económicamente al estado para llenar mis arcas para vivir como dios”. El otro tipo de catalán, esos que viven con los pies en la tierra, diría: “no sé”. Casi las mismas respuestas se les puede aplicar a los independentistas vascos, con la diferencia un tanto sutil pero significativa: “yo no soy español, sólo lo soy cuando me interesa para sangrar económicamente al estado para llenar mis arcas para vivir sin el agobio del estado opresor que es España”. El otro tipo de vasco, esos que viven con los pies en la tierra, diría: “no sé”. Como ven, son dos formas de responder a la misma pregunta. Pero la pregunta que se lanza es genérica, y aquí da igual que seas vasco, andaluz, murciano, catalán, por ejemplo: la mayoría respondería, que ser español es “ser un parado”, ser español “significa que las personas que están con los pies en el suelo, trabajen 35 años para conseguir una pensión, mientras vemos como la clase política con tan sólo 7 años o lo que es lo mismo, 2 legislaturas se llevan la máxima pensión y encima es compatible con otro trabajo”, otros responderían que ser español “es tener un gobierno que no da pie con bola y tragarse todos los parches improvisados que nos colocan”, ser español “es tragar con todas las mentiras que el gobierno nos dice”, ser español “significa cómo algunos ladrones roban en tus ayuntamientos y no poder hacer nada al respecto”, ser español “es ver como un pirata trae de cabeza a una justicia incompetente y mal estructurada y ya de camino ver como se tira tú dinero en hacerle 4 ó 5 pruebas para determinar si es mayor de edad o no”, ser español “significa ver las peleas que hay por el control de una caja de ahorros por 4 políticos cutres y salchicheros por el simple hecho de demostrar quién es el más fuerte ante sus contrincantes”, ser español “significa ver como gentuza de un partido político recibe regalos impresionantes a cambio de favores, mientras con el precio que cuesta un regalo, pueden comer 30 familias durante un mes”, ser español “significa ver como sus señorías no acuden a su puesto de trabajo, y encima tragarte sus sueldazos y sus increíbles dietas”, ser español “significa tragar como el ejecutivo aumenta cada día que pasa el déficit”, ser español “significa soportar a una clase política barriobajera, ladrona, mangante, choriza, vaga y que sólo mira por sus intereses personales, y se la trae floja lo que ocurra fuera de su despacho y de su escaño”, ser español “significa que seamos el patio del recreo de los países europeos, porque cuando vienen aquí se les permiten cosas que en sus países ni por error harían”, ser español “significa que en menos de un año, haya subido la luz 3 veces”, ser español “significa estar hasta los cojones de toda esta mierda que nos rodea y que nadie sabe solucionar”, ser español “significa que se nos caiga la cara de vergüenza vayamos por donde vayamos”, ser español “significa ver como nuestra clase política nos hunde cada día más en la miseria, como roban con total impunidad, como echan balones fuera cuando algún ladrón de su partido se ve envuelto en un escándalo de grandes dimensiones, como se preocupan nada más que de lo suyo, como no hacen absolutamente nada para intentar salvar a este país de la quiebra” , en definitiva, ser español “es una vergüenza, por 4 golfos que hacen que así sea”, eso es lo que significa ser español, y ahora a ver si el gobierno tiene cojones a proponer la pregunta en cualquier foro, que me gustaría ver las respuestas que a mí se me quedan en el tintero. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hace poco escribí en este mismo blog un post titulado “Las almorranas de Rajoy” donde exponía los problemillas que el amiguete este tenía con cierta trama irregular de trajes, empresas, etc, etc, y ahora resulta que le falta hemoal para cortar la almorrana más grande que le está creciendo muy cerca de él y ante su pasividad. En el PP me da la sensación de que cada uno de sus afiliados ha hecho lo que le ha salido de los mismísimos, y así le va al pobre de su presidente, que ahora está intentando pegar palmetazos encima de la mesa, pero lo único que consigue es que se agachen un poco, pero cuando ven que no pasa nada, pues vuelven otra vez a la carga y con los ánimos más por las nubes. Las peleas han empezado por lo de siempre: por el DINERO Y EL PODER, cosa que no es de extrañar en nuestra clase política, sea de la ideología que sea, y el qué esté libre de pecado que tire la primera piedra. Es una cosa que parece que va con el cargo de político (no todos) y es algo que lo único que hace es que la sociedad se crea que van de la mano la política con malversación, el robo, el llenarse los bolsillos a costa de los maltrechos ciudadanos, y en definitiva la poca vergüenza y la falta de escrúpulos de casi todos los políticos. Y es la imagen que dan, y ahora a estas alturas intentar lavar la imagen, está resultando cada vez más difícil, con un día sí y otro también de asaltos de la policía a ayuntamientos y por el control de Caja Madrid. Si blogeros, un espectáculo lamentable y de lucha por conseguir el poder e imponerse al contrario. Y eso es lo que estos golfos del PP están haciendo y demostrando con sus actos al intentar tomar el poder de la 4ª caja de ahorros y bancos de España, y claro, cada personaje tiene sus preferencias y no soportan las que sus propios compañeros proponen, y así esto puede durar hasta el infinito y mucho más. Para que el fuego no se apague, el señor Manuel Cobo, que es el 2º del Ayuntamiento de Madrid, o lo que es lo mismo, la marioneta de Gallardón a soltado por esa boquita que tiene ciertas afirmaciones que no han gustado mucho en Génova, a saber: “ES VOMITIVO LO QUE HACE LA GENTE DE AGUIRRE CONTRA (RODRIGO) RATO, Y ENCIMA ME MONTAN UNA GESTAPILLO PARA ESPIARME Y VIGILARME”. Total ná lo del personaje. Una “gestapillo”, y todo porque a la presidenta de la Comunidad de Madrid no le gusta Rato, porque ella quiere colocar a su mano derecha, la marioneta Ignacio González para así poder controlar Caja Madrid, igual que el bando de Gallardón y de Rajoy quiere colocar al susodicho Rato, o lo que es lo mismo, DINERO Y PODER. Y pensar que luego esta gente son nuestros representantes o quieren serlo, y yo pienso, que si quieren controlar una caja de ahorros y hay todo este jaleo, que tendrá que ser decidir al candidato para que dirija España, porque sí sabemos que es Rajoy, pero, ¿montaron todo este jaleo y la opinión pública no se enteró?¿movieron la mierda puertas adentro para que la sociedad no pensara que cada vez que tienen tomar una decisión importante montan todo este follón?¿es esto realmente lo que está pasando en el PP, y nos muestran otra cosa?¿no era un partido que estaba unido cuando cerraron filas con el caso Gürtel, o es sólo fachada?¿critican a otros y dentro de su seno hay más mierda que en el rabo una vaca? Pues vaya plan, menos mal que no voto a nadie desde hace un montón de años, con lo que los desengaños no me duelen, y espero seguir inmune a toda esta morralla cutre, salchichera, mangante y golfa. Mientras veo la vida pasar sin que estos sinvergüenzas me afecten lo más mínimo, y dando gracias de que no están en el poder, ¿Qué pasará cuando lleguen?¿se empezarán a tirar mierda como ahora?. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hoy queridos blogeros, me voy a dedicar a analizar una cuestión que seguro más de una vez, vosotros lo habéis pensado pero nunca os habéis puesto a hacer, y es analizar los resultados de las manifestaciones y las estadísticas. Si como lo oís, ese baile que dependiendo de quién lo diga y lo comente tiene más éxito o menos. Hace poco, hubo una manifestación en Madrid. Para ser más exacto era la que ciertos personajes promovieron para anular la ley del aborto que el gobierno está tramitando y que saldrá aprobada dentro de poco. Pues bien, según los manifestantes, hubo 2.000.000 de personas, una cifra ya de por sí muy exagerada, porque, ¿tanta gente cabe en la Castellana? Viendo las imágenes da la sensación de que había menos, pero claro, los promotores de la manifestación quería ganar, y tiraron hacia arriba, sin tener en cuenta que podían hacer el ridículo. Según la Comunidad de Madrid, hubo 1.600.000 personas, una cifra tampoco nada desdeñable, pero que se oculta detrás de los manifestantes, ya que los que organizaron la manifestación eran de una ideología un tanto de derechas, y claro, el gobierno de la Comunidad es de ese brazo, con lo que deja mucho que desear, aparte de que son 400.000 personas menos que los que dijeron los organizadores. Según la policía, hubo 500.000 personas, un dato que ya más o menos vienen a aclarar las imágenes, pero claro, la policía utiliza un manual de cálculo un tanto peculiar, que es: cada 1m2 entran 4 personas aproximadamente (si alguien sabe está cantidad exacta, que me rectifique, pero eso es lo demos) con lo que la ecuación es lógica, tantos m2 x personas que entran en el m2 = Total gente que ha participado. Pero claro, la matemáticas son exactas, pero estos cálculos vienen afectados por algunas variables que no podemos olvidar, que son: 1º no es lo mismo una persona de 140Kg que otra de 40Kg, con lo que el cálculo ya puede diferir. 2º no se sabe si los metros son siempre partiendo de la calzada de la Castellana, porque en cuanto haya un charco, un hoyo en suelo, etc, etc, pues los cálculos varían, y 3º si algunas de las personas son niños, personas con poco peso y poco voluminosas, pues claro, el cálculo puede diferir bastante. Pero para solucionar eso, apareció una persona con un programa informático infalible, conocido como “LINCE” que te dice con exactitud las personas que había en ese momento a través de fotografías realizadas a través de un sistema GPS, que te dice con exactitud las que habían, y el resultado fue acojonante, 65.000 personas. No comment. Lo malo que tiene la informática, es el dicho universal ese que dice: “si al ordenador le introduces de datos erróneos, el ordenador te devuelve datos erróneo, la única diferencia es que te lo hace en un segundo”. Con lo que este aparato, tampoco es muy fiable, pero puede ser que se aproxime más a la realidad, con lo que estimados blogeros, cada vez que haya una manifestación algo relevante, tendremos el baile de números como hasta ahora, y claro, todo el mundo quiere arrimar el ascua a su sardina. Otro apartado aparte es el de las estadísticas, que dejando aparte que es una parte de las matemáticas, deja de lado muchas veces a las personas, y me explico. Cuando dan en cualquier medio de comunicación que 40’3% de la población es tal, que el 30’9% de las personas padecen tal, no dejan de ser complejos estudios matemáticos, pero lo que me importa y seguramente más de uno de vosotros os habéis preguntado, es: “¿Cuánto es el 0’3% de una persona?¿ó el 0’9%? Es eso lo que a mí me extraña, que muchas estadísticas, muchas matemáticas, pero nadie sabe contestar a esas simples preguntas. Las voy a exponer de otra manera, a ver si así resulta más fácil, ¿Qué parte del cuerpo es 0’3%?¿qué cantidad de persona es 0’9%?, espero que estas incógnitas no sean tan difíciles de responder para los matemáticos como el teorema de Fermat (x3+y3=z3) porque si no, estamos perdidos. Aquí está el susodicho baile de números, ¿hay alguien que lo entienda para yo poder entenderlo?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
En un debate televisivo celebrado en una cadena privada la semana pasada, hubo unos cuantos personajes que intentaban sacar de la crisis a un país llamado España y que cada día que pasa tiene menos futuro que un submarino debajo una gotera. Lo de siempre, el gobierno no está de acuerdo con la patronal, los sindicatos chupándole el culo al gobierno, los empresarios a lo suyo de sacar otro contrato que les favorezca a ellos y no a los currantes, la oposición en contra de todo lo que dice el gobierno y el otro personaje que decía lo que casi todo el mundo sabe, que esto es una merienda de negros. Pero hubo uno de ellos, que nos explico lo que era un pato, en vez de decir lo que es una lucha sindical para ayudar a los trabajadores. Este tío que ganará de sueldo como 5 trabajadores mileuristas juntos, nos dio una lección de biología y zoología de lo más amable, entendible y ya dentro de su carácter de lo más campechana. Pero tuvo ciertos errores: Un pato, también puede ser blanco o negro, y también flota en el agua, y también come peces. Nada, cosillas sin importancia que seguramente se le pasaron por alto, pero que son importantes. Hay que recordarle a este maestro de la naturaleza, que hay más clases de animales, por ejemplo: si no tiene patas y vive cerca del agua, es una babosa, si está casi siempre humedecida, es una babosa y si además se arrastra por el suelo, es una babosa. También existe otra clase que él podría haber definido con esa característica tan suya, por ejemplo: si tiene botas de seguridad, es un trabajador, si tiene herramientas, es un trabajador, si tiene casco y guantes de seguridad, es un trabajador, si tiene sindicatos en condiciones y que se dedican a velar por los derechos de los trabajadores, partiéndose el alma por ellos y dejar de lado sus ambiciones, es un trabajador, si los sindicalistas no le hicieran la pelota al gobierno de turno, no se preocuparan por tener el culo en la 4ª Vicepresidencia como está ahora, es un trabajador, pero si no tiene trabajo, NO ES UN TRABAJADOR. Así de simple, pero claro, este tipejo que ya no se sabe lo que decir de él, es más un vividor que otra cosa, aparte de ser un magnífico entendido en patos (y seguramente también en sus magníficos pates, que seguro no le faltaran a él en la mesa). Esos conocimientos tan espectaculares que tiene sobre los animales, podía emplearlos en realizar cursos de formación que de vez en cuando su sindicato saca para desempleados y para los pocos trabajadores en activo que van quedando, y llamarlo de la siguiente manera: Curso dirigido a desempleados, con el título: EL PATO, DEFINICIÓN DE PATO, CARACTERÍSTICAS DE LOS DIFERENTES TIPOS DE PATO, RAZAS DE PATOS, SUS HABITATS, SU UTILIZACIÓN EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA, SU UTILIZACIÓN EN LOS PARQUES Y JARDINES PARA RECLAMO DE TURISTAS. A los participantes, se les incluirá material didáctico y la posibilidad de incluirlos en una bolsa de trabajo que no está sometida a las canalladas de la CEOE, y sin embargo está sometida a lo que mi jefe, el señor ZP, presidente del gobierno y ministro de trabajo, y de medio ambiente me diga. Qué le vamos a hacer queridos blogeros, hay quien tiene almorranas, hay quien tiene superávit, hay quien tiene dirigentes que saben cómo actuar, y los españoles tenemos a esta calaña, que lo único que hacen es mirar para otro lado y llenarse los bolsillos a costa de los demás, y mientras la última estadística oficial dice: “que más del 60% de la población no llega a final de mes”, con lo que el curso anteriormente mencionado dará en un futuro no muy lejano mucho curre, porque la gente se tirará a las fuentes para comerse los patos, porque ya sabemos como son y qué forma tienen, gracias a la magistral lección de Méndez, en vez de solucionar y buscar soluciones para no llegar a esta situación. Y yo no sé cuando se darán cuenta, que si no hay empresarios, no habrá trabajo, y si no hay trabajo, no hay trabajadores a quien defender (excepto los funcionarios), y ellos no tienen ya razón de ser, pero eso a este fenómeno le importa un huevo, porque ya estamos viendo su reacción, se mete a biólogo. Lamentable futuro nos espera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Esta chica no le preocupa absolutamente nada, ni siquiera su corte de pelo tan lamentable. Otra vez han salido los datos de los precios en España y otra vez han bajado, con lo que estamos otra vez con el tembleque de la llamada deflación, que a la postre, no es ni más ni menos que una depresión económica de caballo. Pero esto a la Salgado no le preocupa, cómo tampoco le preocupa que el señor Almunia haya dicho desde Bruselas que en” España peligran las pensiones, la sanidad y las prestaciones sociales”, si esas mismas que ZP y su equipo económico se empeñan tanto en restregarnos por la jeta, pero que tienen el inconveniente de aumentar el déficit a pasos agigantados, porque no saben o quieren solucionar el problema que nos acucia con más temor: “EL PARO”. Hasta el momento todo lo que han hecho ha sido parchear la situación con Plan(e)s que han servido para muy poco, y pare usted de contar, porque lo único que le preocupa al gobierno es el caso Gürtel a toda “COSTA”, la foto con Obama y mirar para otro lado cuando se comenta lo de iniciar otra vez el diálogo social para ver si de una puta vez, se ponen de acuerdo todas esta panda de golfos que están jugando con el futuro de España. Pero eso a la Salgado no le preocupa. Tampoco le preocupa cómo va a salir España de esta crisis de caballo que tenemos y que nuestro país va a ser de los últimos en salir de este hoyo, porque además de la crisis mundial que hay, nosotros tenemos nuestra propia crisis producida por una construcción desmesurada y que consiguió endeudar a las familias hasta límites insospechados, sólo por la avaricia de un gobierno de mostrarnos buenos números y buenos crecimientos económicos, pero que lego en tiempos de vacas flacas, nuestro gobierno no ha sabido o no ha querido administrar de otra manera. Tampoco le preocupa a la señora Salgado la situación de 4.000.000 de parados, de los cuales 1.000.000 ya no recibe ninguna prestación para vivir. Tampoco le preocupa a la señora Salgado lo que diga el gobernador del Banco de España, porque a fin de cuentas son cosas que nadie entiende y no debe preocupar, como tampoco le preocupa a la señora Salgado lo que diga el G-20 y el FMI, total yo soy la ministra de Economía y en mí país hago lo que me sale de la flor. Y claro, así nos va. Por el contrario, lo que sí le preocupa a la señora Salgado es utilizar el parlamento para arremeter contra el PP y su caso Gürtel, en vez de llegar a acuerdos políticos y económicos para intentar por los menos ayudar al país y a sus ciudadanos a salir de esta crisis. También le preocupa cobrar sus dos sueldos oficiales a final de mes, porque seguro que tiene que pagar algo. Lo que también le preocupa a señora Salgado es aumentar su patrimonio y el de su jefe ZP, que está estimado en unos cuantos millones de € (perdonen que no me acuerde de las cifras, pero son bastantes), igual que si le preocupa el patrimonio de algunos de sus compañeros ministros. También le preocupa que la señora de izquierdas y pija normalmente conocida como Leire Pajín, este luchando contra el PP valenciano para obtener su escaño de senadora por ésta comunidad y así poder incluir otro sueldo más y encima oficial a los 3 que ya tiene. También le preocupa a la señora Salgado en subirnos el IVA, mientras su compañeros y amiguetes de partido, de gobierno y del congreso cada vez son más ricos y no hace nada para que todos ellos paguen más al fisco, porque ¿dónde está esa subida de impuestos para los que más tienen, pero que nunca llega y no acaba por concretarse?. Visto lo visto, lo que le preocupe o lo que no le preocupe a la señora Salgado me lo paso por el forro, porque lo único que me preocupa es de vivir para poder alimentar a mis hijas, y todo lo demás es todo una puta mierda que ellos se pueden tragar sin pajita, le preocupe o no a la señora Salgado y a todos los de su calaña. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El personal de limpieza de la White House (en adelante WH) seguro que no se les olvidará el día que tuvieron que echar horas extras para dejar la WH impecable para la siguiente visita. El motivo fue que cierto presidente de cierto país europeo dejó la WH llena de cierto líquido que sale por la boca cuando entiende dónde está y con quién está, o lo que es lo mismo, cuando no se cree lo que le está sucediendo. Se sentó al lado de la chimenea donde tantos otros presidentes de gobierno anteriormente lo habían hecho, y además junto con un ser todopoderoso (o eso se creían los dos, uno porque se cree que lo es, y el otro porque lo idolatra) que se cree como todos los anteriores que es el dueño del mundo y cómo no, del universo. Esto a lo mejor ha sido un “encuentro interplanetario” como en ese país europeo han llegado a calificar ciertas personas pelotas que son de izquierdas y pijas, y conocidas por sus iniciales LP, que parecen lo que es, un disco rayado. A este dirigente europeo que ha estado llenando la WH de babas, se le veía feliz, alucinado, colocado, casi en éxtasis por ser recibido por un dios supremo, y premio Nobel de la Paz, a pesar de tener 2 ó 3 guerras abiertas, de tener armas nucleares para usos militares y de dirigir un país donde la tasa de delincuencia y asesinatos es la mayor del mundo, con esas credenciales lo raro es que ese premio Nobel se le hubiesen dado por ejemplo al dirigente político que babeaba. Pero en fin, ese otro tema. Lo realmente importante es que este fenómeno de dirigente europeo tiene lo que fue a buscar, “LA FOTO” porque otra cosa no ha conseguido, si exceptuamos el cabreo del personal de limpieza de la WH por tanto líquido. Lo raro también es que el todopoderoso mandatario de la WH le invitara a entrar, porque o no tiene memoria o no se quiere acordar del feo que le hizo el ilustre personaje baboso, cuando cierto día, en cierta fiesta nacional, en cierto desfile, el menda no se levantó al paso de la bandera del país que el todopoderoso dirige, pero bueno, eran otros tiempos, otras circunstancias y pelillos a la mar, no vayamos a estropear el momento tan estupendo que le estoy haciendo pasar a este dirigente europeo. La visita fue corta, y aparte de visitar la WH, visito también el congreso y plasmó allí su firma, como buen dirigente que es (si supieran lo que pasa en nuestro país) y dejo algo escrito en el libro de honor que no ha transcendido. Mientras el país europeo, se encuentra a la deriva sin su dirigente, sin un liderazgo y sin un rumbo claro, mientras pierde los huesos y la vergüenza en la WH. Pero bueno, no le vamos a joder ese momento de felicidad tan deseada y esperada, porque cuando regrese a su país, le esperan grandes problemas, como por ejemplo solucionar el grave problema que tiene el partido de la oposición con cierta financiación ilegal y de cierto caso en unas islas con una obra de un velódromo, porque todo lo demás son problemillas que se solucionarán con el tiempo y sin darles mucha importancia, ya que los países de su entorno están igual. No sé si les habrán pagado las horas extras a los operarios de la WH, pero lo que seguro no habrán visto nunca es babear de esa manera mientras se está en el limbo. Hay gente y presidentes para todo, y lo mejor, que son felices con cualquier cosa. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Estaba sentado la otra noche en casa tranquilamente, después de una dura jornada laboral, después de un día duro de estrés, no por el trabajo, sino pensando si mañana seguiré teniéndolo, tumbado como digo a la bartola esperando que se hiciese la hora de leer un poco y de acostarme para al día siguiente madrugar. Cómo les digo, estaba sentado viendo la tele sin otra ocupación que hacer excepto un poco de zapping para pasar el tiempo, cuando de repente me llama la atención un análisis que estaban haciendo en cierto programa televisivo sobre unas palabras que dijo nuestra ministra de hacienda, ratificando lo que dijo nuestro querido ZP, o mejor dicho, su querido jefe. El programa en cuestión, analizaba dos letras, que a priori no tienen mucha importancia, pero que según el contexto donde se incluyan, pueden cambiar el significado de una frase y de alguna información. Las letras analizadas eran: la “y” y por otro lado la “o”. Me puse alerta, y pegue un salto en el sofá de tres pares de cojones, ya que el contexto en donde se utilizaban esas letras, era en la subida de impuestos de la que estaba hablando la estupenda ministra Elena Salgado. Venía a decir, que ratificaba las palabras de ZP cuando dijo que “la subida de impuestos era temporal y/o limitada”, cosa que ella afirmaba categóricamente en la presentación de los presupuestos. Partiendo de ahí, el programa televisivo, hizo una retrospectiva de lo dicho por ZP para ver si era verdad, con lo que sacó algunos vídeos de esos momentos, y el resultado fue el siguiente: la 1ª vez que ZP habló de subir los impuestos, sus palabras fueron “esta subida de impuestos será limitada y/o temporal”. La 2ª vez que lo dijo, fue en el congreso de los diputados y dijo “ la subida será limitada y temporal” (fíjense en el detalle). La 3ª fue en EEUU, y volvió a hablar del tema de la subida y dijo en esa ocasión “la subida será limitada y/o temporal”, y ya pues lo último, que fue lo dicho por la ministra, ya expuesto en este post. Como no podía ser de otra manera, el presentador y los contertulios se lo pasaron divinamente y de lo lindo analizando la situación que a ellos les parece divertida, pero a mí me dejo un mal sabor de boca, porque la política económica del gobierno depende del contexto y de la utilización o no de estas dos simples letras. Me dio que pensar, y el pánico empezó a hacer mella en mí, sólo de pensar que este ejecutivo y los periodistas sólo se preocupan de la colocación y el contexto de dos simples letras para salir de la crisis, y yo me pregunto, ¿Qué hago yo, me tiro al tren y/o al maquinista?. Apague la tele, y ya no pude ni leer, ni descansar tranquilo, pensando en esas dos letras que me están empezando a amargar la vida y/o a jodérmela. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
He leído una noticia en un periódico que me ha alegrado mucho el día y abre un camino hacia la esperanza. Sí, parece que nos vamos a quitar algunos chupópteros de encima, y eso ya es algo que proporciona alegría. Porque mira que hay leyes injustas, impuestos injustos (el IVA es uno de ellos) y encima tenemos que pagar cánones injustos (como es el caso del canon digital) para que 4 vagos se peguen la vida padre y sin pegar ni palo al agua. Con lo que la noticia me ha parecido estupenda. Ésta dice lo siguiente: “ a un abogado de Sevilla, le tienen que devolver lo que ha pagado de canon digital, porque ha demostrado que las copias que hacía eran para uso personal”, igual que casi todas las personas, ¿por qué quién hace copias para uso público? Casi nadie, pero los pocos que lo hacen, ¿Cómo lo demuéstrala SGAE, con sus espías? Desde que está este canon, hemos pagado justos por pecadores, pero mientras, la SGAE con Teddy Bautista a la cabeza y todos los vagos y gandules que están a sus pies han vivido como reyes a costa de todos los pardillos españoles que nos tragamos todo lo que nos echen, hasta que aparece una persona con dos cojones que se planta y se enfrenta a tanto golfo y sinvergüenza. La cuestión ahora es muy simple, ¿quién le va a devolver el dinero a este ciudadano?¿se tiene que presentar en la SGAE para que estos pájaros le devuelvan la pasta de esta estafa promovida por Teddy y apoyada por la González Sinde, que por casualidad es ministra de cultura? ¿O por el contrario irá al Ministerio de Cultura para que sea éste quien selo devuelva a costa de todos los españoles como siempre?¿o irá a casa de todos los artistas para que estos se lo devuelvan? O lo peor, ¿lo tendrán dando vueltas de un sitio a otro hasta ver quién se hace cargo de la devolución? O lo que es peor aún, ¿ puede ser que a esta sentencia le ocurra lo que a tantas otras en estos casos y la justicia será capaz de sacar la sentencia en firme sin que se pierda, se extravíe, se tire 10 años de juzgado en juzgado, pase de unas manos a otras y sin que se resuelva? Porque visto lo visto, no sería nada raro, ya que detrás está el ministerio, con lo que esto da ya que pensar y tener la mosca detrás de la oreja. Pero aparte de todos estos pequeños tropezones que suelen ser normales en esta España cutre y salchichera, lo más chungo, es que lo obtenido por el canon no ha llegado a manos de muchos artistas que están inscritos en la SGAE y que a fin de cuentas era el propósito de este polémico e ilegal canon, con lo que salen algunas preguntas más que interesantes: ¿Qué han hecho con toda esa pasta?¿quién se ha embolsado tal cantidad de dinero?¿quién se está enriqueciendo a costa de este canon?¿el amiguete Teddy y sus chupaculos no saben nada al respecto?¿eso es lo que nos quieren hacer creer o que ese dinero obtenido de esta forma ilegal se ha perdido en algún limbo que por casualidad se encuentra cuando ciertas personas se jubilen?¿está haciendo la justicia algo al respecto? Porque lo que hace está gente si ésta noticia es verdad (me refiero a que los artistas no reciben un duro) es fraude y un robo a mano armada, ¿y la justicia no hace nada?¿o es que el Estatuto de Cataluña esta absorbiendo todos los recursos del ministerio de justicia?¿por qué no anulan este canon y que estos vagos se ganen la vida como casi todo el mundo, es decir, trabajando?. De todas formas, me alegro mucho de esta sentencia, porque pone en entredicho a esta panda de golfos que pueblan la SGAE y además porque va a ser una puerta abierta para que seguramente muchas asociaciones, empresas, y particulares, se enfrenten a estos mamarrachos y devuelvan todo lo que han conseguido ilegalmente y por la puerta de atrás. Me alegro mucho, y que allá más valientes para poner a esta gentuza en su sitio, ¿no creen?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hace ya algún tiempo que paso lo de Rodiezmo, pero ahora ha saltado la noticia, y es que nuestro querida SGAE, “no cobró por La Internacional que sonó al final del mitin, pese a que el himno sigue protegido por derechos de autor”. Simplemente increíble. Esta organización, sociedad, mano derecha del gobierno o lo que sea que hace, cobra en las fiestas de cualquier pueblezucho por tocar la banda municipal “Paquito el chocolatero”, y a sus protectores no les cobra un chapín por un himno, ¿por qué?. Según nuestro ex-cantante de los canarios, el amiguete Tedy Bautista “si se produce el cobro, será una actividad comercial entre dos partes privadas, así que no estaríamos obligados a hacerlo público”, ¿se puede tener más cara dura y tan poca vergüenza? Parece que no, porque lo de este personaje llama clama ya al cielo, pero el chico sigue ahí haciendo de las suyas, porque por encima de él, hay un gobierno, una ministra de cultura, que defienden a tipejos y sociedades de esta calaña. Lo que me extraña, es que entre este acto y los demás, es que el primero es una actividad comercial entre dos partes privadas, y yo lo tengo que decir a este cara dura que eso es casi mentira, porque el PSOE, igual que todos los partidos políticos legales, se financian con mis impuestos (y con unas cuotas de sus afiliados), que al fin y al cabo, es dinero público lo que convierte a este acto en una cosa pública, con lo que no puede venir este tipejo y vendernos la moto de que son dos partes privadas. Si realmente eso fuera así, ¿para qué cojones quieren los partidos políticos financiación pública? Con todo lo que trincan, si lo dejaran de hacer, ¿cuánto se ahorraría el estado para programas sociales? Un huevo y parte del otro. Con lo que este sinvergüenza encima de chupóptero nos quiere hacer tontos, y por ahí mi querido amigo, yo no paso. Se me puede pedir que me apriete el cinturón, que haga un esfuerzo, que sea solidario, pero que un tío con menos vergüenza que un perro me trate por subnormal, pues que quieren que les diga, a mí personalmente me ofende, y más viniendo de un vago, que sólo vive de lo que su sociedad mangonea, que tiene una pedazo de jubilación desorbitada por su gran cuantía (léase mis post titulados: “Jubilarse en la SGAE” y “El banco SGAE” publicado en este mismo blog) y encima se siente protegido por un gobierno y sus acólitos, pues me parece fatal. Pero qué le vamos a hacer, es lo que tenemos y lo más gracioso, sin buscarlo, pero no lo tenemos que tragar con leche. La última, ha sido cobrar en las fiestas de “Cartagineses y Romanos” que se celebran en mi ciudad, Cartagena, pero se ha topado con un frente que no quiere oír ni hablar de él ni de ellos, y la asamblea romana le ha nombrado “BRUTUS DEL AÑO”, por su picaresca y por su poca vergüenza, al intentar cobrar 6.000€ por poner música en los locales. Lo que ya no sé, es si le han pagado, pero a fecha de hoy no lo habían hecho, y les apoyo a que sigan así, ya que estos pájaros no tienen derecho ni a un vaso de agua. Lo dicho, ¿Por qué cobran a unos y a otros no?¿es qué hay que hacerse sociata para que te regalen la música?¿ha sido nada más que en Rodiezmo o a pasado en más sitios que no sabemos?¿por qué no disuelven esa sociedad ladrona y mangoneante?¿le interesa al PSOE tenerla a su favor?. Igual si sale adelante lo de la Alianza de Civilizaciones que propone ZP como gilipollez, le tendrán que poner música y entonces ahí estará Teddy y su inestimable tropa para poner el cazo por los derechos de autor de ese himno, y así cobrarse todo del tirón. ¿Será posible eso?¿a ustedes le extrañaría?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
El gobierno, no sabe decir ni hacer otra cosa, y eso de verdad me hunde la moral hasta extremos insospechados, que le voy a hacer, soy así, tengo esos estados de ánimo que dependen de lo que ocurre a mi alrededor, o dicho de otra manera, me influye lo que el gobierno haga, o mejor dicho, lo que deja de hacer que es peor. También me afecta mucho la incertidumbre en la que vivo, porque no sé si mañana voy a seguir teniendo el trabajo, voy a poder pagar mi hipoteca, mi coche, el colegio de mis hijos, y eso afecta mucho, porque la incertidumbre jode más que lo evidente, por la simple razón de que lo evidente lo palpas pero lo otro dependes de otros para que se convierta en evidente. Lo que es evidente, es que nos tenemos que apretar más el cinturón, y eso no lo cambia ni el más pintao. Me estoy cansando de ser solidario, por la sencilla razón de que siempre somos los mismos, y esta situación empieza a convertirse en una evidencia, porque va llegar el momento en que la solidaridad mía hacia otros se va a convertir en que no voy a poder a hacer frente a los pagos que tengo que afrontar como buen hijo de vecino. Me piden un esfuerzo, pero ¿han pensado si alguna vez me voy al paro?¿cómo quieren que sea solidario con 700€ al mes?¿y si se me acaba la prestación, también tengo que ser solidario con los 420€ que me van a dar, y si me los dan?¿cómo piensan estos asquerosos políticos que voy a mantener a mi familia, con su asquerosa solidaridad?¿subiendo el impuesto más injusto que hay, que es el IVA? Porque claro, si sube el IVA de cualquier producto de primera necesidad, pues claro a ti también te sube el precio de dicho producto, con lo que el pan, el aceite, la fruta, etc, etc, etc, y todo esto sin contar las subidas de todos los demás servicios como es la luz, el gas, el agua, etc, etc, etc, se suben de precio, y claro eso es mortal para las ya mermadas economías familiares, y encima tienen la poca vergüenza de pedirnos que seamos solidarios con los que menos tienen, pero llegará el día en que habrá 4.500.000 de parados, y que van hacer entonces, ¿pedirles a ellos que también sean solidarios? Esto es de una poca vergüenza descomunal. Para empezar, y si quieren ahorrar, deberían de pensar en el chorro millones que dan en subvenciones a cosas que realmente ahora mismo no son muy necesarias, como por ejemplo a la SGAE, a los SINDICATOS, a los PARTIDOS POLÍTICOS, a los ASOCIACIONES DE ACTORES, VIVIDORES VARIOS, SOCIEDADES SIN ANIMO DE LUCRO (JA, JA, JA, JA) QUE VIVEN SÓLO DE LAS SUBVENCIONES ESTATALES PORQUE NO SABEN HACER LA “O” CON UN CANUTO, etc, etc que abundan debajo del paraguas de este jodido gobierno, que si sigue así se va a convertir en un auténtico PAGAFANTAS Y DERROCHADOR, que es en lo que se está convirtiendo este gobierno, aparte de no tener rumbo, pegar bandazos de un lado a otro, soltar globos sonda para ver qué pasa, y encima mentirnos con la canción que cantan siempre: QUE LO PEOR HA PASADO, Y QUE YA ESTAMOS SALIENDO DE ESTE AGUJERO. MENTIRA COCHINA. Si realmente se quitaran de en medio sólo como dice ZP, temporalmente a toda esta lacra chupóptera, golfa y vividora, a lo mejor se daría cuenta de que no haría falta que lo que estamos en una situación dramática con el paro casi acabándose, con la subvención de 420€ al mes, con la incertidumbre de no saber lo que te espera mañana, a lo mejor, mejorarían y mucho las cuentas de este gobierno, y no tendrían que pedir ayuda a los maltrechos españoles de a pie, es decir, a los currantes. También pueden pensar ellos, en bajarse el sueldazo que tienen, y así predicar con el ejemplo, pero hay amigos míos, eso va a ser imposible, porque esta panda de golfos y asquerosos, no sabrían vivir con menos de 4.000€ al mes, y eso para un tipejo de esta calaña, sería una catástrofe. Pero lo que si saben, es subirse su ya abultado sueldo (en eso no hay diferencias políticas ni de izquierdas, ni de derechas, y si me apuran ni morales) y tener la caradura y la poca vergüenza de pedirnos un esfuerzo, que nos apretemos el cinturón un poco más y que seamos solidarios. Hijos de….. mejor me callo, porque el cinturón ya me aprieta demasiado y me falta el aire para expresar lo que siento. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hoy estimados blogeros, voy a dedicar este post a unos magníficos libros que he leído y que acabo de terminar, y no es que la actualidad no tenga temas importantísimos que tratar en el blog, que los hay, lo que pasa es que me interesa colocarlos en el blog. No hay que buscarle otra explicación, y no estaría de más, que de vez en cuando le dedique una vez al mes, un post a los libros que voy leyendo. Me lo pensaré, pero mientras tanto, hay van un par de ellos. Espero que los leáis y los disfrutéis como yo. LA HISTORIADORA, cuyo ISBN es: 84-95618-87-7 y cuya autora es Elisabeth Kostova, trata de una chica cuya única misión es encontrar a Vlad Tepes, conocido como El Empalador, o lo que es lo mismo, Drácula. A través de las notas, apuntes y las historias contadas por su padre cuando ésta chica era pequeña, se embarca en una aventura donde descubrirá que el mentor de su padre fue convertido en un No Muerto, o lo que es lo mismo, en un súbdito de Drácula. Es una historia contada por la protagonista, pero a través de los ojos de su padre y los de ella misma, ya que la chica también tuvo que ver algo en la investigación. La historia deja en la duda, si Drácula y todos sus acólitos, siguen vivo entre nosotros, y deja al lector, que saque sus conclusiones al respecto con todos los datos que se van dando a través de la novela. Mi diagnóstico: “muy entretenida y engancha desde lo primero, ya que se lee bien, aunque de vez en cuando resulta un poco pesada. Interesante”. La otra novela se titula EL CHINO, cuyo ISBN es: 978-84-672-3290-5, y cuyo autor es Henning Mankell, trata de un suceso que traumatiza a la sociedad sueca. Un asesinato múltiple tiene a la policía sueca y su justicia en entredicho, ya que parece que el asesinato es obra de un loco o de varios. Por casualidad, una jueza de este país, se encuentra con que unos asesinados son familiares suyos, se desplaza hasta el lugar, y en la casa se encuentra con un diario donde cuenta la historia de uno de sus parientes cuando estaba trabajando en la construcción del ferrocarril. Se da cuenta, de que éste es un racista y trata a las personas, que son mayoritariamente chinas, como esclavos bajo su látigo. Por otro lado, los parientes lejanos de un poderoso empresario chino, son los perseguidos por este sueco, y es ahí cuando la jueza empieza a atar hilos y descubre una conspiración que cruza las fronteras de Suecia y de su propio entendimiento, ya que no se espera que estos asesinatos los haya cometido un chino, por el simple hecho de vengar la muerte de sus parientes. Mi diagnóstico: “ una historia muy bien encajada, y donde el autor nos cuenta la actualidad de la política china antes de la organización de sus juegos olímpicos, y nos explica, de cómo el poder puede llegar a corromper a cualquiera. Si te pones se lee de u tirón, ya que es un lectura muy ágil y que te engancha bien y con mucha intriga. Interesantísima”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Según un estudio de OCDE, “España es el 4º país por la cola en fracaso escolar y en los que menos titulados tiene, ya que entre los 25 y 65 años hay un porcentaje más alto de personas que sólo tienen la educación obligatoria”, ¿Qué esperamos tener, a toda la peña licenciada? Pues va a ser que no, y menos con la mierda de educación que tenemos en esta país de golfos y cantamañanas. Porque lo que no puede ser, es que llegue el PP al poder y cambie toda la ley de educación, que llegue el PSOE y haga lo mismo, que llegue Perico el de los palotes y haga igual, porque lo único que se hace es que los chavales se aburran y abandonen, los padres nos preguntemos qué coño pasa, y los chicos no sepan quién es Colón, ni como se llama el rey, ni quién es Torquemada. Una vergüenza lo que pasa en este asqueroso país. O dicho de otra manera, lamentable. Y luego se quejan de que los chavales hacen esto, no tienen vergüenza, no respetan a nadie, etc, etc, porque claro, ven que se puede pasara de curso con todas suspensas, pueden llevar al colegio o al instituto el móvil y grabar todo lo que hacen, que los profesores no les pueden poner la mano encima ni castigarlos porque luego llega papá o mamá y encima defiende a su hijo y linchan al profesor (y mientras lo hacen, el niño lo graba con el móvil y lo sube a internet), en definitiva, se ha perdido eso que en otro tiempo se conocía como esfuerzo y superación, y encima ahora les van a dar ordenadores, cuando casi todo el mundo sabe que un chaval de 12 años piratea cualquier cosa que se le ponga delante. Que lastima de dinero tirado a la basura. Lo que hay que cambiar es a nuestra clase política que es la que nos está llevando a la puta ruina y a esta situación tan lamentable, ya que son ellos los que hacen las leyes, las derogan, las modifican, y no por el bien de los muchachos y la sociedad, sino por sus intereses e ideologías políticas que es peor y una actuación sólo comparable con la gentuza más barriobajera que pueda existir. Porque yo me pregunto, ¿Qué le pasaba a la EGB?¿qué le pasaba al antiguo BUP y COU?¿Por qué lo quitaron, o mejor dicho lo modificaron?¿por qué no lo dejaron como estaba?¿es que las generaciones que crecimos y estudiamos con ese sistema educativo somos unos sinvergüenzas como lo son ahora?¿por qué no lo restauran? Lo único que han hecho medio regular, ha sido adaptar la Formación Profesional al actual sistema de trabajo que exigen los nuevos tiempos, pero lo demás, ¿Por qué han tenido que meter sus sucias manos? Pues ahora nos jodemos y tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos, pero lo penoso, no es lo que llevamos visto, sino lo que nos queda por ver, que es mucho peor, sino tiempo al tiempo, a no ser que llegue alguien y modifique la actual situación, cosa improbable visto lo visto y la gentuza que hay en la política actual, preocupados más de estatutos, sueldos, dietas, que de la educación de su propio país. Golfos. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Lo de Pozuelo ha sido un espectáculo lamentable por varios motivos. Uno de ellos es que el alcalde haya promovido un botellón en el municipio, otro motivo es que estos jóvenes hayan atacado de esa manera a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, y otro motivo y quizás el más lamentable, es que los padres de estos chavales, aún viendo las imágenes, digan que sus hijos son inocentes y que no estaban allí en el momento de los hechos, entonces, ¿estaban durmiendo en casa con papi y mami? La poca vergüenza llega ya a extremos que dan risa. Los resultados de este botellón no pueden ser más lamentables y bochornosos: 20 detenidos de los cuales 7 son menores, 10 policías heridos, 3 de ellos graves, varios coches patrulla destrozados, mobiliario urbano hecho una pena, y un intento de asalto a la comisaría de policía de dicha localidad, ¿y que esperaban los papas que hiciera la policía, tocarse los huevos mientras esta panda de niños bien y consentidos hacen lo que salga la polla?. La actuación de la policía fue la que tuvo que ser, CONTUNDENTE Y EFECTIVA, y si se cebaron con ellos (me refiero a los pijos energúmenos) pues que se hubiesen estado quietecitos, porque además, lo grabaron todo con el móvil y lo subieron a internet para disfrute de toda la sociedad. Que esto suceda en otro lugar, también es discutible, pero que suceda en el municipio más rico de España, donde se supone que los nenes van a buenos colegios, los papas tienen un educación exquisita, y todos esos rollos, demuestra dos cosas: 1ª, que a lo mejor dejan mucho que desear y 2ª que son todos un tajo de analfabetos burros pero con pasta. En el País Vasco por desgracia esto suele pasar todos los días y casi nadie pone el grito en el cielo, la policía actúa con contundencia y los felicitan, detenienen a estos malvados y la peña se felicita, ¿por qué no pasa igual en Pozuelo?¿cuál es la diferencia entre unos y otros? Porque las fechorías a fin de cuentas son las mismas, destrozar todo lo que pillan a su paso y si pueden más pues mejor. Menos mal que tenemos una justicia que aplica la ley con contundencia, y los dos días estos 20 pajarracos salieron en libertad con cargos, porque seguramente papa conoce a alguien en tal sitio, que éste a su vez conoce a alguien en tal lado y al final salen tranquilamente por la puerta como si nada hubiese pasado. A parte, el juez les ha puesto una pequeña condena que les prohíbe salir de casa a partir de las 22H, es decir, el juez ha tenido que hacer lo que deberían de haber hecho los padres pijoteros, o en su defecto, los magníficos educadores que tendrán toda esta panda de burros asalvajaos y pijoteros. ¿Qué esperamos de toda esta violencia barata? Nada, porque la inmunidad cada vez es más clara y cada uno puede hacer lo que le salga los huevos, porque ya ni la policía tiene autoridad para hacer su trabajo, porque si intenta disolver esta clase de actos, todos los políticos cantamañanas y sinvergüenzas ponen el grito en el cielo, y por supuesto los jueces le dan la razón a los chavales, y si ya son menores de edad, pues apaga y vámonos, y que suceda otra vez otro acto vandálico de este tipo, pues que la policía se quede montada en la furgoneta oyendo la radio y partiéndose el culo con lo que los políticos van soltando sobre este fenómeno. Damos gracias a dios, porque entre tanta revuelta hay un personaje que tiene los pies en el suelo, y ha soltado una perla que se debería de estudiar con profundidad: “SI A ESAS HORAS LOS CHAVALES ESTUVIERAN REZANDO EL ROSARIO, NO HUBIESE PASADO NADA DE ESO”, increíble, pero a lo mejor lo más chungo es que puede llevar razón y todo,
y esta ocurrencia es de nuestro amiguete Monseñor Camino. Pero la verdadera ocurrencia sería que los papas pijos, pagaran toda la cuenta de los destrozos que han provocado sus pequeños orangutanes, pagar las bajas de los policías heridos, y todo el mobiliario urbano destrozado, y por supuesto meterlos en casa sin salir durante 2 años a tomarse un cubalibre, entonces las cosas cambiarían y todos estos imbéciles de padres, y de mojigatos, se callarían de verdad y pondrían a sus orangutanes la autoridad que han perdido, pero que tenemos que pagar todos, ya que todos esos destrozos me toca pagarlos a mí de mis impuestos. ¿Por qué?¿qué hecho yo para merecer esto?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
