Que la prostitución es el oficio más antiguo que existe, lo sabemostodo el mundo. Entonces, ¿por qué no cotizaban a la Seguridad Social como todocurrante?. Fíjense en el detalle que he escrito “cotizaban”, porque ahora ya lohacen, por lo menos en un club de la ciudad donde resido.
Les explico. Navegando por internet los otros días, me encontré conesta noticia que un periódico colgó en su página web. La noticia decía así: “Las prostitutas de ‘el cielo’ (que así se llama el localdonde curran) tendrán que darse de alta en la Seguridad Social, ya que según elTSJ dice que desarrollan una actividad laboral y como tal deben de esta dadasde alta”. Y continuaba el periódico desglosando la noticia: “Lasmujeres de alterne desarrollan una actividad laboral, por lo que los dueños delos locales en los que ejercen tienen la obligación de darlas de alta en laSeguridad Social, según la sentencia dictada por la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia (TSJ) de Murcia”.
¿Qué les parece?. A mí personalmente estupendo, por la sencilla razónde que si curran que paguen como todo currante que se precie. Pero también paraque luego se puedan retirar dignamente, con su pensión y con todos los derechosque todo trabajador/a tiene. Pero el quid de la cuestión será si los proxenetasy dueños de esos clubes van a tragar con la sentencia. Cabe la posibilidad deque estas mujeres se puedan dar de autónomas, pero ¿en qué epígrafe?. Ignoro sihabrá alguno para este oficio, pero las autoridades deberían de inventarlo si noexiste o acoplar uno de los existentes para estas mujeres y ese oficio.
Pienso personalmente que esta sentencia va a provocar que los ingresosaumenten en la Seguridad Social y en el paro baje en las oficinas de empleo,porque por supuesto también deberían de tener un contrato en regla para luegocobrar las prestaciones reglamentarias. Pero va a ser complicado hacer todoesto bien, por la sencilla razón de que las mafias dedicadas a este tipo decontrabando, no van permitir gastarse un duro en Seguridad Social porque asíson controlables y por supuesto pierden pasta. Supongo que darse de alta en laSeguridad Social lo podrán hacer las mujeres que ejerzan desde su casa o desdeclubes de este tipo. Pero creo que todavía queda mucho para que estas mujerespuedan ejercer su trabajo en libertad y pagando como todo currante. Pero ojalallegue. Difícil, pero no imposible. Bueno, asíque os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis ablogeros como yo. Un saludo.
Dicen que la envidia no mata, pero atormenta, y eso es lo que le hatenido que pasar al presidente bolivianoEvo Morales. El chico ni corto ni perezoso anunció la semana pasada lanacionalización de la filial española Red Eléctrica Española en su país, delantedel presidente de Repsol Antonio Brufau al que le mandó elogios y peloteosvarios. ¿Qué ha hecho nuestro ejecutivo con este nuevo ataque?. Nada, pero nadade nada. Sólo le ha faltado llevarse ellos la vaselina para que duela menos.
En esos países ricos en recursos naturales, pero también ricos enideologías bolivarianas las cosas se están empezando a torcer para las empresasespañolas. No sé si habrán dado cuenta, que el ataque sólo lo hacen a empresasen donde los gobiernos se la cogen con papel de fumar esgrimiendo la escusa desiempre, es decir, es un país amigo, tenemos buenas relaciones, etc, etc. Perola cruda realidad es que las empresas españolas situadas por aquellos países leestán empezando a ver las orejas al lobo.
Invierten en esos países que no tienen donde caerse muertos, ayudan ydan trabajo y cuando ya está todo consolidado y dando pasta, llega elgobernante de turno y nacionaliza la filial de la empresa para controlarla yaprovechar la tecnología y las inversiones que ellos no han hecho pero quetienen al alcance de su mano gracias a la empresa española, y más sabiendo queel ejecutivo español les va a tocar los huevos y no va a mover un dedo graciasa las magníficas relaciones que existen entre ambos países.
Las únicas empresas que parecen que estánsalvadas de momento, son las constructoras, ya que la inversión es mínima (a noser que obtengan alguna concesión) y sólo construyen y reciben el precioestipulado. Pero todas las demás que invierten en instalaciones, como Repsol,Telefónica, Red Eléctrica, etc, etc, están empezando a tener más miedo quehambre porque ven que le van a quitar de las manos sus inversiones sin que leejecutivo español haga nada al respecto porque éste prefiere mantener lasamistades que defender los intereses de esas empresas. ¿Vergonzoso?, nolamentable. No tenemos ejecutivo para nada, sólo para subir impuestos a los másindefensos y encima ciudadanos españoles, pero cuando hace falta pegar unpalmetazo encima de la mesa, tienen más miedo que siete viejas, reculan paraatrás y encima ponen la vaselina ante lo que es una descomunal bajada depantalones ante un ataque a intereses españoles. Pero es lo que tenemos ycontra eso no se puede pelear. Que vayan pensando las empresas en hacer lasmaletas y venirse porque la cosa se está poniendo chunga y además sin ayuda delgobierno, que es lo peor. Vaya imagen que estamos dando. Penoso. Bueno, así que os espero, para que me comentéis enprofundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Hace unos días, colgué un post dedicado a la educación* y a lo que seiban a convertir las aulas de este país con el disparate que quiere hacer eseministro de educación y cultura conocido como Wert. Ahora le toca el turno delas gilipolleces y de los recortes al Ministerio de Sanidad. Ese cotarro locontrola una señora conocida en los círculos como Ana Mato. Pues bien, resultaque la chica viene con la tijeras bien afiladas para recortar ni más ni menosque 7.000M de €. La pregunta no puede ser másobvia, ¿de dónde va a recortar tanto?. Pues bien, la chica nos sorprendió en elBOE con el tijeretazo. Les cuento.
No se vayan a creer ustedes que el tijeretazo viene quitando altoscargos, es decir, secretarios de estado, subsecretarios de estado, directoresgenerales, subdirectores generales, chupaculos, asesores, etcétera, etcétera,que va. El tijeretazo viene en que los españolitos afortunados que tenemos untrabajo tenemos que hacer una cosa que se han inventado conocida como “copago”,que no es otra cosa que pagar otra vez por lo mismo, es decir, para que tecuren, para que te manden medicamentos y para varias cosas más. Esto también selo van a hacer a los jubilados. Los que por ahora se escapan son los parados.Pero el gran desastre y en donde la van a liar más, es que todo inmigrante queno tenga los papeles en regla, les quitaran la tarjeta sanitaria, pero siguensiendo atendidos por urgencias, las mujeres embarazadas seguirán estandoatendidas y los niños inmigrantes menores de 18 años, seguirán siendo visitadospor el pediatra. Estupendo. Pero el matiz viene después. Me explico. Con estamedida de recorte, van a conseguir una cosa solamente: que las urgencias estánmás petadas de lo que están ya, y se convertirán en “consultoriospatera”. Como lo leen.
Por otro lado, Anita va a quitar las ambulancias que no sean deurgencias, es decir, se acabó el ir al hospital a hacerse una transfusiónmontado en una ambulancia, quien la quiera tiene que abonar una parte. Se acabótambién el que te den muletas, el que se rompa una pierna, un tobillo o algo dela extremidad inferior, pues a abonar una parte por el alquiler de las muletas.Se acabaron las sillas de ruedas. De aquí en adelante el que no pueda andar yademás no pueda pagar el copago de la silla, pues ajo y agua. Lo que yo mepregunto es que hará una persona que gane 800€ al mes de sueldo. ¿Cómo se lasingeniará para medicarse si se le ocurre ponerse malo o accidentarse en elcurre?.
La verdad que en este gobierno no hay nadamás que morralleros con ideas geniales que sólo afectan a los demás, (ojo almatiz) pero nunca a ellos. Ya me imagino la situación. Un lugar cualquiera, deuna ciudad cualquiera de esta España que no deja de ser un cutrerio cualquiera.El típico pobre hombre parado que cobra 420€ al mes bruto. Va a tirarcurrículum para ver si hay trabajo, pero sólo si hay suerte. Mal paso, tobillotorcido, el cual le produce un esguince. Va al médico de urgencias, por suertele atienden al cabo de 4 horas, ya que está el ambulatorio lleno de inmigrantesporque estos espabilaos del gobierno han tomado la decisión de que le quitan latarjeta sanitaria, pero por urgencias son atendidos. Hay de todo, desde gentecon tos hasta alguien que se ha hecho un pequeño corte preparando la comida. Anuestro accidentado le vendan el pie y le dicen que tiene que tenerlo enreposo, y si tiene que moverse debe hacerlo con muletas. Las pide en elambulatorio, entonces el celador le dice que es 1€ por día el alquiler de lasmuletas, ya sabe usted, el copago y tal y tal. Necesitas tenerlas durante 20días, o sea la broma le cuesta 20€. A parte los medicamentos para el dolor, lainflamación y tal y tal. Otro pico. Decide irse a la pata coja aunque tenga queparar cada 5 minutos para descansar y tomar aire. El dinero le hace falta paracomer él y su familia. Es lo que hay. Esta situación se puede dar dentro denada. ¿Disparatado?. No, la cruda realidad a la que nos está abocando esteejecutivo con sus medidas de déficit para tener contenta a Merkel, huy perdón,a la UE. ¿Qué más podemos esperar?. Yo ya me lo espero todo. Tiempo al tiempo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad,lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
*PD: Míralo aquí
Esto de los recortes va a llegar a un punto que ya no sabemos si vamosa aguantar. Pero a la hora de proponer soluciones, lo hace hasta el gato quepasa por algún ministerio, porque a la hora de proponer todo el mundo tiene lasolución para todo. Ahora le toca el turno a la educación, pilar básico decualquier democracia para que las generaciones futuras no cometan los erroresde las generaciones pasadas o de las que están ahora, que por cierto nada setiene que aprender, a no ser que quieras ser un corrupto, un vividor o underrochador, que es lo que van a dejar de enseñanza y para la historia estosgobernantes que tenemos y hemos tenido esta legislatura pasada.
La última propuesta ha sido por parte del ministro de educación ycultura, el tal Wert, que propone “menos profesores ymás alumnos por clase para ahorrar”. ¿Para ahorrar en qué?, esa es lapregunta. Ya me imagino una clase de esas, que se parecerá más a cárcelessudamericanas que a colegios españoles. Imagínenselo. Yo me lo imagino así: undía cualquiera, en una localidad cualquiera, en un colegio cualquiera de estepaís conocido como España que no deja ser un cutrerio cualquiera. 8 de lamañana, entrada de los alumnos al colegio. Un colegio con 70 alumnos por clase,en donde se tienen que buscar la vida para sentarse, tomar apuntes y todo esoque se hace en los colegios, aparte de grabar gamberradas por el móvil, tirarlecosas al profesor, conectarse a las redes sociales, etcétera, que eso es otrocantar y otro tema para tratar en otro post. Pues bien, con la propuesta deWert, eso será posible dentro de nada, es decir, cuando a él se le inflen loshuevos, es decir, cuando quiera o cuando vea mermada su nómina o la de todossus chupaculos.
Pero yo tengo otra propuesta mucho mejor, si se me permite proponer. Mipropuesta pasa por no ir a las clases, sino ir por turnos y por cursos al salónde actos del colegio, y si no se tiene, pues que el alcalde deje el delayuntamiento. Con esto se consiguen dos cosas: la primera ahorrar en elcolegio, ya que si se tienen todas las aulas cerradas, pues no hay gasto deluz, y la otra es que se consigue ahorrar de verdad en profesorado, porque poruno para todos los cursos bastaría. Es muy sencillo. La semana tiene 5 díaslectivos, el lunes por la mañana pueden ir lo de 1º (perdonen mi analfabetismoen esto de la LOGSE, pero con tanto cambio en la educación no sé ni por dondevoy en estos temas) y que el profesor les explique cuatro cosas básicas, comoquien es Cristóbal Colón, que es España, cuanto es 2+2, etcétera. El lunes porla tarde, puede ir 2º, y el mismo profesor, explicarles lo que es el inglés,que es un coche, como se puede pasar por un paso peatones, etcétera, y asísucesivamente durante todos los días de la semana. Fíjense ustedes que con elmismo profesor se abarca a todo el colegio, con lo que el ahorro es sustancial.Pero el detalle está que para que esto funcione se necesita, un director, unsecretario, un jefe de estudios, un jefe por cada departamento o asignatura queel ÚNICOprofesor enseña, un par de conserjes, (uno para la mañana y otro para la tarde)un par de administrativos, un par de señoras de la limpieza, un par de personaspara mantenimiento, cuatro inspectores de la consejería de educación paracumplir que se cumple con el programa educativo, 8 subdirectores generalesautonómicos, 4 directores generales autonómicos, 1 consejero de educación, unmontón de subdirectores generales estatales, otro montón de directoresestatales, un montón de subsecretarios de estado para la educación, un secretariode estado para la educación (aparte de todos los asesores que esta gente llevadetrás) y por último y como cabeza visible de esta pirámide ahorrativa, elministro de educación el tal Wert.
Pienso que mi propuesta es cojonuda, ya queestán todos los alumnos en un salón cultural, con lo que cumplo con la primerapremisa de Wert, y ahorramos y así cumplo con la segunda premisa del ministro, ya que un profesor vale para todos los cursosy asignaturas. Genial ¿eh?. Lo que yo no entiendo es tanta reticencia de lagente y de la oposición a tan magnífico plan de ahorro, porque el tal Werthabrá pensado como yo o parecido a la hora de proponer. ¿Qué proponen ustedes?.Venga anímense, proponer es gratis. Bueno, asíque os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis ablogeros como yo. Un saludo.
El ejército de Pancho Villa, es decir, el ejército español pasa hambre.Como lo leen. Ya sólo les faltaba eso a nuestras tropas. Como siempre pasa eneste piojoso país, cuando hay que apretarse el cinturón se le aprieta a losmismos de siempre, es decir, al último eslabón de la pirámide, y en este casoen particular a la tropa del Ejército de Tierra, mientras sus generales,comandantes, Jemad y todos esos, pues disfrutando de un buen sueldo, buenasdietas, buenos coches con chófer y buenas comidas.
Les digo todo esto, porque una vez más cogí la flipaera del 15 cuandoleí la noticia en un periódico que estaba suelto en el bar de mi amigo Pacorro.La noticia que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a unole deja ser súbdito español, fue la siguiente: “Sin comida en los cuarteles de Ejércitode Tierra 3 días por semana”. La noticia no crean ustedes que se quedó ahí, no.Continuaba de esta guisa: “Llevan aplicando las restricciones desde el día 1 deabril. Los días elegidos han sido viernes, sábados y domingos por haber menostrasiego en los cuarteles. Sólo se mantiene la comida para los que están deguardia”. Esta última parte me llevo a una serie de preguntas que pese a estaren un estado de flipaera total, se me ocurrieron a bote pronto. ¿Qué pasa conlos que pernoctan, los que están arrestados o no quieren ir a casa el fin desemana?¿no pueden comer?. Éstas son las preguntas obvias. Pero luego están lasque no son tan obvias, como por ejemplo las siguientes: ¿quién maneja elpresupuesto de este ejército para que se encuentre en esta situación?¿de dóndevan a reducir, si es que lo hacen?¿van a reducir las maniobras?¿van a reducirlos sueldos de generales, jemad, jefes de estado mayor o del ministro dedefensa?¿van a hacer lo mismo en las academias militares de oficiales ysuboficiales?¿o sólo van a aplicar esta medida en donde haya soldados y cabos,es decir, el último peldaño de la pirámide?. A estas preguntas debería de salirese de la barba que va con el ministro de defensa y explicar lo que ocurre. Uotro cualquiera, da igual. La cuestión es que den una explicación. Pero no, eneste país cutre y salchichero nadie del gobierno saldrá a explicar nada, comohan hecho con las nuevas medidas de recorte que nos han endosado por nuestrasespaldas y a traición.
Si mi humilde opinión vale para algo, yo loque haría para recortar pasta en este maltrecho ejército que tenemos, es cerrardurante unos años las academias para oficiales y suboficiales y asíahorraríamos por dos caminos, uno por las comidas, vestuario, agua, luz,etcétera y el otro en sueldos, porque gente que manda hay mucha ya en eseejército y en cualquiera que sea español. Es decir, hay 10 mandos entreoficiales y suboficiales para 3 soldados. Penoso ya lo sé, pero es la realidad.Y no se les ocurre otra cosa a estos mandatarios militares que reducir lascomidas en los cuarteles, no a todos, sólo a los del último peldaño de la pirámide,como siempre. El ejercito es como la vida misma, se aprietan el cinturón los desiempre. Mientras en los escalafones superiores no les falta de nada, nisiquiera el cafelito y el periódico a las 10H. Qué vergüenza de país y deejército por dios. Y tener que soportar esto. Porca miseria. Pues eso, que melo expliquen. Bueno, así que osespero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis ablogeros como yo. Un saludo.
